Opinión

encontrados: 102309, tiempo total: 0.123 segundos rss2
#26 #56 El Escaño de IU es y era mas caro que el de PP y PSOE. En un articulo de 20minutos hace unos años, mostraba que el Escaño de IU costaba 7 veces mas y un 20% de los votantes* no tenian representacion en Escaños.
*Partidos que no consiguen escaño, votos que no dan para un escaño completo, votos en blanco y nulos.
#56 Y el agua. Y los alimentos. Y la luz eléctrica...
¿Qué quieres decir con eso?
#56 Pues estoy medio ciego.
#56 ¿Cuánto donaste a revuelta, José Luis?
#56 has tenido una dictadura de extrema derecha, si. No había forma de votar, como indica el titular de la noticia. Ni a la derecha ni a la izquierda ni a nadie. Porque el franquismo era una dictadura nacionalcatólica. Y no, no protegió a los más vulnerables.
#15 En alquileres se pregunta si fumas o vas a meter perro. Ambos pueden deteriorar el piso.
No se si se puede meter limite de gente para no meter fiestas.
ccc #20

#56 Y la comida y el agua, pero eso no justifica que me roben el bocadillo.
cc #16
#71 Cobrar mas caro, si es muy dficil obligar a pagar, puede que no compense.
Hace años salia una pareja con algun hijo porque no encontraban nada. Su casero de buen corazon le puso un alquier bajo, pero cuando necesitaba ese piso, no se terminaban de ir porque no encontraban un piso tan barato como el que estaban.

#52 No se que es una motivacion justificable, pero cuanta mas gente en casa mas desgaste. No es lo mismo una persona esta todo el dia fuera que 6 personas todo el dia en casa.
#56 No te creas todo lo que lees...

Miralo por ti mismo.

¿ Quien coño es la "fundación civismo"?
#56 por eso el estado se lava las manos?
#56 Sabes que los abertzale son de izquierda? Sabes que la izquierda de este país abraza los nacionalismos ibéricos?
Sabes que Robe nunca se posicionó en el eje izquierda-derecha?
#56 al final, consumir noticias así (esta y el ejemplo que has puesto de Pablo iglesias) ni deja de ser más reconfortante. Masajea el sesgo y son de fácil consumo.

Abstraerse un poco requiere más esfuerzo, y cada vez queremos esforzarnos menos.

Y así los va
#56 El sistema argentino es mejor. Así los niños, a la vez que aprenden a hablar, practican las matemáticas :-D]
#56 Lo pueden hacer con el IVA o con el IRPF, pero al final la gente con menos dinero pagará más impuestos. Es lo que ha hecho siempre la derecha.
Aznar usó también el truco de hacer pagar más si había varios pagadores, pueden usar ese tipo de apaños para lograr su objetivo.
#56 "Lo absurdo es pretender que dirigir una multinacional se pague con la misma vara que un empleo medio,"


Nadie ha dicho ni nadie plantea eso que dices, te lo has inventado.


"es proporcional al tamaño, al impacto y al riesgo del puesto"

Riesgo 0, los ingresos son desproporcionados y cuando la empresa funciona mal, sea por mala gestión o por lo que sea, los directivos salen y no devuelven un duro. Así que riesgo 0.
#56 Cuando era autónomo no había Bizum todavía, así que no se cómo está eso
#56 No es un privilegio para la región (no tiene nada que ver con sacar dinero de impuestos o empresas de fuera de Euskadi para beneficiarse los de allí).
Es una cuestión sobre criterios de reparto de riqueza entre los trabajadores de Euskadi y las empresas de Euskadi.

Como bien dice el que empezó esta conversación, nada impide a Madrid buscar lo mismo si de verdad es beneficioso para Madrid.
Pero en Madrid los poderosos no quieren pagar más a sus trabajadores.
#56 Yo tengo tres, por diversas cuestiones.
#56 Recuerdas mal. De hecho es muy práctico tener bizums instantáneos entre la cuenta de trabajo y la personal.
#56 “que les iba bien que muriera gente” :-O

Por favor, que el 155 tiene que aprobarlo el senado…

No se puede usar de manera preventiva.

Hay un vídeo de Mazón del 2022 en el que para criticar al gobierno anterior (por algo 200 veces más pequeño) decía la frase “el único responsable ante una emergencia es el presente de la generalitat”. Para una vez que dijo la verdad hagámosle caso.
#56 Por supuesto. ¿Dónde he dicho yo lo contrario?

Lo que me llama la atención no es la frase en sí, sino el hecho de que unos cuantos estén repitiéndola ahora palabra por palabra, 5 años después de que lo dijera Ábalos. Por eso quería saber quién mueve los hilos de todos estos librepensadores para que piensen exactamente igual.
#56 La cagaste, Burt Lancaster.
#56 Hace 4 siglos eran 200 millones en China.

En las americas tenemos estimaciones tan variadas desde 10 millones a 110 millones. Curiosamente los anglosajones estiman que en EEUU y Canadá había solo 4 millones de nativos mientras que en otros sitios habían 10, 20 o 30 millones. Eso sí, mataron 60 millones de bisontes para acabar con la vida de los nativos (no me creo que en toda esa zona tan extensa hubiera la menor cantidad).

Los chinos inventaron el papel que lo usaron durante 1600 años antes de que se expandiera a la zona islámica incluyendo Al-Andalus.

Los chinos inventaron la pólvora, parece que de forma accidental ya que buscaban productos medicinales. En el siglo IX se usaba como producto incendiario, pero se inventaron fuegos artificiales, flechas de fuego y prototipos de…   » ver todo el comentario
#56 ¿Tú estás bien?
¿Quien ha hablado de la regulación social?
:palm: :palm: :palm:
Estoy hablando de regulación empresarial...
Precisamente esas restricciones son las que han hecho que China tarde mucho más que la URSS en convertirse potencia mundial...

¿De verdad estás confundiendo restricción de las capacidades de las personas jurídicas con las físicas?
Vamos...
Un absurdo.
#56 Lo de mediata.. esta por ver, no está claro
#56 ¿Y ahora estás en Panamá, joven y sin ataduras?

¿Que ha cambiado, además de irte a vivir a un paraíso fiscal?
« anterior1234540

menéame