Sobre política y políticos.
9 meneos
229 clics
Entra en vigor la autorización ETA para viajar al Reino Unido: qué cambia y quién debe tenerla

Entra en vigor la autorización ETA para viajar al Reino Unido: qué cambia y quién debe tenerla

Entra en vigor el nuevo requisito para viajar al Reino Unido. Te explicamos qué es la ETA, a quién afecta y cómo pedir el visado para viajar al país

| etiquetas: eta , reino , unido
Al PP le gusta esta noticia.
#1 Jodío, Entraba a decir que Ayuso va a tener que cambiarse las bragas de urgencia... :-D
#1 Hombre los que participan en los homenajes a ETA son los de Bildu.

www.google.com/amp/s/amp.elmundo.es/elecciones/elecciones-pais-vasco/2
#16 Sí, el PP es más de reunirse con el Movimiento Vasco de Liberación.

El PP negocia con ETA y Aznar le llama "Movimiento Vasco de Liberación". Textual (y oral)
www.youtube.com/watch?v=Xo8LKBgvpQs{roll}
#18 El PP junto con el PSOE eran los que ponían los muertos. Por lo que sea los de ETA no mataban a los políticos de la izquierda abertzale.
#19 ¿Cómo era la frase? "Que dejen de matar y se presenten a las elecciones". ¿Ahora cambiamos de nuevo las instrucciones de uso del juego político? ETA hace mucho tiempo que no es un problema en ninguna parte de España y sólo se usa como fantoche por la ultra derecha y por Vox para intentar rascar entre los votantes de menor cociente intelectual.
#20 Muy bien ese comentario.
#20 ¿Y eso que tiene que ver con reconocer que unos ponían los muertos mientras otros apoyaban a los asesinos?

Decir que al PP le gustaba ETA es como decir que los judíos disfrutaron el Holocausto.
#22 Lo mismo que tu respuesta al mensaje "Al PP le gusta esta noticia.". Aunque yo hubiera puesto "Al PP se la pone dura esta noticia." :troll:

Edito: mayúsculas.
#23 Un intento de reescribir la historia poniendo a las víctimas como los verdugos.
#24 Curioso que hables de reescribir la historia desde el lado bueno de ella... :roll:
#25 La historia es la que es. Unos pegaban tiros y otros ponían las nucas.
La izquierda abertzale siempre estuvo del lado de los de los tiros. El secretario general de Bildu fue miembro de ETA.
#27 Y sigues sin quitar razón a lo que escribió #1.
#22 Bonita edición a posteriori.

Nadie dice que al PP le gustaba ETA. Pero actualmente al PP le encanta invocar a ETA, curiosamente igual que a los sionistas les gusta invocar el Holocausto. En eso si que son iguales.
#26 Y a las víctimas del franquismo les encanta hablar de Franco. Que cosas ehh??
¿También les gustaba mucho el régimen?
#28 Con la diferencia que no ha habido reparación para las víctimas del franquismo y sí para los otros dos grupos mencionados. Piensa las cosas un poquito antes de escribirlas, si puedes, para no dar tanta pena. :palm:
#30 Falso. La ley de amnistía del 77 perdonó tantos los crímenes franquistas como los terroristas. Supuso dejar en libertad a cientos de terroristas, muchos con delitos de sangre.

La diferencia es que a partir de ahí no hubo más crímenes franquistas pero si terroristas. De hecho muchos de los etarras amnistiados siguieron con el terrorismo.
#34 Vives en una realidad paralela. Gracias a todos los robos sancionados por el franquismo, la piara de franquistas millonarios se quedaron con lo "expropiado" ilegalmente a los defensores de la Democracia.
Los nazis tuvieron que devolver lo robado a los descendientes de los asesinados, cosa que no ha ocurrido a los descendientes de los asesinados por los fascistas españoles.

Así que no, aunque haya habido amnistía, no ha habido reparación. Y no entramos en los enterramientos de…   » ver todo el comentario
#35 Uff como escueze cuando los hechos te rompen el relato.
Sino hubo reparación para las víctimas del franquismo tampoco las hubo para las víctimas del terrorismo. Tampoco pagaron sus crímenes, ni compensaron a sus víctimas, ni devolvieron el dinero de las extorsiones.

La diferencia es que los terroristas siguieron matando y los franquistas pararon.
#36 Escueze -> escuece. Esto sí que me ha escocido los ojos... :troll:

Lo dicho, vives en una realidad alternativa.

Los franquistas pararon y los terroristas también. Donde únicamente no han parado es en la cabecita de la IDA y en las de sus correligionarios. La diferencia entre los delincuentes que nos ocupan es que una gran parte de los terroristas fueron al talego y los franquistas se han ido muriendo millonarios en sus respectivas camas algo que han agradecido y mucho sus descendientes.
#37 Increíble. Sigues mintiendo.

Los franquistas pararon con la ley del 77 y los terroristas siguieron matando durante más de 30 años. Que se dice pronto.

Los terroristas que salieron en el 77 y pararon no enfrentaron consecuencias. Los que siguieron, que fueron muchos si. Aunque sigue habiendo muchos casos sin resolver.
#38 ¿Según tú los terroristas siguen matando en España? Parece que te has quedado anclado en 2006.

No sé qué es lo que os cuentan en las hojas parroquiales de los argumentarios del PP pero me parece preocupante que os las creáis vosotros mismos.

Vaya cacao tienes en la cabeza. Tú mismo te hablas y corriges en tu último párrafo. xD
#39 No hiperventiles y lee con cuidado. He dicho siguieron matando, no he dicho sigen matando.

Después de la animista los terroristas siguieron matando durante más de 30 años. Haz las cuentas, desde 1977 hasta 2011 hay 34 años.
#40 ¿Y quién lo ha puesto en duda? Aquí de lo que se está hablando es de que ETA es historia pero los peperos siguen invocándola a ver si rascan algún voto o para quitarse culpas de su mala gestión.

A ver si os entra en la cabeza, ETA ya no existe; aunque sabemos que con ella algunos de los líderes del PP vivían mejor.

"Desde que no nos matan no tenemos proyecto": así desveló Margallo la polémica confesión de una dirigente del PP en 2015 sobre ETA
www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/desde-que-no-no
#41 ETA es tan usada políticamente como escusa por la derecha como Franco por la izquierda. Con la diferencia que Franco lleva 40 años modo y ETA algo más de 10 de su disolución.
#1 Que te autorice Txapote
Todo es ETA salvo alguna cosa. Vuelve la ETA, vuelve para quedarse, o mejor dicho, para irse.
#2 E.T.A. en los viajes en el mundo anglosajón es muy habitual.  media
En Hostelería estamos acostumbrados a preguntar al cliente por ETA
¿Es ya mismo o hay tiempo estimado de entrada en vigor?
#3 got it.
Si tienes un primo o un amigo de uno que haya trabajado con el cuñado de uno que pidió la autorización para viajar al Reino Unido y además vives al norte del Ebro no te hace falta pedirla.
"Cuesta 16 libras (unos 18,35 euros al cambio)..."

No hay afán recaudatorio, dijo el responsable de la medida. xD xD
#14 A mi me ha costado 78,99 EUROS.  media
ETA y la pérfida Albión, el PP ya tiene nuevo material.
Trabajo en Inglaterra y hay dos palabras que me hacen reir
una es cuando me piden el ETA para algo, me viene a la cabeza Mayor oreja
Otra es la palabra desvío en un carte en la carretera, que en ingles es "Diversion".. siempre que veo el cartel apuntado a otra calle me dan ganas de seguirlo  media
Entiendo que será similar al ESTA para USA.
#4 Pues yo prefiero la ETA a ESTA en USA.
#4 Más o menos.
Ahora nos faltaría reciprocidad, pero claro, el turismo de calidad o borrachera, se quejaría de maltratar a esos ciudadanos que no nos hacen distinciones.
ETA es una gran nación.
Imagino que España hará lo mismo con los anglos que vienen de UK.

menéame