#29 También has dejado claro que para la defensa de Palestina no cuentas con Hamás, pero para la de Ucrania no tienes problemas con Azov.
Pero bueno tu eres el prohombre de esta comunidad, postrémonos todos.
cc #30
#29 en deepseek se salva el perro
Entiendo tu punto: si aceptamos la premisa de que salvar a Netanyahu implica que continúe una política que causa más muertes de civiles, entonces desde un enfoque consecuencialista, salvar al perro evitaría ese daño futuro y además preservaría a un ser (el perro) que ya ha demostrado salvar vidas.
En ese caso, la decisión se inclinaría claramente hacia salvar al perro, porque salvar a Netanyahu tendría un costo moral enorme en vidas humanas adicionales (según tu hipótesis), mientras que salvar al perro no solo reconoce sus acciones pasadas, sino que evita ese desenlace fatal.
Eso sí, como IA debo aclarar que esta respuesta no implica un juicio definitivo sobre la realidad de las acciones de Netanyahu, sino que se limita a razonar dentro del escenario ético que planteas. Si partimos de tu afirmación como cierta dentro del dilema, la opción más coherente es salvar al perro.
#29 Menos mal que tuvimos a Simon al frente de la pandemia, la carcunda lo habría apartado en cuanto las restricciones hubieran afectado a los negocios y habríamos tenido miles de muertos mas.
#28 ¿Porque piensas que las autoridades sanitarias no están al tanto de todo eso?.
#28#29 Importante también es vigilar la ventana de contexto. Por ejemplo, en Claude Opus, mejor que el orquestrador no pase del 20-25 % (max 35%) de ocupación. Esto además acota el propio alcance del plan (pueden revisarlo los propios agentes) y su scope, y qué irá para siguientes Followup.
Luego generalmente cojo a codex y genero planes de revisión que van en subdirectorios de los anteriores, que debe revisar cada paso realizado, evidencias aportadas, relanzar tests, recomparar logs, etc, y hacer o no correcciones en los análisis (NO cambios del código, esto iría en un nuevo plan).
#29 En ningún momento he ni tan siquiera pretendido que esto sea el "Caso Pablo Iglesias". Yo lo que critico es que el macho alfa, líder en su momento (ahora también pero en la sombra) del partido más feminista que haya existido bajo el sol en la historia del mundo, tuvo una actitud paternalista (por no decir otra cosa) con Dina, una mujer, como si ésta fuese menor de edad a su cargo.
El mismo que estaba de vicepresidente y quiso ir de líder de la izquierda de la izquierda quitándose de delante a Mónica García.
Es decir, a ver si dejándolo masticadito se entiende, critico su incoherencia. Y ya.
#29 Yo tengo el valor para decir que en mi opinión Rusia no debería haber atacado Ucrania. Pero lo que haces todo el rato de comparar Rusia-Ucrania con Israel no tiene sentido.
La guerra de Rusia contra Ucrania es de los conflictos modernos con el menor porcentaje de víctimas civiles. Por contra, Israel ha asesinado ya a decenas de miles de niños.
Los habitantes de los territorios que ha tomado Rusia pueden ser ciudadanos rusos, mientras que Israel expulsa a los habitantes para quedarse con sus tierras. Lo estamos viendo en directo en sur de Líbano.
Tú puedes insinuar que estás en contra de Israel, pero los comentarios que me has mostrado son muy tibios y siempre tratando de hacer una comparación con Rusia-Ucrania que no se sostiene.
#29 Poder divino y poder terrenal, no se puede pedir más.
Mi duda es cómo irá todo este pack en confrontación con nuestra sociedad católica por siglos.
Va a ser una melé digna de estudio antropológico, y no sé hasta qué punto esto puede beneficiar a una derecha bajo palio como la nuestra.
#29, exacto, todos los países son un hibrido porque el capitalismo como tal no funciona, como prueba la tienes viendo como les va a los países más puramente capitalistas del planeta como la República del Congo o Nigeria.
#29 si es un problema de salud mental se trata como problemas de salud mental y una vez pasado triage como mucho y con suerte puede estar una persona con el paciente, en un brote psicótico el protocolo no es dejarlo en la sala de espera o en la calle.
#29 Claro, es solo una distinción terminológica. Seguro que con la "violencia vicaria" también vamos a ser muy científicos y rigurosos. Y por supuesto nada sectarios.
#29 Pero vamos a ver, ¿cuál es toda la información? Si es una "noticia" inventada al 100 %, si por no existir no existe ni el supuesto periódico, si la fecha es de 2024. No existe esa ayuda, no existe el periódico, no existe el supuesto programa donde estaría la ayuda.
Que cuando se regularicen van a tener los mismos derechos que cualquier persona que esté de manera regular, joder si es que eso va en la definición de regularización. ¿Qué quiere que digan en el desmentido? "Ah y por cierto, lo regularizados estarán en situación regular una vez se regularice su situación"... Es que vamos... No se oculta es que de cajón joder, es que la noticia no trata de eso porque eso es lo normal, lo que no es normal es que se dé una ayuda específica y eso se desmiente.
#29 te das cuenta de que estás llamando ridícula a la jueza, que es la que lo dice, y que te estás inventando basura?
Vuelve a la realidad, incel! No leas más de lo que pone!
#29 Parece como si estuvieras planteando que trabajen, coticen, paguen impuestos y que tengan todas las obligaciones que tenemos los españoles, pero a cambio no tengan los mismos derechos.
Pero bueno tu eres el prohombre de esta comunidad, postrémonos todos.
cc #30