#120 Es lo que tiene la evolución y tal, que desarrollas consciencia, aprendes a manejar un palo y a los cuatro dias acabas seleccionando machos y hembras de otras especies para que crien individuos que sirvan para tus fines.
¿No son herramientas lo perros? Ojo, como los pollos, los gatos o las vacas y si tu estas comodamente sentado ojeando el movil es gracias a la cantidad de animales usados y sacrificado por tus antepasados.
#120 Ya deberías saber que en España gobierna el PSOE, que es el partido de Schrödinger, de izquierdas o derechas según convenga y a quién preguntes.
En coalición con Sumar que "obliga al PSOE a..." o que "bueno, bueno, hay un limite en lo que puede hacer con los escaños que tienen" según convenga y a quién preguntes.
#120 Las democracias son los únicos sistemas políticos que garantizan (en teoría, al menos) los derechos individuales. Todas las democracias liberales son herederas de procesos históricos violentos. Porque el ser humano utiliza la violencia como cualquier otro animal similar. Y, sí, es una conclusión obvia cuando has invertido muchas horas en leer, estudiar y aprender. También lo puedes proclamar como un loro de repetición, dando por hecho la sociedad en la que vivimos sin conocer su origen. El desconocimiento de la historia es la causa principal de que se repita. Y por eso se está repitiendo.
#120 Claro que puedo. ¿No me ves? Edito: En serio, es que no entiendo la pregunta de por qué existe la consciencia. Es como "por qué hay una piedra aquí en el campo". Porque hay piedras por todas partes, qué más da si ahí hay una o no. Hacerse esa pregunta es darle a esa piedra una importancia que no tiene.
#120 Ahí, podemos estar de acuerdo. Un vagón completo para que los niños se entretengan y sus padres los acompañen. Que salgan de mis impuestos si es necesario.
Pero no creo que nadie deje de coger el tren porque hay un vagón donde no pueden subir niños.
No tienes que convencerme de que hay que facilitar la conciliación familiar, pero creo que espacios libres de ruido (que, tristemente, suelen ser donde no hay niños) no es un tema que lleve a alguien a plantearse si tenerlos o no.
#120 entonces crees la version que el gobierno dio pocas horas después del accidente? la versión de que el alvia paso 20 segundos después de que el iryo descarrilara y chocara contra este causando el descarrilamiento del alvia.
te da toda la credibilidad?
yo claro que no tengo toda la información, estoy planteando una hipótesis, no una certeza, sabes cual es la diferencia?
Si quieres puedes pasarte a todos los expertos por el forro, aunque sea una actitud bastante infantil, pero que te quede claro, es que tan absurdo como si yo ahora dijera, "voy a llamar comunismo a todo lo que no me gusta, y también hay comunismo de derechas. Ah, y tú eres comunista "
#120 Los fasces italianos fueron el origen del fascismo, lo cual no significa que nunca más hubo fascismo. Eso es muy simplista y reduccionista. Es como decir que la democracia es únicamente lo que hacían las polis griegas en la época clásica y nadie más es demócrata. Y no, por mucho que haya gente que sí utiliza facha como insulto, si tú no quieres caer a su nivel, no lo hagas. En vez de eso, corrígelos de su error.
Y por supuesto, no me importa que sigas en tu error. Eres libre de llamar a la gente como quieras, igual que yo soy libre de corregirte.
#120 No, que no te enteras, no continúa igual. Continúa la persona y el título, no el régimen ni el poder.
A ver si te queda claro para futuras disertaciones:
El régimen de gobierno/sistema de gobierno/régimen político/sistema político/etc. es la monarquía. En 1975 y en 1978.
Existen diferentes tipos de monarquia, uno, el caso español, es la monarquía constitucional.
El régimen, igual que el título de rey no cambia de nombre, porque el Jefe de Estado sigue siendo un rey, atención a la definición de la RAE. Juan Carlos seguía siendo rey en 1975 y en 1978.
Estamos de acuerdo en que el tipo de poderes atribuidos al rey cambian entre 1975 y 1978, de igual modo cambian las instituciones. No la institución de la monarquía, que sigue estando.… » ver todo el comentario
#120 Aunque técnicamente no es "corporativismo", muchos autores (como Milovan Djilas en La Nueva Clase) argumentan que el resultado final es idéntico.
El argumento de la "Falsa Equivalencia": Él dice que un "funcionario de confianza" no es un "privilegiado".
La realidad histórica: Esos funcionarios de confianza en la URSS o China acabaron teniendo acceso a tiendas exclusivas, mejores hospitales, dachas (casas de campo) y poder absoluto sobre la vida de los trabajadores.
Conclusión: Aunque la fuente del poder es distinta (en uno es la propiedad, en otro es el carné del Partido), el ejercicio del poder es igual de vertical y autoritario.
#120 Afortunadamente Europa tiene su propia red de posicionamiento, la Galileo (es.wikipedia.org/wiki/Galileo_(navegación_por_satélite)). Gracias a ellos -y a otras redes no americanas- podemos navegar. Otra cosa diferente son servicios como Google Maps, Waze, etc... pero hay alternativas también de sobra para no depender exclusivamente de ellos en ese sentido.
#120 Dónde he defendido yo qué sistema? En ninguna parte. Te lo inventas porque te imaginas, en tu mundo dual y simplón, que si pongo en duda una tesis, ya soy, pienso y respiro de una determinada manera. Eres simple, muy simple. Hala, a cascarla, chato.
¿No son herramientas lo perros? Ojo, como los pollos, los gatos o las vacas y si tu estas comodamente sentado ojeando el movil es gracias a la cantidad de animales usados y sacrificado por tus antepasados.