#1 Es que estos estudios tienen truco.
1º No solo consumen cannabis, también otras cosas como el alcohol, como tú dices y el alcohol si se estudió que provoca depresión.
2º Es un estudio no de darle a x personas cannabis con cannabinoides y sin cannabinoides, luego ver como reaccionan (como los estudios del alcohol) sino estudios estadísticos, igual se podría sacar la conclusión de que, las personas con peor ánimo o que saca peores notas les lleva a consumir cannabis.
Es imposible cual es la causa y cual el efecto, porque es una relación estadística.
#14 El problema es que es un poco cansino el tema. Subes el mapa y se llena de comentarios cuñados como los de #1#27#7 y #10; o gente que te saca mapas del 2024 como si no estuviéramos en diciembre de 2025, #13.
Sólo suben delitos sexuales. Pero según la policía: muchos de estos han sucedido otros años aunque se han denunciado éste, además, los agentes señalan que ahora hay más concienciación y se denuncian más (por eso se denuncian hechos de otros años).
Entonces, en lugar de hablar de lo importante, que es que la delincuencia baja, tenemos un montón de cuñados echando pestes y mierda, tirando de comentarios… » ver todo el comentario
#1 Anda que no, el PP fue fundado como AP por ministros franquistas.
Las familias de toda esa gente bajo tierra que luchó por España y la democracia, en contra de una dictadura levantada por traidores, merece su resarcimiento.
#1 Porque siempre es mejor una supervisión humana frente a una situación automatizada en la que se pueden dar variables nuevas no tenidas en cuenta. En este caso además se trata e un avión muy pequeño. La cosa cambia si es un avión mas grande como un A320/B737 y ya no digamos modelos mas grandes tipo A350/A380/B777
En cualquier caso, en la mayoría de aeropuertos el aterrizaje es semiautomático. Hay un sistema que es el ILS que va guiando a los pilotos que velocidades, ángulos y distancias tiene que mantener para lograr un aterrizaje perfecto.
#1 Es uno de los vicios heredados de los gurús tecnológicos. Lo aburrido no vende, y si haces ruido parece que estás trabajando más. Con Twitter Musk probó exactamente el mismo sistema: entró como elefante en cacharrería prometiendo que se libraría de los bots y mil cosas más; empezó a despedir a lo loco y a recontratar a varios cuando vio que no tenían sentido ciertos despidos; perdió un montón de dinero, usuarios, se multiplicaron exponencialmente los bots y jodió por completo la poca reputación que le quedaba a la red social.
Lo único que cambia es que con Twitter Musk pudo meter su red social dentro de su plataforma IA, para que no se notase tanto la decadencia. Con un país no tienes opción a hacer algo así.
#1 el objetivo nunca fue ahorrarle dinero a nadie sino tener acceso a los datos fiscales de todo el mundo y quitarse de en medio esas regulaciones y agencias que le molestaban. Una vez conseguido, adiós DOGE.
#1 Es posible, o quizá no. Deberán investigar si es así o es cierto que escapa del maltrato, aunque hubiera sido mejor denunciarlo y buscar ayuda del Estado que escapar y vivir con un pequeño de 3 años en condiciones precarias.
#1 pues yo he conocido a mucha gente que fumaba y después han ido como amuermados por la vida. Como si fueran al relenti y le has afectado mucho en su rendimiento.
Ademas está demostrado que baja el coeficiente intelectual entre 5 y 10 puntos cuando SE consume en la adolescencia.
www.meneame.net/story/no-buen-modelo-seguir-resurgen-comentarios-charl