#73 La realidad es que confundes una crítica racional con manías ideológicas, y así te va. No es una “memez”, es un dispositivo obligatorio de seguridad con una contraindicación médica conocida, y eso no se despacha diciendo “bah, es una chorrada”. Que a ti te moleste que se señale una chapuza no la convierte en inventada, que no te enteras.
#70#73 No se sabe si compró, sólo que se fue de alquiler cuando se separó sin decir cuál es la situación de la que partía: casa propiedad de su mujer, que estuvieran de alquiler, que ella le diera la mitad, etc.
En el mejor de los casos es propietario de media casa en la que no vive.
#73
El FGE se ha inventado protocolos de borrado y cosas que no existen y no se han acreditado en juicio. De hecho las acciones de cambio y borrado se han dado con frecuencia sólo después de su imputación. El hecho de que mande información reservada a su cuenta de GMAIL demuestra también que le importa tres cojones la seguridad.
Que un acusado puede mentir, ni cotiza, el caso sigue siendo que borró su información, y no sólo él sino, CASUALMENTE, otras personas a su alrededor que tuvieron acceso a la información filtrada. Además de que, como se señala en la sentencia, el FGE tiene amplios… » ver todo el comentario
Puedes querer privacidad y tienes derecho a ella (localización, chats, pagos) siempre que no estés sometido a vigilancia por orden judicial.
Otra cosa es que tu aportación a la Hacienda pública (junto a tus ingresos por diferentes conceptos), y posesiones inmobiliarias sean públicos. Actualmente en España en cierto modo puedes consultar en el registro de la propiedad, catastro, y otros sitios, pero el procedimiento es muy tedioso. Yo estoy a favor de facilitar ese proceso y añadir la información de Hacienda. Se verían muchos trapos sucios y daría oportunidad a eliminar una buena parte de la corrupción del país por la presión social.
Volvería a poner el foco en la lucha de clases (los megaricos vs el resto).
#73 Seguro que si el PP hubiera estado en el gobierno hubiera dicho "no me deis dinero sin intereses"
Segurísimo.
Chavi, se te va la olla con el seguidismo político, tio.
¿no te das cuenta de que, con esas afirmaciones, consigues lo contrario a lo que pretendes?
#73 Vivo en un barrio tradicional obrero. En los 80-90 había jeringas por las calles y g... atracándote. En los 2000-2020 derribaron los chamizos que tenían, les dieron casa, una familia tuvo que huir y la cosa se tranquilizó.
Hoy me encuentro con disparos en una calle llena de viandantes, machetazos, un tío pegando una patada en la cabeza a una persona tirada en el suelo a las 3 de la tarde justo al salir de mi portal, un intento de homicidio, venta de droga a una cuadra...
La panadera ya te digo yo a quien votar y cuando le dije que yo no votaba me respondió ¡pues deberías!
#73 Estoy de acuerdo en que una agresión sexual es una agresión sexual, igual que un puñetazo es una agresión y una paliza que te deja en coma también y ambas se castigan bajo el mismo tipo delictivo. Lo cual no significa que se castiguen igual.
#73 Los CEOs tienen menos escrúpulos que el común de los mortales, y eso de hecho es bueno porque se deben a la empresa, no a los empleados o a la sociedad en general. Pero tienen más escrúpulos que una IA.
#73 la uso desde hace mucho tiempo. También tiene debilidades innegables y produce daños colaterales, el mayor de ellos en mi día a día es que con la IA es mucho más sencillo que alguien que no entiende lo que está haciendo, pero “funciona”, meta un cambio en producción que lía parda.
Es una herramienta de la hostia, pero hay que saber usarla y dudo que todas las empresas estén invirtiendo suficiente en formación sobre IA para que sus empleados le saquen partido.
#73 Yo entiendo que raza es un cluster genético, una supoblación dentro una especie. Esa definición que según él no existe y que corresponde al "el uso que se le da a la palabra raza", ¿cual es, exactamente?
#73 Ese comentario demuestra una ING orancia supina, el problema de la inseguridad en la Argentina se viene agrandando desde principios de los 80, y gobierno tras gobierno solo logra empeorar.
Creer que un presidente en un mandato va a solucionar algo para lo que se necesitan décadas de policías educativas, laborales, económicas y sociales es ingenuo.
Esperar que esas políticas venga de la mano de un presidente que detesta los público, alimenta el sálvese quién pueda y solo fomenta negocios a cierto sector privilegiado es impensado.
Pero tampoco en todos los años que gobernó el Kirchnerismo se alivió el problema
#73 ya te digo, joer, entre la miniaspiradora que va como el culo y la cafetera que no llegó a cumplir 2 años y ni nueva era capaz de espumarte la leche antes de echar café... nunca mais, piezas de plasticucio pa ellos.
#75 elmakina 
