#66 Tiene más sentido tú interpretación que la mía...pero entiendes que en la COPE pretenden asustar del PSOE o más bien de ciertas críticas al PSOE? Porque el argumento que buscan es ridículo cuando poco.
#65#64#66 tal vez, el colegio también será para enseñar, y no sólo para guardar. Quizás.
Algún día aprendereis que las personas no sólo se dedican en casa. Y que es labor del estado aportar todo lo necesario a la formación y cuidado básicos de una persona cuando esta no tenga los medios (por edad, origen, ...)
Y recuerdo que ahora mismo se estudia religión. Una religión en concreto.
#66"pero aquí no se está haciendo una ofensa al sentimiento religioso. Se está ofendiendo a gente,"
Y no se ofende a gente cuando en plenas navidades desde al televisión pública se hace ofensa de la virgen? O cuando se asalta una iglesia?? No ofende a los de las cofradías cuando se les imita con la Procesión del coño insumiso?
La perorata habitual de estos lares de , no, no es que "no distingues", "alguna gente le cueste ver la diferencia" te la puedes guardar para tus amigos.
No hay confusion que valga: se trata de doble vara. La misma que tu defiendes sin darte cuenta
#66 no, sólo propago que hay que odiar a todo lo que rodea al furbo.
Y he venido a decir que la opinión de un furbolista hablando de si se siente mal por su diosito es irrelevante. Fútbol, garrulos, ultraderecha, religión... Es que es puro asco, y eso sin contar la corrupción, amaños, cortes de internet. Por mi parte que le den al tipo este y al que le ha puesto el micro para preguntarle su opinión
#66 He leído argumentos estúpidos, pero ese se lleva la palma. Suicidio mediante realización de un delito.
El motivo para defender la eutanasia es que esa persona quiere morir. No es que sea tonta, no es que sea en su subcosciente... es plenamente consciente del hecho. Y además tiene una enfermedad que le causa un sufrimiento irreversible.
¿Defiendes que porque pueda que en un futuro haya un tratamiento para ese sufrimiento, o que puede que exista algo que no sepan los médicos que la han tratado, y por eso hay que dejar que sufra indefinidamente, contra su voluntad?
Pero el fondo es mucho más sencillo que todo eso. La vida es un derecho del individuo. Por eso el criterio de no matar, y no a la pena de muerte. Pero un derecho no es una obligación. Por eso una persona puede decidir acabar son su propia vida. Pero no con la vida de otro.
#66 Pues eso, que la culpa era de otro, no del elegido por dios para salvar españa. Que por cierto a dia de hoy sigue siendo el unico dirigente del planeta que trata inutilmente de justificarse. El resto han pedido disculpas, sigue siendo una puta mierda, pero nuestro salvador ni eso.
#68 tu argumento mezcla niveles distintos de análisis bastante falaces.
Primero, es cierto que esas entidades son organizaciones, pero eso no invalida el dato. La concentración de vivienda existe igualmente, aunque esté canalizada a través de sociedades. De hecho, se habla explícitamente de inmobiliarias y fondos de inversión que controlan más de 100.000 viviendas en conjunto.
Segundo, reducirlo a “ninguna persona física tiene 10.000 viviendas” es un poco tramposo. Precisamente las estructuras jurídicas, como apunta #66, existen para permitir acumulación a gran escala que un individuo no podría gestionar directamente. Negar eso es ignorar cómo funciona la economía moderna, y no creo que sea tu caso.
Decir que una persona jurídica “no tiene voluntad” es filosóficamente interesante, pero en la práctica:
-sí toma decisiones (a través de órganos de gestión)
-sí fija precios
-sí decide desahucios o renovaciones
Y eso tiene efectos reales sobre miles de personas.
#66 No hay personas físicas con 10mil viviendas, que es a lo que me refiero, esto no es un texto legal. Una persona jurídica no tiene voluntad propia, la tienen sólo los individuos.
#66 no, he sido hijo y he visto como iba la movida. Y tengo personas a mi alrededor que son padres y madres y sigo viendo que mucho no han cambiado las cosas
#66 Las normas dicen que para marcar bulos, racismo, spam... pero la gente ha decidido que su principal uso es para mostrar desacuerdo con la opinión que expresa, especialmente si es una opinión de mierda aunque su exposición sea impecable.
#66 Va a ser compatible con TODOS los sitios porque el BCE ya le ha dicho a los bancos que este sistema van a ser los raíles del euro digital y este va a ser de obligada aceptación por todos los comercios con TPVs como hicieron en Brasil con Pix. De hecho la velocidad inusitada para los bancos en montar este sistema no tiene que ver tanto con Visa, Mastercard o Trump sino con que los bancos sabían que el euro digital se acerca, un sistema obligatorio con cuentas públicas... a la gente le podía dar por sacar todo su dinero de los bancos y meterlo en el BCE y eso les da pánico así que este sistema privado lo van a llevar al éxito sí o sí aunque tengan que hacer promos de 5% de cashback si pagas con Bizum Pay. Y los comercios pagando comisiones más bajas también te digo que lo promocionarán. Súmale ciudadanos cabreados con Trump y es la tormenta perfecta.
#66 Coincido: para nada EE. UU. esperaba esto y veremos cuánto aguanta; pero no veo por qué tanto triunfalismo con Irán — con sobrevivir ya tienen suficiente
#66 Todo depende de qué tipo de radares hayan inutilizado. Si se trata de radares que previenen accidentes en un tramo peligroso, son unos vándalos. Si se trata de radares recaudatorios, yo lo consideraría una protesta ciudadana para desincentivar a la administración sobre ese tipo de prácticas.
En la vida no todo está en la ley, porque la ley también permite abusos.
#66 Los programas electorales no son vinculantes.
Prometen el oro y el moro, pero siempre nos jode éste último.
A la derechuza se la ve venir, al otro....
#66 ¿Ves que en ese listado de empresas presionadas, aconsejadas, chantajeadas, para no hacer negocios con Cuba figuran empresas que no son americanas? Pues así con todo.
En fin, a nadie se le ocurre entender que antes del Castrismo Cuba era una colonia para EEUU, sus negocios y la Mafia, y que si alguien le debe alguna reparación a alguien es EEUU al pueblo Cubano, por haber cambiado el dominio español por la bota yanki y explotar la isla sin preocuparse por dotar de derechos, progreso e industria a la isla.
Menciono misiles para que entiendas qué significa Cuba para los EEUU, y porqué su especial insistencia en embargarla, bloquearla y hundirla económicamente, chantajeando al resto del mundo para que así sea.
#67 jorgeesc 
