#13#24#25 Cuando salió el juego para Amiga, costaba 35 libras, que al cambio de hoy, con inflación, serían unos 130€!
Si te comprabas un juego por el esfuerzo económico de 130€ de hoy, a menos que fueras un niño rico, te sentabas hasta que te lo pasabas, sin importar si era absudamente difícil.
A día de hoy, ese juego es injugable porque sencillamente no merece la pena jugarlo.
Lo puedes comparar con, por ejemplo, Super Mario Bros, de 5 años antes, y el Mario es mucho más jugable y con una dificultad más ajustada.
La dificultad de los juegos de ordenador personal de aquélla época vienen de que el programador apenas hacía uso de "testers", terceras personas que probasen el juego.
Eso ocasionaba que el programador probaja el juego él mismo, conforme lo construía.
Obviamente, el creador de cada nivel, a fuerza de repetirlo mil veces conforme lo va construyendo, era capaz de pasárselo con los ojos cerrados, y lo consideraba incluso "fácil" porque jugaba de memoria.
Pero cuando se lo ponías en las manos a un usuario, lo jugaban un par de veces por los gráficos y al cajón.
#24 Coincido. Cuando la humanidad entre en modo supervivencia, el capitalismo tendrá los días contados. De mantenerse alguna forma de gobierno, en el mejor de los casos será algún tipo de socialismo; en el peor, cualquier tipo de dictadura militar, o directamente barbarie.
#24 Es lo que entiendo de lo que habla la noticia en el titular. Y por eso el primer comentario de los más votados es llamar machistas a los hombres mayores y a los jóvenes.
Y sip es una victoria del poder enfrentar o dividir a los que no tenemos porque unos tengan polla y otros vagina. Que segregar por rasgos físicos ya tiene un nombre por cierto.
Existe desigualdad, una de ellas un machismo rancio. Pero esta desigualdad no se da por lo que hay o no en la entrepierna sino por el poder o debilidad que da esa desigualdad.
#24 Estás rallando la falacia y eso no me gusta en una conversación.
El que no el 100% de las élites sean de las mismas familias no significa que no sea verdad que la mayoría lo son.
#24 Contratar personas que no conduzcan cumpliendo las normas sí es responsabilidad del empresario.
No hacer controles para saber si sus trabajadores conducen carretillas temerariamente sí es responsabilidad del empresario.
No establecer itinerarios diferentes para trabajadores y maquinaria sí es responsabilidad del empresario.
Tener un entorno ruidoso en el que el movimiento de maquinaria quede supeditado a que los trabajadores puedan escuchar la maquinaria moverse síbes responsabilidad del empresario.
No establecer protocolos que obliguen a acortar con cadenas o barreras los pasillos en los que hay trabajadores para evitar que circule maquinaria sí es responsabilidad del empresario.
Permitir cargar una carretilla elevadora dejando sin visibilidad al conductor sí es responsabilidad del empresario.
Y me faltan unas 50 responsabilidades más antes de llegar a la del que conducía la carretilla.
#24 Añadir a tu excelente comentario que el titular dice que un tipo cualquiera, con ayuda de IA, ha creado por si solo la vacuna.
Luego la noticia ya dice que pagó a científicos para que lo hicieran.
#24 Sí. Huele bastante a propaganda de IA. No te lanzas a decir que un tío ha inventado una vacuna por IA para su perro cuando el perro sigue moribundo.
Las prisas indican que no tienen mucho fe en el tema.
#24 Es al revés, las administraciones están obligadas a admitirlo.
Todavía no, pero a partir del 2 de abril de 2026, todas las entidades del sector público y privado deberán aceptar obligatoriamente el DNI digital por lo que deberán disponer de las herramientas necesarias para validar las firmas si algún ciudadano lo requiere.
#24 Se llama "leer" . Y leer, siempre es mucho mejor que rebuznar. En el último siglo hubo 260 conflictos bélicos. En la gran mayoría de ellos EEUU estuvo involucrado
#24 no acabo de entenderlo, dirías que la expresion todas putas es de uso abrumadoramente más común que incel o pollaherida?
No será por aqui. por forocoches no me muevo
#25 JuanCarVen 
