Artículos

encontrados: 991793, tiempo total: 1.205 segundos rss2
#5 Puedes leer la RGPD si tienes dudas. Los datos de opiniones políticas se consideran especialmente sensibles.

Y por cierto, sólo es obligatorio tener datos de los últimos 5 años. El PSOE ha dado al menos 3-4 más. Eso no parece ser querer ocultar las cosas.
#5 yo usándola, a veces me ha pedido disculpas por que a veces se equivoca.
Toma a veces cirtas consideraciones de mi propuesta original que no le he dicho, obvia algunas cosas, ...

Te ahorra mucho tiempo, eso es cierto, aunque tmabién se ha nutrido de micha informavión qie hay en la red, y no solo de manuales, si no de foros como stavkoverflow.

Queda ppr ver, cuando se enfrente a un lenguaje nuevo, con solo la documentación, si podría dar respuestas adecuadas.
#5 Así puedo anunciar una medida a bombo y platillo sin que me cueste mucho :troll:
#5 y gracias por avisar. Gran articulo.
Resumen: mas estado y menos capital privado.

@Findeton, espero tu replica! :-P
#5 ¿El oro de Londres no se lo dieron a Guaido?
#5 yo, ni puta idea! xD xD
#5 los niños menores de 16 años son unos inconscientes, los mayores ya tienen más vista.
#5 Sé honesto y reconoce ahora mismo que tú has entrado a leer la noticia sólo porque he sido yo quien la envía y que, de no haber sido así, estarías también hablando de senderismo con los compañeros.
#5 "los demás partidos honrados y que se preocupan de la población: Podemos, Sumar, Compromis, ERC, ... Podemos-IU-Alianza Verde en Extremadura."

Por favor .... partidos se que se pasan la seguridad jurídica y el respeto a la propiedad privada y a las instituciones por donde les place.
#5 Te recuerdo que Assange es anarquista y por tanto también está en contra de las dictaduras de izquierdas. Por cierto yo doné un bitcoin a Wikileaks en su día xD
#5 Leí que Sam Altman/Open AI está acaparando los wafers que se usan para hacer estas memorias. No sé si es por eso.
#5 Vosotros os escondereis de la vergüenza
#5 Parte de culpa la tiene el Supermán Bizarro. :-D
Pero no es la primera palabra que cambia de significado:
siniestro antes significaba izquierdo, formidable antes significaba terrorífico, un villano era el habitante de una villa...
#5 No, no se lo comieron, los de siempre lo agarraron y se echaron a correr.
#5 Cabroncete, me has devuelto por un ratito a mi infancia.

Gracias! :-)
#5 somos idiotas, al menos como grupo
#2 #5 Cierto, pero esta jugada puede salir como el culo para todos.
Más que nada porque los ricos quieren seguir teniendo playas exclusivas, lugares exóticos, ciudades con encanto... Y lo que puede venir podría ser tan devastador es que tu panorama es vivir en un erial de mierda. Por muy rico que seas no sé si la perspectiva es muy halagüeña.
#5 total para cuando acabe igual es el túnel que une sus 2 partes.
#5 Entiendo que no te sometes a tratamientos médicos ni tomas medicinas, porqué en la casi totalidad de los casos te advierten de que pueden tener efectos adversos.
#5 sí, es algo que en mi cabeza binaria no cabe. Se que el mundo es gris, pero jamás comprenderé cómo la justicia puede tener en cuenta “pruebas” que son bastante subjetivas (y muchas veces derivadas de convenciones sociales)

Entiendo que es una tara personal.
#3 #5 ¿Siempre o mas bien nunca?

Artículo 6.1 del Código Civil español, que establece: "La ignorancia de las Leyes no excusa de su cumplimiento". Este principio jurídico fundamental (*Ignorantia juris non excusat o *ignorantia legis neminem excusat) significa que no saber que una norma existe o qué dice no te libra de las consecuencias legales si la infringes, ya que se presume que las leyes son conocidas por todos una vez promulgadas, aunque hay matices y excepciones específicas que la propia ley puede determinar, como el error de derecho.

Supongo que en "matices y excepciones específicas" está la clave.
#5 Ni eso, hoy tanto el SP500 como el MSCI World están más alto que hace un mes, solo un 1% por debajo de su máximo histórico...
#5 el efecto es el obvio que cabe esperar si el arrendador gana más con los impuestos que deja de pagar que lo obtendría con la subida.

Respecto a tu última afirmación, decir eso y nada es lo mismo. Yo he desarrollado con datos porque sí es el principal motivo en otras noticias y una simple afirmación no argumenta nada.
#5 Le han servido para pagar parte de la compra de un piso.... no se yo creo que el negocio le ha salido de puta madre, e igual no es a ella sola a quien habría que analizar, igual a todas las que le han apoyado también están muy finas.

menéame