#48 A Irak lo bombardearon desde 1991 hasta 2003 que entró la infanteria. La única forma de "ganar" una guerra es con el ejército de Tierra, creo yo.Y la situacion de los EE.UU., y del mundo, entre 1991 y 2003 no tiene nada ver con la situación actual.
#48 DocendoDiscimus, estás pasando a la difamación pura y dura. ¿Intentas acusarme de 'justificar el asesinato de civiles' por criticar los derechos humanos en Irán, especialmente en los de las mujeres? Tu lógica es tan absurda como decir que los que criticabana Pinochet estaban justificando una invasión soviética. Es una falsa equivalencia de manual para ¿silenciar cualquier crítica a una teocracia?
Repito por enésima vez, y que quede claro para el resto del hilo: No estoy de acuerdo con la agresión militar ilegal de Trump e Israel; no estoy de acuerdo con la represión criminal de dictadores teóocratas de otros países; no estoy de acuerdo con la represión criminal de los Ayatolás contra su pueblo. Estoy echando en cara la bajeza moral del dictador teócrata que se atreve a dar lecciones de ética mientras aplasta a su pueblo y condena en vida a las mujeres.
Por mi parte, el debate se acaba aquí; sigue montándote tus películas de 'agentes del imperialismo' con tus bolas de cristal de la bruja Lola.
#48: Lo cual no significa que esté bien, las modificaciones corporales deben ser fruto de una decisión exclusivamente personal.
Imagina que a mí me hubieran plantado pendientes... o peor: uno asimétrico "porque dos es de chicas". Menos mal que a los niños se nos suele respetar bastante en este sentido, pero menuda grima. No digo que esté mal, al que le guste que se lo haga, pero a mí... quita, quita.
#48 Clausewitz era un grande de su época. Trump parece vivir en esa misma época, pero sería un melón que lo entiende todo al revés.
Cuando el prusiano falleció estaba en plena revisión de su obra, actualizando y matizando algunas cosas. Trump no parece haber aprendido nada en su vida y solo se reafirma aunque al realidad de contradiga.
#48 Es que son tanto los casos de gente que se consideran a sí mismos machos machotes y ven la necesidad de decirlo públicamente, que suscita sospechas. Excusatio non petita y tal...
#48 No me cabe ninguna duda de que la silla se la robó a algún anciano que estaba por allí para hacerse alguna prueba. Lo del brazo, será que se cayó en la ducha. La mascarilla será para tapar la sonrisa de gilipollas.
Qué gente tan asquerosa. Es una pena que tengan tanto poder, poder que sin duda le dan los ricos que les financian.