Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#10 Un tío con un título de astrofísica y divulgador de profesión, me parece bien y respetable y en principio no tendría problema alguno con su opinión de entrada.
Ahora bien, ver a la gente usar la opinión de éste único tío para afirmar que los tropecientos ingenieros chinos del proyecto son unos inútiles o peor aún que los jefes chinos han dicho algo así como "ke les jodan a los demás si les cae el cohete encima, a-kakakakaka" es vergonzoso por infantil y por ridículo.
Y más vergüenza ajena da ver a gente defender al mismo tiempo los juguetes de Musk como el puto Autopilot que sigue sin funcionar como prometía hace 6-7 años y que ya se ha cobrado varias vidas, y ahora su puto cohete estampandose en la granja de un menda en Australia, mientras nos cagamos en los chinos que son malos por naturaleza. Vergüenza ajena da la gente, el sectarismo que se respira ya en Occidente es total.
Ahora bien, ver a la gente usar la opinión de éste único tío para afirmar que los tropecientos ingenieros chinos del proyecto son unos inútiles o peor aún que los jefes chinos han dicho algo así como "ke les jodan a los demás si les cae el cohete encima, a-kakakakaka" es vergonzoso por infantil y por ridículo.
Y más vergüenza ajena da ver a gente defender al mismo tiempo los juguetes de Musk como el puto Autopilot que sigue sin funcionar como prometía hace 6-7 años y que ya se ha cobrado varias vidas, y ahora su puto cohete estampandose en la granja de un menda en Australia, mientras nos cagamos en los chinos que son malos por naturaleza. Vergüenza ajena da la gente, el sectarismo que se respira ya en Occidente es total.
#13:
#3 Bueno a ver, se sabe dónde puede caer aproximadamente al poco de empezar a caer.
Además, hay que tener en cuenta lo que se dice en el envío.
Pego un extracto dónde destacan lo más relevante:
Con perdón por la autocita, en 2020 decíamos en este blog a raíz de la primera reentrada que «en los próximos años veremos como mínimo tres lanzamientos del CZ-5B, uno por cada módulo de la estación espacial, a los que hay que sumar los lanzamientos de la nave tripulada de nueva generación. Esperemos que para entonces hayan dotado a la etapa de algún sistema de reentrada para evitar que esta situación vuelva a repetirse». Y el año pasado añadíamos: «el año que viene China lanzará otros dos cohetes CZ-5B con los módulos Wentian y Mengtian, que se acoplarán al Tianhe para completar la primera fase de la estación espacial. Más les vale que para entonces hayan encontrado una solución. En caso contrario, que no se quejen de las críticas». Y, efectivamente, China ha dejado pasar la oportunidad de hacer algo al respecto. Por tanto, las críticas, esta vez, son ciertamente muy merecidas. No olvidemos que, aparte de estas tres etapas, hay que remontarse al 7 de febrero de 1991 para ver una reentrada incontrolada de un objeto de mayor masa
Daniel Marín, que es bastante neutral en esto de las luchas de potencias mundiales, y con más que elevado y acreditado conocimiento del mundo aeroespacial, sí entiende que se debe controlar más estas reentradas de gran masa.
Podremos destacar luego que se desprenden piezas del Space Dragon de Musk sin que no se entere más que el dueño del terreno en donde cae, y obviamente es un error garrafal.
Pero esto de China, al parecer y sobre todo por la magnitud de los componentes con reentrada incontrolada y su reincidencia, se ve que es algo que deben remediar cuanto antes.
No creo que sea muy conveniente negarse a ello.
Además, hay que tener en cuenta lo que se dice en el envío.
Pego un extracto dónde destacan lo más relevante:
Con perdón por la autocita, en 2020 decíamos en este blog a raíz de la primera reentrada que «en los próximos años veremos como mínimo tres lanzamientos del CZ-5B, uno por cada módulo de la estación espacial, a los que hay que sumar los lanzamientos de la nave tripulada de nueva generación. Esperemos que para entonces hayan dotado a la etapa de algún sistema de reentrada para evitar que esta situación vuelva a repetirse». Y el año pasado añadíamos: «el año que viene China lanzará otros dos cohetes CZ-5B con los módulos Wentian y Mengtian, que se acoplarán al Tianhe para completar la primera fase de la estación espacial. Más les vale que para entonces hayan encontrado una solución. En caso contrario, que no se quejen de las críticas». Y, efectivamente, China ha dejado pasar la oportunidad de hacer algo al respecto. Por tanto, las críticas, esta vez, son ciertamente muy merecidas. No olvidemos que, aparte de estas tres etapas, hay que remontarse al 7 de febrero de 1991 para ver una reentrada incontrolada de un objeto de mayor masa
Daniel Marín, que es bastante neutral en esto de las luchas de potencias mundiales, y con más que elevado y acreditado conocimiento del mundo aeroespacial, sí entiende que se debe controlar más estas reentradas de gran masa.
Podremos destacar luego que se desprenden piezas del Space Dragon de Musk sin que no se entere más que el dueño del terreno en donde cae, y obviamente es un error garrafal.
Pero esto de China, al parecer y sobre todo por la magnitud de los componentes con reentrada incontrolada y su reincidencia, se ve que es algo que deben remediar cuanto antes.
No creo que sea muy conveniente negarse a ello.
#11:
Casi un día después, no se han reportado daños, así que se ha desintegrado por completo, tal y como calcularon los ingenieros chinos. También la NASA lo ha confirmado. No ha habido ningún "impacto" ni nada por el estilo, como erróneamente brama la falsymedia.
Jarro de agua fría para los irracionales odiadores antichinos, que han quedado completamente retratados.
Jarro de agua fría para los irracionales odiadores antichinos, que han quedado completamente retratados.
#14:
#11 Que vergüenza ajena de comentario.... No ha ocasionado daños porque ha caído en el océano, y ha caído en el océano porque la mayoría del planeta es océano, pero ha caído ahí como podía haber caído en Cuenca, que hayamos tenido suerte no exime ni un ápice de responsabilidad al gobierno chino, que ha cometido una brutal imprudencia y no es la primera vez, como sabrías si te hubieses molestado en leer el artículo... Y encima diciendo que los demás han quedado retratados, madre mía....
Comentarios
#5 Sinceramente, hay que tener valor para criticar sin fundamento las opiniones de Daniel Marín al respecto de una cuestión de astronáutica.
yo opino que calcular que los restos de un cohete caígan al océano es bastante sencillo
Bueno, está claro que sabes un montón. Si.
#10 Un tío con un título de astrofísica y divulgador de profesión, me parece bien y respetable y en principio no tendría problema alguno con su opinión de entrada.
Ahora bien, ver a la gente usar la opinión de éste único tío para afirmar que los tropecientos ingenieros chinos del proyecto son unos inútiles o peor aún que los jefes chinos han dicho algo así como "ke les jodan a los demás si les cae el cohete encima, a-kakakakaka" es vergonzoso por infantil y por ridículo.
Y más vergüenza ajena da ver a gente defender al mismo tiempo los juguetes de Musk como el puto Autopilot que sigue sin funcionar como prometía hace 6-7 años y que ya se ha cobrado varias vidas, y ahora su puto cohete estampandose en la granja de un menda en Australia, mientras nos cagamos en los chinos que son malos por naturaleza. Vergüenza ajena da la gente, el sectarismo que se respira ya en Occidente es total.
#28 Es que encima lo de Musk no es que haya pasado con unos meses de diferencia, es que ha pasado justo después de toda una semana dando la puta brasa con el cohete chino (y nos hemos enterado porque ha caido en el sembrao del australiano, no hemos tenido una semana de pre-chapa).
Y vuelta la burra al trigo con esta noticia.
La propaganda cada día es más burda.
Casi un día después, no se han reportado daños, así que se ha desintegrado por completo, tal y como calcularon los ingenieros chinos. También la NASA lo ha confirmado. No ha habido ningún "impacto" ni nada por el estilo, como erróneamente brama la falsymedia.
Jarro de agua fría para los irracionales odiadores antichinos, que han quedado completamente retratados.
#11 Que vergüenza ajena de comentario.... No ha ocasionado daños porque ha caído en el océano, y ha caído en el océano porque la mayoría del planeta es océano, pero ha caído ahí como podía haber caído en Cuenca, que hayamos tenido suerte no exime ni un ápice de responsabilidad al gobierno chino, que ha cometido una brutal imprudencia y no es la primera vez, como sabrías si te hubieses molestado en leer el artículo... Y encima diciendo que los demás han quedado retratados, madre mía....
#14 a los de izquierda #11 les da igual lo que le pase a la gente, si se mueren, si cae en una población o no. Lo importante es su ideología de mierda.
Ellos tiran su cohete y ya está. Es lo que tienen los colectivismos y las dictaduras comunistas.
#19 Uf, que pereza das.
#19 coño pues en España al partido comunista lo legalizó Adolfo Suárez. Debes de odiarle a muerte, a él y a los que lo permitieron entre ellos Fraga y demás. Bueno Fraga siembra dio la bienvenida a Castro en Galicia que Castro no dejaba de ser un gallego ilustre y siempre traía buenos puros. Que una cosa es odiar a los comunistas y otra odiar un buen puro cubano eeeh!!
#11 La noticia no dice nada de eso, sino que que los restos cayeron en el océano. Entiendo por tu comentario que simplemente asumes que se ha desintegrado por que no ha habido daños, pero eso no es cierto. O, leyendo tu última frase, lo asumes simplemente por que es lo que te gustaría creer, vaya sesgo de confirmación. Y es el comentario más votado ahora mismo..
La etapa, de unas 21 toneladas de masa, 31 metros de longitud y 5 metros de diámetro, reentró a las 16:51 UTC del 30 de julio de 2022 sobre Borneo y sus restos cayeron en el océano, en las coordenadas 119,0º longitud este, 9,1º latitud norte, al sur de la isla filipina de Palawan
#11 No se puede ser mas pagafantas, lee la noticia: Si ha habido impacto y no ha sido planeado ni localizado previamente.
Al final este no ha causado ningún problema y el que casi la lía es un cohete de Musk, al que nadie seguía la pista, por lo visto
Parte de un cohete de Elon Musk se estrella en la finca de un granjero australiano
Parte de un cohete de Elon Musk se estrella en la ...
abc.es#12 No, el que casi la lía es este, que era un objeto mucho mayor cayendo de forma incontrolada por errores reincidentes, ya que no es la primera vez. Que haya habido suerte y de casualidad la etapa haya caído al mar no quita ni un poquito de peso al hecho de que el gobierno chino es absolutamente irresponsable al permitir que ésto pase por tercera vez. Un fallo como el de space X (qué es muy criticable y debe ser depurado) no tiene comparación con ésto. Se que no eres objetivo y que tienes un gran sesgo pro chino, pero no te juegues el respeto y la credibilidad que te tenemos muchos por aquí con chorradas de éste tamaño.
#18 Ya es la segunda vez en año y poco que los restos de Space X la lían mientras se señala a cohetes chinos. A ver quién es el que dice chorradas y tiene sesgo.
#57 Obviamente tu dices chorradas y tienes sesgo.
La etapa que acaba de caer pesaba 21 toneladas, el año pasado cayó incontrolada mente otra y en 2020 otra. Si no he entendido mal el artículo de 4 lanzamientos de cohetes CZ-5B en tres de ellos la etapa ha caído incontroladamente. En cambio se han realizado cientos de lanzamientos de cohetes Falcon con sólo unas pocas reentradas incontroladas de partes decenas de veces más pequeñas. Lo del Falcon son fallos razonables dentro de la estadística, lo del CZ-5B es una irresponsabilidad manifiesta, no tener ningún tipo de cuidado en controlar donde va a caer un trozo de metal de 20 toneladas es intolerable, recordemos que quitando los CZ-5B tenemos que remontarnos al siglo pasado para ver una caída de un trozo de cohete de un tamaño mayor.
En serio, deja de hacer el ridículo y defender lo indefendible, yo defiendo a China con las cosas que hace bien (que no son pocas), pero defendiendo ésto no ayudas a la imagen de china, solo hundes la tuya.
#58 Lo que quieras pero en los dos últimos años Space X acumula al menos dos sustos con mierda cayendo en zonas pobladas y China no.
#12 Te lo explican en la noticia. Es habitual que haya algún error en un cohete pequeño. No es habitual, no había pasado en décadas, que un cohete del tamaño del chino cayera sin control.
#22 ojo, y el chino cayó sin control intencionadamente .
Duplicada:Cohete chino Long March 5b: cae en el océano Índico
Cohete chino Long March 5b: cae en el océano Índic...
elperiodico.com#39
Esto:
"La casualidad ha querido además que este comunicado tenga lugar después de que nos hayamos enterado de que fragmentos del ‘maletero’ de la Crew Dragon Resilience de la misión Crew-1, lanzada en noviembre de 2020, cayesen el 9 de julio en una granja australiana tras una reentrada incontrolada. Aunque la etapa del CZ-5B sigue siendo un objeto mucho mayor y, por tanto, mucho más peligroso, ¿cómo era eso de «que tire la primera piedra…»?"
En el mismo artículo menciona el tema.
#44 Vaya, uno que cae en el mar y todo un artículo con apelativos de peligrosidad para las personas porque supuestamente podría haber caído en otro sitio; el otro que cae en una granja y eso no tiene importancia porque no es tan grande y supuestamente podría haber caido en el mar ...
Todo normal en el mar de la propaganda.
#44 leer antes de comentar es de parguelas
Pobres de 20 minutos, les han jodido el titular de la próxima semana.
#5 El océano ocupa más del 70% de la superficie de la Tierra, sin hacer cálculos ni tener ningún dato, yo habría apostado 10 euros a que caía en agua.
Pero no veo qué tiene que ver eso con el hecho de que ciertamente no se han controlado su reentrada.
#5 La etapa ha caído al océano (como era más probable). No es que los chinos calcularan donde iba a caer. Los chinos, y de paso, los demás hasta poco antes de la colisión, tampoco. Pero quienes tenían los datos y los medios, y no los pusieron, fueron los chinos.
O al menos eso deja caer el artículo, que los chinos no se preocupan por dónde cae su basura.
O sea que los restos caen en el océano pero según la noticia, "estaban descontrolados". Deben pensarse que los ingenieros chinos son gilipollas o algo así. O quizás sólo quieren clicks y más clicks.
#3 Mejor se lee la noticia antes. No hubiera quedado tan mal.
La cuestión no es donde termina cayendo. La cuestión es saber donde caerá antes de que empiece a caer.
#4 La noticia está leida y releida, palante y patrás. El autor piensa que los chinos no saben hacer nada bien, yo opino que calcular que los restos de un cohete caígan al océano es bastante sencillo...lleva haciéndose 70 años.
#5 es una etapa central, no una primera etapa. Que sea sencillo o no depende de la altura que alcance la etapa antes de desprenderse. A poco que dé 3 o 4 vueltas a la Tierra antes de caer, el cálculo deja de ser sencillo.
#5 bien, pues que compartan esos estudios para que nos quedemos tranquilos.
#5 En este caso tiene razón. Los mismos chinos admiten que son reentradas incontroladas. Hay reentradas controladas y no controladas, y estas son no controladas.
En cuanto a lo de calcular dónde cae, no es lo mismo calcular dónde va a caer que calcular maniobras de reentrada para que caiga donde tú quieres.
Una de estas etapas chinas dejó restos esparcidos entre las Maldivas y Arabia. No hay mucho que calcular ahí...
#5 El autor no es un cualquiera. Por favor infórmate de quién es Daniel Marín. De hecho, y te lo digo de buenas, quedas un poco regulerito si no sabes quién es. Inmediatamente te senala como alguien sin el suficiente criterio.
#3 Bueno a ver, se sabe dónde puede caer aproximadamente al poco de empezar a caer.
Además, hay que tener en cuenta lo que se dice en el envío.
Pego un extracto dónde destacan lo más relevante:
Con perdón por la autocita, en 2020 decíamos en este blog a raíz de la primera reentrada que «en los próximos años veremos como mínimo tres lanzamientos del CZ-5B, uno por cada módulo de la estación espacial, a los que hay que sumar los lanzamientos de la nave tripulada de nueva generación. Esperemos que para entonces hayan dotado a la etapa de algún sistema de reentrada para evitar que esta situación vuelva a repetirse». Y el año pasado añadíamos: «el año que viene China lanzará otros dos cohetes CZ-5B con los módulos Wentian y Mengtian, que se acoplarán al Tianhe para completar la primera fase de la estación espacial. Más les vale que para entonces hayan encontrado una solución. En caso contrario, que no se quejen de las críticas». Y, efectivamente, China ha dejado pasar la oportunidad de hacer algo al respecto. Por tanto, las críticas, esta vez, son ciertamente muy merecidas. No olvidemos que, aparte de estas tres etapas, hay que remontarse al 7 de febrero de 1991 para ver una reentrada incontrolada de un objeto de mayor masa
Daniel Marín, que es bastante neutral en esto de las luchas de potencias mundiales, y con más que elevado y acreditado conocimiento del mundo aeroespacial, sí entiende que se debe controlar más estas reentradas de gran masa.
Podremos destacar luego que se desprenden piezas del Space Dragon de Musk sin que no se entere más que el dueño del terreno en donde cae, y obviamente es un error garrafal.
Pero esto de China, al parecer y sobre todo por la magnitud de los componentes con reentrada incontrolada y su reincidencia, se ve que es algo que deben remediar cuanto antes.
No creo que sea muy conveniente negarse a ello.
#13 ¿Qué ha dicho este personaje sobre la reentrada del cohete americano que ha impactado en Australia?
Si ha dicho eso sobre la reentrada del cohete chino, que no ha caido en ningún sitio; estará interesente ver lo que dice del que si ha impactado sin avisar poniendo en peligro a la gente...
#3 Pues claro que son gilipollas. Y unos chapuzas. Como cualquier país comunista. Dictadura, por supuesto, como todo lo comunista.
Un peligro para la Humanidad.
#16 Tengo una captura de tu comentario. Cuando los soviets volvamos al poder la única humanidad que estará en peligro será la tuya y la de tu red de apoyo. En Lubianka hay sitio para todos. A ti te pondré con Pablo Iglesias. O mejor dicho, delante de él, muy pegadito. Muhahaha
#16 Lo que es un peligro para toda la humanidad es la ignorancia. Y al parecer, tu padeces una bastante severa.
Los avances de China en materia espacial son bastante espectaculares.
Informate un poco antes de vomitar tus mierdas anda
Este cohete se ha desintegrado, tal y como estaba planeado... pero no podemos decir lo mismo de este otro :
SpaceX y cómo un granjero australiano ha encontrado en su finca parte de un cohete de Elon Musk
https://www.esquire.com/es/actualidad/a40780960/spacex-elon-musk-cohete-australia-granjero/
Y todavía hay gente que se atreve a hablar bien de la tecnología aeroespacial china y ni saben gestionar de forma controlada su basura espacial
#15 hombre, en este tema mal, pero están haciendo cosas interesantes. No todo es blanco o negro.
#26 Pocas. De hecho no se me ocurre ninguna que no sea publicidad.
China mete mucho dinero pero aún no tiene el número de universitarios necesario para hacer que florezca. Aún le falta universidades y clase media.
Lo he vivido de primera mano.En mi sector las empresas chinas han cerrado todas y tenían más financiación. Al trabajar y colaborar con ellos te das cuenta que intentan correr sin saber andar.
No es su culpa, hace falta tiempo.
Cc
#40 ya, han corrido mucho en poco tiempo, pero están en Marte, la Luna y tienen una estación espacial. No es tontería como le parece a #15
#47 están en la Luna con un Rover de similares características a lo que envío EEUU hace 20 años… en la Luna no están y la estación espacial es similar a la que envío la URSS hace más de 30 años…
#48 por eso está la cara oculta de la Luna y Marte plagado de rovers y el espacio lleno de estaciones espaciales.
Con todo ese conocimiento de anteriores experiencias, solo China ha llegado tan lejos, lo mismo que solo USA puso al hombre en la luna con anteriores experiencias.
#53 no. No es cierto. La URSS llegó bastante más lejos, y China no ha llegado aún ni a una cuarta parte de lo que ha hecho EEUU. Cuando lleven una sonda a Plutón o aterricen una en Venus hablamos hasta entonces nada de nada
#54 eso ya lo sé. Hablamos de la situación actual. A ver, que a mí ni ne va ni me viene, simplemente hablo de lo que hay y lo evidente a día de hoy.
#55 a día de hoy están dando avances pero muy alejado de los de USA
Rover en la cara oculta de la Luna con repetidor en L2
https://danielmarin.naukas.com/2019/01/03/la-sonda-china-change-4-aterriza-en-la-cara-oculta-de-la-luna/
Orbitador, lander y rover en Marte a la primera, con tecnologías nuevas y propias.
Estación espacial propia con casinos y furcias.
Pues menos mal que no hacen nada.
Bueeeeno, no pasa nada. A ver si el siguiente cae sobre,... por poner un ejemplo.
#1 Australia?
#1 El congreso de los mentirosos?
una cosa no quita la otra, que no les preocupe lo mas minimo la reentrada de sus etapas gastadas (igual que no le preocupaba a ningun pais durante el siglo 20 y a la mayoria durante el 21) no tiene nada que ver con la tecnologia aeroespacial que estan desarrollando.
Podemos criticarles todo lo que queramos, porque podrian hacer algo, pero lo cierto es que no estan haciendo nada que no hayan hecho o sigan haciendo los demas.
#24 Yo diría que el momento clave fue cuando cayo Skylab. Desde entonces ha habido relativo cuidado con como se desorbitaban cosas grandes.
El problema es que en lanzadores, la primera etapa no solía alcanzar velocidad orbital, y se podía saber donde caería. De ahí que tanto NASA como ESA lanzaran en la costa del Atlantico y Rusia lanza asegurando que al este no haya grandes poblaciones. Pero este cohete chino, quitando los SRB, la primera fase llega a orbita, algo no muy habitual, y cuando eso ocurre, donde acaba cayendo es mas una lotería. Eso significa que para evitarlo China tiene que añadir motores de utillaje, así como cualquier otro componente de sistemas de control de vuelo para que esta etapa reduzca su velocidad orbital lo suficiente como para caer en una zona segura.
Fabricado en PRC
#6 Comentado en cuñadolandia
China a pesar de su propaganda, todavía está bastante por detrás.
Bueno, pues nada. Sigamos tirando toneladas de mierda al oceáno.
Los de izquierda justifican todo lo que hacen las dictaduras comunistas.
Les importa eso más que la gente, el pueblo o lo que sea.
#20 Cero aporte y cansino
Ignorado
#20 Tu no seras familia de un tal JaelMoon , no?
#20 No es cierto.