#31 Si solo va un tío a votar... Tendrá muy claro que el presidente, el secretario y el ayudante se conocen todos.
Conoces algún caso en España que solo haya votado uno? Sería interesante.
#31 A mi me da lo mismo podemos, es la tontá de que como las bases le aprueban lo que pida es como algo fraudulento o poco democrático ... entiendo que hay gente que no de para mucho ...
#31 Puede cambiarla, fácilmente. Imagínate recibir 85k€, de golpe, aparte de tu sueldo. Amortizas tu hipoteca por ese valor, si tienes hipoteca, o pagas créditos que tengas pendientes, o lo que sea. Te baja la cuota de la hipoteca (vas más desahogado), reduces tus deudas (menos intereses), etc. y tu sueldo te cundirá más.
Cambiar la vida no pasa necesariamente por comprarse una mansión o un Ferrari, puede ser que en lugar de 1000€ al mes de hipoteca, pases a pagar 600€, y tengas 400€ más, cada mes, para vivir, o para amortizar más la hipoteca, o lo que sea.
#31 Pues entonces claramente es que no respetaban ni el espíritu ni la letra, y supongo que aparte de mucha hipocresía, habría una escasa o nula educación sexual y de ahí esos resultados no deseados...
Parece mentira que generación tras generación, los jóvenes siempre están más salidos/as que la pipa de un indio, pero es tener sus propios hijos y se les olvida lo que ellos sintieron en su juventud.
#31 Vivimos en un año, a que un loco criado POR FAMILIA DE DERECHAS, EN EL CULTO DE LAS ARMAS, decidio matar (aun no sabemos por que, pero ya le han echado las culpas a las partidas de COD que se echaba y lo de ser de Izquierdas solo lo ha dicho el presidente...) a UN LOCO DE DERECHAS PRO-ARMAS QUE LLEVA UNA DECADA DICIENDO QUE LOS MUERTOS POR LAS ARMAS SON UN PRECIO A PAGAR POR LA LIBERTAD DE TENERLAS, ¿quieres que la izquierda se ponga triste y llore?,
#31 Lo jodido es que todo lo que menciono no es para vivir en una utopía, es más bien un requisito mínimo para evitar nos tiremos bombas los unos a los otros y evitar de paso dedicarle el 5% del PIB a un monstruo insaciable que se retroalimenta.
Diplomacia y respeto o muerte.
#31 no están cayendo los costes, sencillamente se está dando crédito muy fácil a esas instalaciones por el bajo riesgo para los inversores, que algo muy complicado tiene que pasar que el golpe fuerte se lo lleve el inversor en vez del promotor principal.
Los proyectos renovables salen adelante con riesgos de quiebra altos por lo mismo que la nuclear, que ni de lejos va a salir adelante por que nadie va a asumir fácilmente los riesgos de quiebra, si para hacer algo de 1.000 millones tienes que meter un 30% de interés por falta de confianza de quien presta dinero tienes que repercutirlo.
#31 ¿Que es invent? Te reporto por bulo ahora mismo. ¿Para que narices pagaron entonces 8.4 millones al VICEPRESIDENTE de CTA por unos informes que NUNCA les pasaron a los ENTRENADORES? Esto dicho en sede judicial hace 3 días.
Conoces algún caso en España que solo haya votado uno? Sería interesante.