#10 JAJAJAJAJAJAJA Como te caiga la misma responsabilidad civil que a un arquitecto con ñapas montadas sobre frameworks mierders vais a acabar todos en prision permanente llorando porque se eliminen los colegios
Firmar que este bien hecho dice ... si es que hay que quererles
Fdo. Un ingeniero que no quiere ver un colegio profesional ni en la tele
#10 eso díselo a cualquiera que se las ha tenido que ver con chapuzad de arquitectos. Calatrava está colegiado y ha hecho mil chapuzas, qué garantías da? Cero patatero.
Los colegios profesionales no valen para NADA. Es dinero tirado a la basura.
#5 Es una compensación por tener que ejercer de cónyuge del Presidente son ninguna otra ayuda ni compensación economica. #10 En el caso del de la esposa de M. Rajoy las malas lenguas explican que el asesor que tenía, de día le ayudaba a ella y de noche a él. Pero yo no lo afirmaré por discreción.
#10 He buscado y fueron 302 GC en total y estuvieron unas 18 horas dentro además sumamos 350 diputados y no te se decir la cantida de trabajadores del congreso pero fácil habría 50, un total de unas 700 personas.
Sinceramente lo veo hasta poco.
#10 en ese caso, entonces es al revés
Los tíos más buenos que he tenido a mi cargo, inclusive yo mismo , no tenían la carrera o no la tenían acabada.
El problema es que se ha metido tanta gente porque "era el futuro", que informática está lleno de inútiles desmotivados.
Y no hablo de la gente de los bootcamps, que es lo mismo que un informático, pero encima con menos formación.
#10 Lo interesante de esto sería que la interfaz de uso fuera más cómoda y rápida que andar descargando y subiendo ficheros a la IA. Obviamente si no consiguen una experiencia mejor no se va a usar
Muchas gracias a todos por participar e interesaros. En una semana organizo todo con fecha definitiva y formato tras leer todo con calma. Si finalmente no quereis participar u os retractais, contestadme por aqui, hare un segundo articulo y os citare a los que habeis confirmado participar.
Así de simple.
Mira la industria de España antes del Euro contra la España después del Euro, la Italia antes del Euro contra la Italia después del Euro...
En esta última incluso más pronunciado.
Y en el plano general, sin centrarse en la industria, si miras el PIB y descuentas la burbuja inmobiliaria, es ya la locura...
Que si, la pérdida de población que dice #10 influye, pero eso no influiría casi si no tuviera una moneda distinta al €, porque las divisas que introducen los que han emigrado de Polonia al resto de Europa sería en la misma moneda y el país no podrá tomar las medidas económicas que ha tomado para impulsar su industria.
Y no es porque el Euro sea malo por si mismo, es por las medidas de austeridad que obliga el no tener control nacional sobre la moneda.
#10 NO, en absoluto. Eso sería como decir que el español tiene 5.000 o 10.000 años, o los que quieras.
Lo que quizá sí pueda ser (por lo que leí es muy probable o incluso seguro), es que el tatarabuelo (o algúna lengua anterior) del euskera estuviera ya en Europa antes de la llegada de las lenguas (pre)indoeuropeos.
Esto, y el hecho de que el euskera sea actualmente sea una lengua genéticamente aislada, hace del euskera y sus lenguas anteriores un caso ciertamente fascinante.
Pero no es que puedas oir a algún vasco ahora hablar euskera moderno (en el mejor de los casos, un dialecto mamado desde la cuna) y puedas saber a que sonaban los europeos del paleolítico. No es que un hablante moderno del euskera no les entendiese a alguien hablando un tatarabuelo del euskera de hace muchos milenios, es que posiblemente ni se daría cuenta que es un idioma relacionado con el que el habla.