#8 De acuerdo, pero como vas a ser aliado de quien invade otros países europeos?

#8 ¿Y la comida esa desgravaba?

#8 Luego dentro si viene el porcentaje, asi que bien, pensaba que no estaba.

#8

Exacto, pal que no lo pille pongo un ejemplo: si 1.000 personas ganan 1,000 euros y 1 persona gana 1.000.000, entonces:
- sueldo medio: 2.000 euros (bueno, un pelín menos)
- Sueldo moda: 1.000 euros.

#8 Vas muy equivocado sobre los motivos por los que se rasgan las vestiduras en un caso y van a callar como putas en este otro.

#8 pues ya verás el mantenimiento de eso

#8 Manual del consultor:
• Traje y corbata ( da igual si hace 45 º o -10)
• Prepotencia tendiendo a déspota.
• Informes de 300 páginas para algo que se puede resumir en una 5-10.
• Fingir que sabe de algo aunque no tenga ni puta idea.
• Frases rimbombantes y power points con más humo que un incendio en una comunidad gobernada por el PP
• Reuniones interminables donde nunca se aclara nada.
• Inflar presupuestos hasta el infinito.

#8 Falso. La economía no es una ciencia de verdad, es otra ciencia social.

#8 La economía es una ciencia evidentemente, se puede refutar cualquier teoría económica, los neoclásicos refutaron a los clásicos, Keynes refuto la macroeconómica neoclásica y Lucas demostró que la curva de Philips no funcionaba a largo plazo, todo esto de forma empírica. Si hay algo de la teoría económica que creéis que esta mal, hacéis como cualquiera de los anteriormente citados, planteáis otro paradigma y lo demostráis empíricamente.
Ahora el caso concreto de los carpinteros metálicos; un buen carpintero metálico, como un buen fontanero, como un buen electricista, cobran autenticas burradas, mas que un ministro y además se lo ganan.
el problema es que para ser un buen carpintero metálico necesitas mucha experiencia, es algo que se aprende haciendo, learning by doing, que queda mas…   » ver todo el comentario

#8 Solo existen dos ciencias. Física y Matemáticas.

El resto no son ciencias, son, otra cosa.

#3 #8 [Chatgpt]

1) Si obtiene 2/3 en el Congreso y Senado de asls elecciones del año que viene vía enmienda, prácticamente imposible

2) Que el Tribunal Supremo redefina que es ser "ineligible"

"La 22.ª enmienda solo prohíbe ser elegido, no servir como presidente.

Por tanto, una persona podría acceder al cargo sin ser elegida directamente, por sucesión (como vicepresidente o presidente del Congreso).

Pero esta lectura es altamente controvertida y nunca ha sido probada en la práctica. En caso de intento, casi con seguridad en la Corte Suprema"

#8 Lo que tú digas guapa
Gente que no usa bien ni los géneros por no acabar el colegio, no me va a dar consejos de nada, nena

#8 "el que quiere comida local no la pide para llevar" ¿como van a pedirla si no la hay? Y aquí mismo tienes un ejemplo de una persona, que si quiere pedirlo.

#8 Perdón, pero es la puta verdad resplandeciente. Hay hipocresía. Y o lo admites o cierras la boca para no dar vergüenza.

#6 Eso no va a ocurrir. Las directivas de los culpables están plagadas de ex presidentes, ex ministros, ...

cc: #8

#8 ¿alguna excusa más?

#8 como te dice #6, solo las candidaturas olímpicas de Madrid del PP costaron a España 9800 millones.
Esto es vital y de importancia geoestratégica.
Estamos en un tiempo en el que España puede convertirse en un hub energético para europa y con esto, un nodo indispensable comercial tb con europa.

#8 Estás mezclando auditoría y consultoría...

#8 Es que la guerra de Sudán parecía ir a acabarse porque nadie apoyaba públicamente a las RSF. Pero luego resulta que todos los países alrededor están esperando a que Sudán colapse para repartirse los restos.

#8 Metales al peso, es lo que dice en la noticia.

Les gusta poner mucho bronce y otros metales, no ponen oro porque saben lo que pasará.

#8 sionistas

#8 "Latinos por Trump", si es que es para reírse. No se puede ser más tonto.

#8

Tienes toda la razón, así lo dice al final de dicha enmienda

ninguna persona inelegible para el cargo de Presidente con arreglo a la Constitución será elegible para el de Vicepresidente de los Estados Unidos.

A ver qué cojones traman estos. Pero como dirían en los Simpsons cuando Marge pintaba al señor Burns desnudo ... ese cuerpo tiene algo bueno ... algún día se morirá y dejará de tocar las narices. Pero claro, viendo lo que deja detrás, da más miedo aún.

#8 es que hay que reforzar la vigilancia en los PR, es el mejor antídoto. Cuando alguien está muy feliz porque en unos minutos te ha subido 2000 lineas de C++ a un PR, no hay nada mejor que mirarlo como si lo hubiese escrito él. A mi me da igual que el código esté escrito tecla a tecla, con IA o con trozos copy&paste, la calidad a exigir es la misma. Por tanto, cuando el programador ve que sí, que "ha escrito" eso en dos minutos, pero que luego ha estado una semana intentando pasar el PR y al final ha tenido que cambiar el 80% de todo, él mismo va aprendiendo a acotar el uso de la IA.