#6 Bueno, sí. Me refería al final. Mantengo lo dicho, corregido. Mi padre y mi abuelo estuvieron allí refugiados, y me contaban sobre los bombardeos, de la hambre que había y, sobre todo, que después de la rendición... se abrieron almacenes, y estaban llenos de alimentos.
#6 No, es un fondo con mucha pasta de mucha gente, comprando viviendas y alquilándolas sin seguir las reglas del mercado, ganando lo suficiente para mantener en condiciones los edificios, pagar los salarios de los trabajadores y reinvertir en mas casa.
#6 No he seguido este tema, no sé quién ha promovido la consulta ni por qué, aunque ahora me voy haciendo una idea.
Dos casos, ambos en mi pueblo:
- mesa de Vox consultando algo de expulsar inmigrantes o similar: 100% de los participantes apoyan la expulsión.
- mesa de UP consultando acerca de la privatización del Canal de Isabel II (la empresa del agua en la CAM): 100% de los participantes en contra de la privatización.
En el pueblo ahora mismo gobierna un consistorio de PP+Vox+PartidoNisu. ¿Crees que los votantes de estos partidos fueron a participar en la consulta de UP? ¿Puedo colegir que el 100% estaba en contra de la privatización pero luego votaron al partido que la propició?
Nadie de izquierdas se acerco a la consulta de Vox, nadie de derechas a la de UP. Así funcionan estas cosas.
#6 Acabo de hacer una consulta para saber si lo que dices es una estupidez, y ha salido que el 100% de los preguntados opina que si. Además tambien he preguntado si opinan que tu nivel matematico es nulo, y el 100% opinan que no tienes estudios primarios.
#6 Claro, pero el impuesto no debería ser lineal sobre los beneficios. Si pagas un porcentaje fijo sobre los beneficios, subir los beneficios siempre conviene aunque pagues más porque igual ganas más.
El impuesto debería crecer más rápido que las ganancias de tal forma que pasando de un 20% el 99% de tus ganancias se vayan en impuestos, para que así una ganancias del 10% te genere prácitcamente la misma cantidad de dinero que una del 20%.
#6 Lo que no valen son los titulares del estilo “rebelión en rtve” porque el 64% del 30% ha opinado que hay menos neutralidad.
Sobre todo si hablamos de mostrar descontento, ya que todos somos más propensos a dar una opinión cuando algo no nos gusta.
Que sigue siendo un 19% de gente que opina que hay menos neutralidad, y eso es importante… pero “rebelión en RTVE”, pues como que no.
#6 Me veo en la obligación de preguntar... Miedo de qué?? jejej
No la tengo ni la he probado, ojo, hablo por lo que he leído por ahí. Con 16 GB de VRAM yo probaría primero Gemma 4 26B cuantizado, no me iría de primeras al 31B porque ahí ya vas más justo.
Si tira bien, perfecto, si ves que se atraganta, baja contexto a 4K o 2K. La RAM te puede ayudar bastante descargando parte del modelo, pero la VRAM sigue mandando para que vaya fino.
Para trastear yo empezaría con LM Studio, Jan u Ollama, y probaría varios cuantizados hasta encontrar el punto entre velocidad y calidad. Al final depende del uso que quieras darle y si te importa mucho la velocidad de respuesta.
#6 La mayoría de estos abusos ya habían prescrito por lo que no se les puede aplicar la ley habitual.
Por tanto, ha habido que crear un procedimiento especial para estos abusos, porque si no la hubiera, las víctimas de estos abusos no habrían podido ser indemnizadas. Y de ahí la diferencia.
Esta medida se toma en el marco del acuerdo firmado entre Gobierno e Iglesia el pasado 8 de enero, que concreta una nueva vía por la que las víctimas de abusos sexuales en la Iglesia, cuyos casos no puedan ser resueltos por la vía judicial, bien porque han prescrito o porque el agresor ha fallecido, puedan solicitar una reparación, ya sea económica, simbólica, restaurativa o espiritual. www.europapress.es/sociedad/noticia-gobierno-aprueba-indemnizaciones-v
#6 A diferencia del País Valencià, ordenado en comarcas hasta el decreto de nueva planta francés, en Mallorca solo hay dos comarcas: Palma, la ciudad y lo que no lo es o Part Forana...
Ahora, los ultrapatriotas han añadido a los ciudadanos de tercera, por detrás de sus venezolanos, a los catalano-parlantes de Aragón, como llevamos tanto siendo el resto.
#6 Pues depende. Si el pueblo lleva 50 años consecutivos perdiendo población y llega gente de fuera para vivir y trabajar allí, pues igual debería ser esa gente nueva quien tenga prioridad. Y esa gente nueva puede ser de la misma provincia, o de otra región, incluso de otro país. Eso sin contar que el concepto de "cotizar y aportar" es complejo, porque es muy probable que ese pueblo haya recibido muchos más fondos públicos de la Comunidad Autónoma o del Estado, incluso de la Comunidad Europea, que los que han aportado los propios vecinos. Muchos pueblos de España estarían todavía en el siglo XIX, sin carreteras, sin luz, agua potable o depuración, si no hubieran recibido ayuda de contribuyentes de zonas más desarrolladas.
No es tan sencillo como lo pinta el simplismo identitario.
#6 O que haya un problema con el transporte internacional o algún otro imprevisto que afecte al comercio internacional. En un corte como el del COVID-19, el país se quedaría sin nada. No es bueno depender casi en exclusiva de productos importados.
Salvo parásitos y bichos que propagan enfermedades, el hipopótamo es el bicho que más humanos mata al año, con la excepción de Trump.