#5 Ceaucescu fue un comunista rumano que murió fusilamiento junto a su mujer (por sentencia de un juicio posiblemente ilegal). Se le acusó de corrupción, genocidio y abuso de poder.
De Wikipedia:
Después del juicio, se demostró que no hubo un genocidio donde fueron asesinadas 4.630 personas durante las protestas en Timisoara, tal y como había publicado la prensa occidental, sino que la cifra se rebajó a 93 muertos, siendo los muertos enseñados en televisión cadáveres desenterrados del cementerio de personas fallecidas antes de las protestas.[8] lo cual no redujo culpa o sentencia.
#4#5 ¿Porque solo os quedáis con los casos de exito? Imaginaros que en lugar de Bitcoin os hubieran ofrecido cualquier otra moneda virtual que ha fracasado o mismamente hubierais metido todo a Bitcoin el año pasado.
El mejor consejo financiero que me dieron es "si quieres invertir lo mejor es que metas algo en la bolsa, lo des por perdido y dentro de unos años mira a ver si suena la flauta".
Que el sp500 este a un 10% no quiere decir que en el futuro sea igual por no hablar de un hipotético devaluación del dolar frente al euro que podría hacer daño.
Para mi la mejor inversión es mi propio piso que ademas viene con deducción fiscal.
#5 Al precio que se van a vender no te creas que estarán al alcance de mucha gente de a pie. Estos fondos han comprado viviendas hasta con un 90% de descuento desde hace una década y ahora se van a llevar cruda fuera del país prácticamente toda esa plusvalía.
No te creas que por arte de magia se les vaya a obligar a vender con un equivalente de ganancia a la subida del IPC que hayamos tenido en ese lapso. Raro será el inmueble que vendan que no multiplique la inversión al menos por cuatro. Y con esa perspectiva de beneficios van a querer entrar al juego muchísimos más buitres que además tendrán muchísima más cartera disponible que el currito que necesita un techo para dormir.
Si le sumamos la permisividad para crear y alquilar minizulos infumables o particionar viviendas en mini habitaciones (mini pisos de 8 """habitaciones""" con un solo baño compartido en menos de 100 m²), el negocio y el futuro de la vivienda está más que claro
#5 aparte de estar edificado en suelo público. Las ayudas por ser vivienda protegida, hipoteca mas barata, iva reducido, aranceles notarisles y registra les mas baratos,..... les han salido los pisos adjudicados a dedo entre 100k y 140k mas baratos.
#5 por debajo de Rolex, lo dice el artículo
La cifra se eleva hasta los 16,063 millones al trasladarlo a las ventas finales, lo que convierte a Rolex en la firma relojera que más vende en el mundo, incluso por encima de Apple y su dispositivo inteligente
De todos modos Rolex lleva años bajando la producción y creando una escasez de determinados productos que si quisieran venderían miles de unidades más.
#5 El debate a favor o en contra del burka oculta el verdadero debate sobre si es o no lícito legislar sobre qué puede uno llevar puesto. Porque una cosa es que la prenda sea condenable moralmente y otra que sea algo que deba prohibirse por ley. Esto último es lo que debe argumentarse. Existe una frontera entre la ética y el derecho. Quienes defienden la prohibición amparándose exclusivamente en que la prenda es un símbolo de opresión eluden la carga de la prueba necesaria para restringir un derecho fundamental.
#5 Claro que sí, arruinando a posteriori a la familia de un crío imbécil seguro que evitas que otros críos imbéciles hagan lo mismo. Segurísimo que todos los críos imbéciles se van a enterar de lo que le pasó al anterior y ninguno se quedará sin saberlo. O que ninguno se arriesgará igualmente pensando que a él no le van a pillar.
No defiendo a los que hacen pintadas en trenes (habría que ser muy tonto para llegar a esa conclusión) pero pensar que eso que pones es una solución "muy fácil" es de ser ingenuo.
#5 Es curioso, he pasado el texto por tres detectores de IA. Uno dice que el 70 % es IA, otro que el 96 % y, además, me ofrecen despues de pagar que una IA me lo corrija La única que no pide dinero asegura que solo tiene un 20 % de IA.
De Wikipedia:
Después del juicio, se demostró que no hubo un genocidio donde fueron asesinadas 4.630 personas durante las protestas en Timisoara, tal y como había publicado la prensa occidental, sino que la cifra se rebajó a 93 muertos, siendo los muertos enseñados en televisión cadáveres desenterrados del cementerio de personas fallecidas antes de las protestas.[8] lo cual no redujo culpa o sentencia.