Noticias de ciencia y lo que la rodea

encontrados: 236290, tiempo total: 0.240 segundos rss2
#28 "Y las reservas de petroleo de Venezuela no están probadas."

Que bien se siente hablar desde la ignorancia y la ideología, Maduro esto, Maduro aquello. Las reservas de petróleo de Venezuela están más que probadas y verificadas hace décadas. Hace casi 100 años Venezuela ya era la 2da productora de petróleo del mundo solo detrás de EEUU.

www.ebsco.com/research-starters/history/oil-discovered-venezuela
es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_petróleo_en_Venezuela
climatica.coop/cinco-claves-entender-historia-petrolera-venezuela/
#28 Y como ya te veo venir con la RAE: todo debate es una discusión, toda discusión no es un debate.
#28 Discutir no es debatir.
¿No doy el nivel? Espera, que me siento en el suelo a ver si así...
#28 y no es esto un sistema tan opresivo como nos cuenta la propaganda;y a las imágenes que se graban en Teherán nos podemos remitir que salen mujeres sin velo sin ningún problema

Parece que te lo crees y todo.
#28 #31 No es por ser pesado, pero es que me resulta interesante lo que dicen, porque hay algo que no comprendo de todo esto.

Es cierto que si alquilas a 1000 al mes, en un año tienes 12.000 (- gastos), pero es que un piso, en una año, se revaloriza esos 12.000 (- gastos) y más. Sin hacer nada.

Si está alquilado, subir el alquiler es complejo, echar a la gente para la venta es complejo, etc. Alquilado por 10 años a 1000€, ganas 120K, que eso lo haces en un pis pas vendiéndolo. No sé cómo lo ven. Alquilar, para una gran compañía, no creo que compense.

El ibi+basuras+... ciertos gastos, eso es calderilla para determinadas empresas. Es cierto que puedes ganar dinero al ponerlos en alquiler pero tiene "problemas".

En fin, es mi idea, me gustaría saber qué opinan.
#28 ya he leído a alguno en Twitter diciendo que el gobierno danés es de extrema izquierda.
#28 No te olvides de la Calsberg... Un país que produce ese engrudo no es de fiar
#65 de que estás hablando? No he entendido nada. No te habrás confundido de comentario enlazado?

Edito: en mi comentario de #50 donde quería decir #12 quería decir #28
#28 No solo el IBI, sino también la tasa de basuras que es obligatoria aunque esté vacío. También tienes que afrontar los gastos de mantenimiento de la vivenda y el edificio y como bien dices el coste de oportunidad de tener un capital ahí parado.
#28 y por culpa de gente como #12 este país está podrido de arriba a abajo. Porque gente como #12 que se da palmadas en el pecho hablando de la Constitución, la democracia, bla bla bla son los que después se la pasan por el forro cuando les beneficia porque para ellos todo vale si les viene bien para tener el poder. Porque gente como #12 es la que cree que España le pertenece a la derecha y que unos rojos de mierda no pueden gobernar porque son malos españoles. Y como no pueden gobernar pues hay que hacer lo que sea para sacarlos del poder o que no lleguen a tocar poder.

Gente como #12 es la que si mañana hay una intervención militar para sacar al presidente del Gobierno elegido democráticamente, apoyaría esa intervención y ese golpe de Estado porque es lo que hay que hacer por España.

Gente como #12 es el cáncer de este puto país. No seáis como #12. Sed buena gente.
#28 Te hace gracia que alguien que ha confesado un fraude a la hacienda pública (es decir, a todos) va a tener un juicio vete a saber cuando y lo que mas gracia te hace es que a otros les jode.
Hay gente que estáis enfermos, que sólo queréis joder al vecino sólo por joder, por maldad pura y por que "los tuyos" tienen razón.

Y así va España....
#28 Gugu tata.
#28 Seguro que eres de los que defiendes la Constitución, la Democracia, el Estado de derecho, el Orden, la Ley y todo eso.

Una de lacasitos
#28 también la ley mordaza ha hecho mucho daño en ese aspecto.
Si por quedarte sentado te van a joder más que si le pegas un puñetazo al policía...
Pero si, hemos normalizado el esperpento actual.
#28 yo hablaba por mí y simplemente dije que no me fío de la «ayuda» de EEUU e Israel.
No creo que haya nadie, a no ser que quiera trollear, que diga que ve en EEUU e Israel, motivos altruistas y preocupación sincera por la población iraní, nadie.
#32 si la diferencia entre fe y conocimiento la conozco. Yo pregunto por el razonamiento que haces en #28 que me resulta confuso. Si lo entiendo bien, estás diciendo que aquello que no sea innato no es tan necesario (no tanto como el conocimiento, entiendo). Pero es que este tampoco es innato.

En otras palabras, ¿De qué manera la frase "nacemos sin fe ninguna y morimos con ella" es una apología del conocimiento? ?(
#28 Obviamente para nada, igual que construir más sin legislar debidamente, esa vivienda ya sabemos todos que acabarán en manos de fondos de inversión en 10 años (me refiero a promociones públicas).
En realidad sin un cambio de mentalidad por parte de toda la sociedad esto no tiene solución, cosa muy improbable.
#28 También nacemos sin conocimiento ninguno y morimos con él, como tantas otras cosas que se obtienen a lo largo de la vida. No entiendo el sentido de esa frase.
#28 Estoy convencido de que a Errejón lo defendiste igual, porque seguramente lo importante para ti es la presunción de inocencia y no la idelogía del presunto y tu afinidad con ella.
#28 Seguro que con Pablo Iglesias y Venezuela dijiste lo mismo de OKDiario
Y con Errejon también .
Anda, anda, que oleis a chamusquina
#28 A pesar de que la resistencia de #21 tiene algunas cosas correctas (limitar precios al alquiler ha llevado la oferta a otro lugar) las conclusiones son erróneas. Trump no ha adelantado a nadie por la izquierda. Solo ha limitado la compra de viviendas y unifailiares por los fondos buitre. Y además habrá que ver si eso es legal, ya que es un presidente bastante autoritario que gobierna con decretazos. Los fondos tienen dinero para pelearlo en los tribunales.

Hay que ver exactamente cuál es la definición. De vivienda unifamiliar, que puede depender de cada municipio, pero en principio son viviendas de clase media, media alta de la periferia de viviendas individuales o adosadas con jardín, con un tamaño mínimo y la obligación de contar con un lar de plazas de garaje y la prohibición estricta de alquilarse por habitaciones.

Es la clase de vivienda que está en una zona con unas normas urbanas diseñadas para que no viva allí gente pobre. Los edificios de apartamentos en principio podrán venderse y comprarse por fondos buitre. Simplemente quedan fuera de las urbanizaciones.
#28 en la primera mitad del s XX, sobre todo hasta 1930, la mayor parte de la población española vivía en el campo. La migración a las ciudades se intensificó a partir de la segunda mitad del s XX
#28 En serio que si quisiésemos clasificarlo, no verías claro si elegir entre medida liberal o intervencionista?

Es "técnico"? El qué? Que sean los banqueros los que dirijan la fed? Tú no crees que es una parte de la soberanía del país que se le ha cedido al sector privado? Porque yo no veo cómo se representa ahí la opinión del pueblo (una persona, un voto".

Cuando tengan que decidir qué hacer en una situación concreta, crees que van a pensar en beneficiar a todos los estadounidenses o pensarán más en lo que le interese a sus propias empresas (los bancos)? Esa decisión es "técnica" o es "política"? (política de "dinero p'a mí", claro...)

Si divides la política de manera simple como se suele hacer, lo intervencionista suele caer en la izquierda, y lo liberal en lo económico, en la derecha. Es una parte de la soberanía que está privatizada, no se gobierna por los intereses que la gente expresa con su voto, sino por los de esa minoría privilegiada.

menéame