#111 Si crees que voy a responder a eso, lo llevas claro.

#111 que sí que es todo igual!! A mí me quieren someter.
Ese es el problema de igualar todo, que se abusa la narrativa.

Y tú en concreto dijiste "en malas condiciones", pero ahora se te ocurrió que también los matan de hambre.

Todo igual y como tú quieras. Con incineradoras y cámaras de gas, todo igual

#111 Los bebés reconocen a un perro cuando lo ven. Mucho antes de poder hablar. Es posible hablar con un bebé si le has enseñado a hablar por gestos. En Alaska es costumbre enseñar una serie de gestos a los bebés y es típico que venga del jardín y diga "perro".

#111 Pero han de poder demostrar cómo se han mantenido a la hora de pedir el permiso de residencia permanente y luego la ciudadanía.

#111 Alli hay tobuses.

#27 #111 Disculpad, qué es un hard user? Un tipo duro que da la lata o qué? Y qué fue del havogado murciano?

#111 Con el cgnat generalizado hoy en día compartir ips no significa nada.

#111 Excepto si el bebé eres tú, claro.

#111 ¿entonces el problema es que el gobierno suba el smi, no que las empresa no suban los salarios de sus trabajadores?

#111 Me alegro.

#111 Quien pone a un dictador tiene cien años de condena.

Salvo que sea dictador de tu cuerda, entonces es el triunfo de la libertad, pero el dinero del petróleo me lo mandáis a mi cuenta en Dubai.

Las gallinas que entran por las que salen.

#111 Joer, pues si es un sorteo, nos la han colado...
jajajaja

#111 en serio crees saber mejor que los que dirigen los proyectos cuando deben aceptar la revision de codigo generado por ia

Pues... tengo unos de 40 años de experiencia programando. Le he dado una oportunidad a la IA y se en qué casos genera código útil y en cuáles es una basura infumable. Para mi queda claro que el cambio que se proponía en este caso era razonable.

#129 Lo que he escrito en #111 es simplemente la verdad que tiene de malo? es un bulo?

#123
Claro que sí campeón. Tampoco entiendo lo que has escrito en #111, verdad? Pero el ridículo lo hago yo. Venga, contéstame a esto que te quedarás con las ganas, que de argumentar ya vemos que vas flojito.

#111 Solo me explico que la compresión lectora de esta gente es cero, lo que no me extrañaría ya que parece que en estos tiempos cualquier texto más largo que un tweet es demasiado complejo para entenderse, o lo que sería peor que están siendo deshonestos y han decidido atacar a un hombre de paja, para ocultar o desviar el debate del argumento de fondo.

#111 Sea la forma. Le doblo el IBI cada año en el que la vivienda no esté en uso. Eso ya es lo de menos. Será por casas y terrenos que veo desde 2008 que no quieren vender nadie porque si no es para un pelotazo les da igual. En mi ciudad hay literalmente olivares en medio sobre terreno urbano, que al menos a esos les entiendo que lo mismo antes era su terreno y siguen con su vida en vez de vender. Pero hay otros que son solares enormes sin ningún uso desde hace décadas que encima se queman cada verano.

#111 Claro. Y la gallina la meten en un tienta con gallos y la pinchan antes ante las celeede la concurrencia antes de llevarla a la carnicería.

#111 Entonces como nos lo vamos a comer luego, lo podemos torturar con crueldad hasta la muerte, no?

#111 y por qué es escaso? Quién impide que se construya? Quién limita en altura? Quién pone regulaciones draconianas?

#111 lo son

#111 Nooo. Se trata de que B tiene miedito. Teme las consecuencias.

#111 lo tuyo es puntual o de nacimiento?

#111 Claro, que BCN la puso porque les apetecía, no porque viniesen impulsadas por Europa.

Pues no

elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2022-12-22/la-justicia-europea-conde

La justicia europea condena a España por la contaminación en Madrid y Barcelona

Y en cuanto a esto

En Madrid no solo no las quitaron, sino que las adelantaron y las ampliaron a toda la ciudad. Y eso no lo decía Europa.

Ya te puesto lo de la multa, y además Europa está muy vigilante.

En Madrid llevaba habiendo problemas de contaminación de los tiempo de Gallardón, que jugaban con los medidores moviéndolos de sitio.
Una de las medidas de Ahora Madrid, para recudir la contaminación, era Madrid 360, pero ya estaba Europa dando toques serios de una posible multa y se aplacaron ante la medida.

Luego vino PP y Vox, e iban a tumbarlo por imperativo de Vox, pero el PP, entre múltiples historias (juicios, manifestaciones, ...), una de ellas fue la multa que pendía por quitarlo.
Así que cogió y lo redujo, creando Madrid Central, y técnicamente contentaba a Vox.

#111 ¿Por qué a mí me tratas con más cariño?