#2 No veo la incompatibilidad entre el respeto a la propiedad privada y la consolidación de un parque razonable de vivienda pública en alquiler social. #5 Tampoco me resulta atractiva la inseguridad jurídica.
#5 de hecho en España eres el dueño de la vivienda no del suelo, con que le den por ponerte un metro o una mina, por ejemplo, tú derecho a la propiedad no vale una mierda.
#5 el derecho a la propiedad privada es un derecho ordinario reconocido en la constitucion. El "derecho" a la vivienda ni siquiera es un derecho, sino un principio rector de la economia. Tiene un rango jerarquico menor.
#5 Jesucristo era judio y palestino ,pues en aquel tiempo no existia Israel como nación sino que se llamaba Judea y existia Sion y los israelitas de ahora son los antiguos fariseos , practicamente ninguno de los israelis son nacidos allí , son polacos , rumanos , rusos , etc , descendientes de la diáspora y que los británicos dividieron palestina para darsela a los sionistas de ahi todo el odio y rencor de los unos con los otros.
#5 Irán carece de la inteligencia para hacer eso. (me refiero a la información, inflitrados , informadores, redes, espías...)
Por eso la mayor parte de sus ataques son a bulto contra la población israeli.
Creo que fue en 1992 cuando curré en colaboración con una empresa industrial en un almacén automatizado. Había cabinas que de desplazaban entre grandes filas de estanterías de unos 8 metros de alto y para que la cabina se moviera el fulano debía ... Agarrarse a dos joystick industriales y presionas unos botones (eso era para asegurarse de que nadie se pillara un brazo)
Y eso no era precisamente tecnología último grito.
#5 El día del apagón descubrieron que sin corriente no funcionan, ni los trenes ni las comunicaciones con los mismos. Para los trenes no hay solución (sin corriente no se mueven, eso es de cajón), pero para las comunicaciones ... ¿unos puñeteros SAIS o baterías para las líneas internas no bastarían?.
Lo de los terminales vía satélite para los trenes que van bajo tierra, yo es que no lo veo, perdonad.
#5 Eso no lo van a hacer, porque, en primer lugar ninguno de los miembros del gobierno está en su casa, a saberse dónde están, y segundo, los miembros de gobierno iraní, no están por la labor de que un misil entre en su casa en cualquier momento (y visto el nivel de infiltración que parece que tiene el Mosad en Irán, no sería de extrañar que estuvieran todos "marcados" por si es necesario)
#5 En España la vivienda en propiedad en ampliamente mayoritaria, creo que supera el 70%, y además es la forma de "ahorro" de muchos millones de personas.
Yo lo llevo diciento hace mucho tiempo, la vivienda es problema para mucha menos gente que a la que beneficia que los precios (de venta y alquiler) se mantengan altos.
#5 Dejar de quemar hidrocarburos rápidamente precisaría de un decrecimiento en el mundo desarrollado, que la gente no está dispuesta a asumir, por lo que las emisiones no bajarán lo suficientemente rápido para evitar un calentamiento global excesivo . Esta solución me parece la menos mala entre las técnologicas, todas muy complicadas y arriesgadas .
#5No. La solución es fácil: dejar de quemar hidrocarburos y plantar árboles. Lo que no hay es voluntad política para hacerlo.
Te contradices. Dices que "no" a que probablemente no haya más remedio que recurrir a la tecnología para luego decirnos que no hay voluntad política para hacer otra cosa que eso.
Lo que hay que llevar a cabo son soluciones realistas.
#5 Tampoco me resulta atractiva la inseguridad jurídica.