#19 En serio creo que las competencias de hacer el estatuto marco de sanidad no son de las CCAA
En serio creo que las competencias del examen MIR no son de las CCAA
Justo las dos cosas de las que hablamos, pero si lo que quieres es mezclar temas ya me contarás si es mejor cristiano o Messi. si quiere hablar del artículo las competencias son exclusivas del ministerio, no de la CCAA
#12 Es que es la historia de siempre, que cuando se trata de animaladas de Israel son apolíticos, cuando son otros los que hace el cafre sacan banderas y lanzan todos los mensajes que tengan que mandar. No me extrañaría para nada que este año en Eurovisión tirasen de careta de hormigón y decidiesen aprovechar la visibilidad para denunciar públicamente la situación en Irán, justo antes de declararse apolíticos.
#26 Creer que el cerebro es “especial” en algo es… pensamiento mágico. Para replicarlo, y superarlo, solo necesitas potencia de cálculo. Quizá hoy no puedas, ni mañana,‘pero llegará el momento.
Y en cuanto a generar conocimiento…. Ha sido un “simple” proceso incremental, justo lo que está haciendo la IA ahora, entender lo que ya se sabe, y construir sobre ello.
Por otro lado, una cuestión que siempre me ronda… es el propio cerebro el que me está diciendo que es muy especial…
#19 enhorabuena, has caído justamente en lo que he dicho en #5:
Ahora saldrá GPT 5.2 o Gemini 3.1 y te dirán que es tropecientas veces más inteligente, y acertará un 2% más de las pruebas fijas que les hacen en los benchmarks, y algunos aplaudirán con las orejas, cuando lo que harán es aplicarle condicionalmente las respuestas a preguntas tan absurdas como las que has visto en el vídeo, y seguirán sin tener nada de inteligente.
Y es que es lo hacen cada vez que sale a la luz un caso en los que falla estrepitosamente con una pregunta tan absurdamente simple que acertaría un niño de 3 años. El primer caso famoso que yo vi fue la pregunta "si con un coche a 120km/h tardo una hora en llegar a casa, ¿Cuanto tardo con 2 coches?" y respondía que tardarías media hora.… » ver todo el comentario
#133No estoy igualando todo, estoy igualando lo que es igual.
Si una prisión es una prisión no invalida que en un sitio la prisión se torture o veje a los presos y en el otro no, ambos son llamadas prisiones.
Si un Campo de Concentración se está transformando en un Campo de Exterminio se puede decir porque son cosas distintas, pero el pensar que los Campos de Concentración no se pueden llamar Campos de Concentración porque existieron los Campos de Exterminio es un sin sentido.
¿Te crees que antes de la apertura del primer CIE en España no existía la inmigración ilegal?
Si
Lo que no existían son Campos de Concentración para meter a los que no han cometido delito alguno mezclando estos con quienes SI han cometido delitos (al CIE pueden mandarte si cometes delitos aunque tengas… » ver todo el comentario
#104 Me temo que no. La llave de la compra-venta la tiene el crédito.Si puteas a Javier, Javier antes de asumir pérdidas, lo que va a hacer es cerrar los pisos, dejar que el problema se agrave aún más, esperar un cambio de gobierno y ponerse como el tenazas por la demanda insatisfecha acumulada. .pero....en el caso de que Javier tenga que vender, tu no vas a comprar porque sigues sin acceder al crédito, el que va a comprar es el fondo buitre con quita para hacer lo que te he dicho. Cerrarlo y esperar 2 añitos. Acabas de convertir un inversor ( Javier) en un especulador ( alguien que saca un bien del mercado esperando influir en su precio) justo todo lo contrario a lo que te propones conseguir.
#24 no entiendo tu postura ¿de qué manera especula? no creo tampoco que a lo que hace se pueda aplicar el concepto de "acaparar" si tuviese los pisos cerrados para su uso exclusivo por parte de él, vale, pero no es el caso, los tiene alquilados.
Yo abogo por la vivienda pública, pero un piso en alquiler "necesariamente" va a tener un propietario, ahora mismo hay, como mínimo 11 personas que disfrutan de una vivienda de alquiler por este señor.
Entonces hay que tener claro que queremos: ¿no es justo? ¿habría que impedir que las tuviese? ¿le obligamos a que se tenga que desprender de ellas?
Vale, por mi perfecto, pero sacamos 11 viviendas del mercado de alquiler ¿resolvemos algo con eso?
Hombre, sí, claro, habría 11 nuevos propietarios, pero por otro lado tenemos 11 nuevos demandantes de vivienda y 11 viviendas menos en alquiler: más demanda y menos oferta en lo que respecta al mercado de alquiler ¿de verdad crees que así van a bajar los precios?
#1 Qué asco de comentario, la verdad. Ahora resulta que porque el PP tenga médicos corruptos a su servicio, los médicos no se pueden manifestar contra las condiciones abusivas que nadie querría para si ni para sus seres queridos, sólo porque gobiernan los míos.
Así estamos cómo estamos. Subnormales que ven todo cómo un partido de fútbol y que si gobernara la derecha considerarían que ahora si, todas las demandas son justas. Es triste cómo la pandemia no enseñó nada a nadie.
#1 he de decir que justo al médico hematólogo que gestionó esto(es fácil saber quién es) , que era como el sucesor directo para ser jefe de servicio(es un servicio muy importante), se lo cargaron desde dirección médica, jamás fue jefe, y ahora es noticia porque le han obligado a jubilarse(o digamos no le han renovado tras cumplir 65)
Complicarle la vida desde el hospital La Fe se la complicaron
#47 Javier es uno más de los que abusan del sistema. Además es un bocachancla. Y si eres un bocachancla, se te responde. A los 7 ministros tb habría que cantarle las 40. Y lee el mismo artículo que referencias, que justo después del titular de mierda te aclara que esos 24 viviendas son entre los 7 ministros. Así que tocan a 3 y pico por ministro. Que ya te digo yo que me parece mal, pero ni comparable a los del Javier este. Y a tantos otros casos. Así que me parece que el fiera eres tú.
#45 Aún te falta mucho para poder pensar lo que quieres ser, tu céntrate en pasar de curso de primaria, que andas justo. Ya tendrás tiempo para pensar en tu futuro.
#44 y beberse una lata de cerveza por la calle no es delito pero ya veras que multa te comes como te cruces con un policía. Mira, si no te gustan, te quejas por la via que hay para quejarse, pero no me vengas a mi a decirme si es justo o no es justo pq yo estoy contigo respecto a eso. Pero las sanciones que hay son esas y yo es lo unico que he dicho, que respecto a las sanciones que existen esa multa es mas o menos la normal
#21 hombre… pues nos se, si Javier tienen más capacidad económica que María, y se dedica a pagar más por los pisos que María podría competir para luego alquilárselos a María con un beneficio para el a mayores, claro que la culpa es de Javier, porque aunque no está haciendo nada ilegal per-se está haciendo algo poco ético, que es usar su capacidad económica para joder al que menos tiene y ganar más dinero. Esto se soluciona de la siguiente manera que es con regulaciones, impuestos y creación de más vivienda publica. Y por supuesto, Javier a titulo personal no debería de poder tener 11 pisos para alquilar si no es incorporándose como empresa y pasando unos controles. El caso es que cuando se habla de todo esto, Javier se cabrea y dice que no es justo y que no se le ayuda a emprender (no se que esta emprendiendo Javier que no es más que especulación).
Por cierto, no todo tiene que solucionarse con más vivienda publica, ya que hay en sitios dos ya está todo construido y lo único que queda ese regular. Lo que no se puede es que en nombre del capitalismo y la libertad hacer los que nos da la gana.
#78 Siempre que el grupo se acote por la procedencia o etnia sera racismo o xenofobia irremediablemente por definición. En cualquier caso las políticas de grupo siempre hacen pagar a justos por pecadores y estigmatizan, por lo cual su uso es altamente peligroso y solo se deben establecer cuando en el grupo el target sea muy por encima de la mitad para reducir al máximo la injusticia que aplican estas políticas por defecto.
#11#13 Claro que estamos mas endeudados en terminos absolutos (en cantidad). Se llama inflacion y no solo afecta a los sueldos.
El % de deuda oscila cada año porque para el calculo le afectan datos variables como lo es la cantidad de deuda emitida y el PIB anual.
Si la deuda emitida (para financiar las mismas cosas el costo casi siempre es mayor porque le afecta la inflacion de las cosas a financiar) es del 1% pero el PIB sube un 2% el % sera menor que el año anterior.
Un ejemplo muy claro es el 2007. En ese año, justo antes de la crisis bancaria/inmobiliaria, el % de deuda publica era del 35%. Una economia que subia mucho de la mano de la burbuja inmobiliaria nos llevo hasta ahi.
Desde el 2008 hasta el 2014 subio al 99% donde se mantuvo hasta el 2021 y la Covid que se disparo al 121%.
Y desde ahi hasta ahora al 100%
Y si, como parece, la economia sigue subiendo el PIB la deuda porcentualmente seguira bajando aunque en terminos absolutos seguira subiendo.
#_5 Sigues confundiendo impuestos con cotizaciones, y por cierto, se hace un coñazo responder a un ignorante del ignore
Artículo 31
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio
Artículo 129
1. La ley establecerá las formas de participación de los interesados en la Seguridad Social y en la actividad de los organismos públicos cuya función afecte directamente a la calidad de la vida o al bienestar general.
#57 Tal vez estar convencido de causas justas no solo no te vuelve en un genocida sino que te sitúa en el lado opuesto. Hasta donde yo sé, de todos los genocidios que han habido no hay pocos donde el racismo y xenofobia era la causa principal. 0 genocidios cuyo objeto era la oposición al racismo y xenofobia.
Para aquellos que piensan que ahora es distinto a lo de antes, cuando en realidad, es una pena que nuestros impuestos vayan a la propaganda del gobierno de turno, por mucho que el gobierno pueda ser de la simpatía de muchos usuarios de esta web, los cuales ahora aplauden efusivamente la manipulación que dentro de unos años llorarán; lo cual resulta bastante hipócrita.
Justo lo contrario de lo que deberíamos hacer, que es desarrollar un programa nuclear propio para poder defendernos. Vamos en la linea con otros países europeos en vez de ir en dirección contraria
#12 Eso parece. Pero no es una situación ideal. Yo te comentaba porque hay que tener cuidado con esto, que seguro que lo usan para seguir dividiendo a los trabajadores, cuando aquí lo que debería imperar es la solidaridad. Aquí llegamos a fin de mes justos, y en otras regiones ni llegan. Estamos todos jodidos, da igual si unos más que otros, la lucha para cambiar esto debe incluirnos a todos. No sé si me explico.
#3 Azucena1980 
