Recetas de cocina

encontrados: 892578, tiempo total: 0.928 segundos rss2
#6 La tía esta esta retorciendo las cosas para quedar de victima, victimismo estado puro y a mala fe.

cuando alguien te dice "Al menos conocen a su padre que no todas pueden decir lo mismo..." lo que están diciendo es que su madre era prostituta... básicamente, que es un insulto, si, pero claro ella ha dicho... que me llamen hija de puta no tiene tanto tirón, voy a politizar la muerte de mi padre, dando a entender que lo dice porque mi padre murió, que eso tiene mas tirón...

Y queda bastante claro, porque según ella su padre murió cuando ella tenía 18 años a causa de un cáncer de pulmón, entonces si le pudo conocer... a no ser que su madre fuera prostituta y su padre biológico no quisiera saber nada de ella...

#15
#6 Ahora cobra sentido lo de Maduro, se lo trajo de asesor.
#6 Pregunta sin sarcasmo ¿Lo de plagiador a qué viene? ¿Es por algún artículo o libro en concreto de Reverte?
#4 #6 A mi lo que me avergüenza es ver a adultos discutiendo por unas empresas para las que solo son números que sangrar
#6 Da igual con quien se meta es una hideputa profesional y sus acólitos son peligrosos, tanto o mas que el. Y por cierto se mete con el padre porque lo denomina o putero o mal padre que abandona a su mujer e hija.
#6

¿Cómo que es "exactamente" lo que dice la imagen???

Aparte de las probabilidades...
Por ejemplo, un 40% es menos del 50% y desde luego NO es "exactamente" 100%

Aparte de eso, digo, resulta que dice que ese 40% es que sea más "en el suroeste peninsular" ¡No en toda la península! De hecho, en el resto de la península dicen que no se sabe... Y si te fijas en los percentiles del resto de la península (no suroeste) hay aproximadamente un tercio, que sería equivalente a no tener preferencia por ninguna de las 3 opciones ya que 1/3 significa que los tres terciles son igual de probables. Sin embargo, el 40% es ligeramente mayor al 33% y el 25% ligeramente menor.

Además: el "invierno" meteorológico es hasta final de…   » ver todo el comentario
#6 Correcto, si no conoce a su padre es que su madre es... ¿Cuál es el insulto al padre?

Fácil fácil
#6 Creo que lo menos 30 años, agüelete
#6 No, no dice lo mismo. Para saberlo hay que haber aprobado matemáticas en la ESO.
#6 A parte de racistas también habrá una pequeña parte de gente rigorista de la obra original y no le gustara que tiren por tierra el trabajo tan enorme que hizo tolkien para definir cada raza y tal. Pero vamos, que centrarse en eso es una gilipollez. Esa basura de serie tiene problemas mucho mas serios que esa tontería.
#6 Es tan cierto como que, puesto que el PP es el partido más votado, eso significa que el PP ha obtenido todos, absolutamente todos los votos.
#6 Encima Perez-Reverrte dice que no preguntan de nuevo al escritor que levantó la liebre, “Uclés no volverá aquí, se ha desacreditado a sí mismo y no queremos que desacredite las jornadas” que no lo van a invitar de nuevo pero invitan a Pablo Iglesias, que no es su campo pero para mí es "más saco de hostias", es decir, que entran mejor en este tipo de historias de la ultraderecha porque salen escaldados y la ultraderecha queda como culta.
Perez-Reverte invita a Pablo Iglesias para reconducir la polémica hacia Podemos, que los conocen mejor que hacia un escritor que tiene que estar ahora mismo vendiendo sus libros como rosquillas, no como el plagiador éste que hasta Julian Assange se lo echó en cara. Hay que comprar sus libros aunque solo sea por tocar los cojones a la ultraderecha.
#6 A ver, todo el mundo se puede equivocar incluso yo.
No deja de ser normal.
Independientemente de que dea un bulo [que si que que es un bulo no digo que no]...
Pero vaya estamos llegando a un punto en el que nos enfrentamos unos con otros por cuatro tonterías.
#6 A mi lo que me mosquea es que sea el único elfo negro. Si todos los elfos silvanos fuesen negros, pues vale... Pero lo que de verdad ofende como fan es que los elfos lleven el pelo corto :ffu: eso sí que es un crimen...

El actor en sí lo hizo bien, dada la basura infecta que era el guión. Me parece un buen actor.
#6 un 60-70% de que sea mas calido. Un 40% de que sea mas seco. No es lo mismo que decir que será mas calido y mas seco.

Lo mismo que decir que tengo un 50% de que me toque la loteria no es lo mismo que afirmar que me va a tocar la lotería.

No se me ocurre un ejemplo mas sencillo, poero si aun así no lo entiendes puedo intentarlo con marionetas de calcetines.
#6 Si la realidad es tan obvia, ¿Porque se necesita falsificar imágenes?
#6 probabilidad != sera.
#6 No dicen lo mismo.

La realidad
“Hay un 60 a 70 % de probabilidad de que sea más cálido de lo normal en toda España, frente a un 10 % de que sea más frío"

El bulo
"El invierno será más cálido de lo normal"

Los jugadores de XCOM sabemos que un 10% de probabilidad ocurre cinco de cada seis veces :-D
#6 así funciona maldita...
#0 tienes un poco de noticia en tu sesancionalismo y bulo barato donde la noticia OMITE esto:

El decreto solo aplicaba a pisos de EMPRESAS y propietarios de más de 10 viviendas, no a particulares (con de 1 a 9 pisos) como tu madre. Tampoco se protegía a okupas por si alguien lo insinua (ver lo que está en negrita)

Prórroga de la suspensión de desahucios y lanzamientos (art. 1)

Se amplía hasta el 31 de diciembre de 2026 la suspensión extraordinaria de los procedimientos de desahucio y lanzamiento, mediante la modificación del Real Decreto-ley 11/2020, en los supuestos principales:

-Arrendamientos de vivienda habitual: el arrendatario podrá solicitar la suspensión del juicio verbal cuando acredite una situación de vulnerabilidad económica que le impida acceder a una

…   » ver todo el comentario
#6 Lástima no poder reclamarle a los romanos la construcción el anfiteatro de Tarragona justo delante de la playa... :troll:
#6 De verdad ¿os miráis al espejo alguna vez?, echa un vistazo a lo que se ha dicho por aquí de: Ayuso, Feijoo, ... , por no hablar de los periodistas que no os gustan del otro bando como Pablo motos, Iker jimenez, ...
#6

Las leyes decentes no suelen ser retroactivas, salvo cuando van en beneficio de la gente (por ejemplo despenalizan algo)

Y digo decentes con algo de color naranja en mente, que no es decente.
#6 a ti ni te va ni te viene que hayan tenido millones en criptos y ahora no los tengan.
Cuantos más millones entren en las cripto, si algún día llegan a ser de curso legal, sería en la práctica como una emisión de moneda, con los efectos en la inflación y devaluación de las divisas existentes que pueda tener cualquier emisión de moneda. Nos afecta a todos porque al imprimir más papelitos, los que te ha costado ganar con el sudor de tu frente valen menos. Y luego está el tema del consumo energético y la contaminación.
El que quiera jugar a otro tipo de estafas piramidales me parece bien, pero en ésta en concreto nos perjudican al resto. Por lo tanto, cuanto antes se vaya al carajo todo ese negocio, más me voy a alegrar.
#6 Son los mismos que se quejarían si le hubieran puesto barba a las enanas (como se supone que las definió Tolkien, 'inidistinguibles de los enanos') por ser 'ideologia de género'.
« anterior1234540

menéame