a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
#47 claro hombre, cuando metes en el mismo porcentaje las agresiones verbales y las físicas, todo puede pasar. Pero que no te quepa duda de que si han metido las dos clases de "agresiones" bien juntitas en el mismo puchero es porque la separación no era conveniente. De esta manera pueden dar a entender que las agresiones físicas aumentan aunque no sea el caso.
#47 Sigue siendo una acusación y una difamción para desacreditar mis envios, no tendría problema ninguno en reconocer que formo parte de su cúpula, he dicho muchas veces por aquí que sí que estoy en círculos (en uno local y reintegrandpo uno estatal sectorial), hay algún problema en ser activista, que lo llevo siendo desde los 14 años? es delito? no se puede tener una posición política? también es delito? Se justifica la persecución y difamacion a personas por serlo? es así?
Digo que trabajo en una empresa del IBEX, porque lo hago, igual que te puedo decir que he trabajado en empresas del metal, TIC, comercio, finanzas y hasta he estado 4 años en el ministerio de justicia, es algún problema también? justifica eso el acoso, las difamaciones y los insultos que recibo continuamente por ése y unos cuantos más? dime
Por cierto, cuando ese que me acusa de defender lo indefendible, que diga el qué, que es muy bonito difamar en general sin argumentar que defiendo que sea indefendible, se llama difamar, y mucho menos cuando tampoco te deja contestar para preguntar si quiera el qué.
#47 por Hunos te refieres a los usanos? les va al pelo. En el fondo y sutilmente has deslizado una crítica irónica, y equivocadamente aquí tachándote de equidistante.
#47 Pero eso ocurre en más familias no solo en el comando G, y no me refería a lo que hacen ellos si no a lo que haces tú, ¿crees que tus sesgos racistas ayudan en algo a que eso mejore o lo empeora?
#47 No es cuestión de amabilidad. Te respeto, no me molesta tu mensaje, pero no quiero proponer nada porque no quiero que se empiece a discutir sobre el mío cuando el problema está en el titular.
#47 yo por eso considero validas solo las opciones q dejen desandar lo andado en 4 años.
Para q si el camino es erroneo o el contexto cambie se pueda dar la vuelta.
Por eso la ultraderecha actual me acojona.
Ya no solo por Trump, q claramente no se va a ir por las buenas, sino por las cosas q se quieeen cargar estos subnormales (pensiones, sanidad etc) que, aunq salieran del gobierno pacificamente (q, como Trump, no lo creo) no se podrian recuperar en muchisimo tiempo.
#47#16#18 Mejor dicho, hay bastante controversia al respecto, y por el momento las evidencias lo mejor que hacen es establecer una posible correlación.
a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
c) por el comentario o comentarios en los que… » ver todo el comentario