Se han dado a conocer los detalles del cuarto y supuesto portaaviones nuclear “He Jian” de la Armada China. Se trata del Tipo 004, primero de su clase y posiblemente superior a la clase USS Gerald R. Ford. norteamericana con propulsión nuclear de entre 110.000 y 120.000 toneladas, capaz de operar más de 100 aeronaves, y con proyección de entrada en servicio alrededor de 2030. Por lo que se sabe, según fuentes abiertas de información, el nuevo portaaviones chino está actualmente en fase de construcción en el astillero de Dalian
|
etiquetas: portaaviones , china , armada , he jian 
Y los drones no son armas mágicas, es infinitamente más amenazante cualquier misil anti buque existente a cualquier dron existente, incluyendo aéreos y marítimos.
China aún necesitará décadas de navegación en aguas abiertas y entrenamiento para poder equipararse a la bastedad de conocimientos acumulados por los millones de kilómetros navegados por los barcos estadounidenses en el último siglo. Esa es la opinión unánime de todos los que conocen el tema.
Y visto como van poco a poco sacando grandes barcos los chinos piensan lo mismo. No sacan una generación hasta que hayan probado bien la anterior (en aviación solapan mucho más y con desarrollos paralelos)
Lo que quiero dar a entender es que la experiencia es importante, pero la motivación también y EEUU es un imperio en decadencia. Dudo que todo el patriotismo en vena que le inyectan a los americanos desde pequeños sea suficiente para compensar una baja moral.
Las guerras enseñan lecciones, las generaciones de plataformas enseñan lecciones, y tras décadas esas lecciones se convierten en mejoras. Esa experiencia no se puede saltar.
#7 está en lo correcto.
1. Cuánto tiempo se trata en instruir a un piloto militar? 5 años?, 10 años si quieres élite, pero ya están cerca del retiro?
2. A cuántos años de distancia veremos cazas operados remotamente o de forma autónoma? (parcialmente ya existe)
3. En cuántos años piensas que China estará militarmente a la altura de USA?
2-no lo sé, una cosa es volar un prototipo y otra muy distinta un entorno real disputado.
3- ¿en qué aspecto? En algunas cosas van por delante, en otras a la par, en otras llevan un retraso de décadas y en aspectos como la presencia global no creo que les cojan nunca.
Se tarda de 3-7 años, dependiendo del tipo de aeronave y país. En Rusia suben a 10, pero incluye instituto militar y primeros años de servicio.
Lo cual significa que tu primer comentario era una soberana tontería. En 5 años tienes un buen piloto, no necesitas décadas para alcanzar a nadie en esa preparación. Lo que necesitas son aeronaves.
La Defensa china ha estado reclutando pilotos de varios países, principalmente británicos, para formar a sus aviadores militares. Se trata de exmilitares que en su mayoría superan los 50 años de edad y que tienen experiencia en el manejo de aviones de combate como los Eurofighter Typhoon, Jaguar, Harrier y Tornado, y también helicópteros. No son los
… » ver todo el comentario
He intentado mantener una conversación y no aportas nada.
A pastar.
Y sigues diciendo tonterías. Todos copian (o se "inspiran") de otros. Hace unos meses, los de GM, Ford y WG han despiezado coches chinos y se han echado a llorar. Nada nuevo.
Va por ciclos.
A los hechos me remito.
Actualmente, en 5 años o menos tienes la réplica mejorada en China. De lo que sea. Curiosamente al revés no pasa, es una cuestión de educación, motivación y aritmética (número de… » ver todo el comentario
Y sigues sin entender que una cosa es saber llevar un avión y otro tener una doctrina moderna
Te repito. No sabes de lo que hablas.
Buen finde
¿Hay fuentes cerradas? Supongo que es otra traducción literal del inglés en lugar de decir fuentes públicas.
Les suena demasiado a comunismo.
(No sé si poner modo ironía o no...)
Con dos cojones. Así, sin despeinarse.
En un futuro será China quien bloqueará el "estrecho de Ormuz" del futuro.
Estamos cambiando a una superpotencia (USA) por otra.
Esperemos por lo menos que dure bastantes décadas el bi-lateralismo, porque una va para arriba y la otra para abajo (y sin frenos con el zanahorio), que no es bueno poner todos los huevos en la misma cesta
Mundo multipolar que todos querían = varios hegemones en vez de uno
Menuda tontería, en serio.