edición general
15 meneos
22 clics
Igualdad convoca de urgencia un comité de crisis ante el repunte de asesinatos machistas en febrero

Igualdad convoca de urgencia un comité de crisis ante el repunte de asesinatos machistas en febrero

Ante las alarmantes cifras de asesinatos machistas en lo que va de año, el Ministerio de Igualdad ha convocado para este martes un comité de crisis con el fin de abordar la situación y los crímenes que solo en el segundo mes del año han dejado a cinco mujeres asesinadas en España.

| etiquetas: igualdad , asesinatos machistas
Comentarios destacados:                      
#1 Algo me dice que no se va a tratar el verdadero origen del problema. La conclusión será algo así como la prevalencia de las violencias hereropetriarcales en una sociedad supremacista masculinística heteronormativa.
Algo me dice que no se va a tratar el verdadero origen del problema. La conclusión será algo así como la prevalencia de las violencias hereropetriarcales en una sociedad supremacista masculinística heteronormativa.
#1 soberana gilipollez... "un tío mata a su pareja por que se ella ha vuelto radical"... piensas lo que escuchas?
#3 Más bien digo lo que pienso. Y no tiene nada que ver con lo que infieres. Al tiempo.
#4 al tiempo de qué? de soltar subnormalidades en temas de asesinatos? de aprovechar que tu mente de pollaherida suelte una tontería cuando son constantes las agresiones y los asesinatos de mujeres? las culpas a ellas? joder que webos tenéis...
#7 Lo que creo es que no estás entendiendo nada.
#8 Vaya, creo que mi comentario iba a por #2 realmente... aunque el tuyo no sé si va por la misma línea...
#11 Pues no, no es mi caso.
#13 de todos modos mis disculpas, lamento las contestaciones y formas.
#15 Aceptadas.
#15 Yo te he metido al ignore por llamar al #17 pollaherida. Y con disculpas o sin ellas ese es tu lugar.
#7 Lo que es constante en agresiones y asesinatos es la identidad masculina de las víctimas. Esas son las cifras. Y tampoco es culpa de ellos. Las matemáticas son el mejor antídoto contra la propaganda
#22 vuelve a leer...
#36 Está leído y replicado correctamente
#44 disculpa, pensé que lo decías por las únicas víctimas que importan, no por la mayoría.
#46 Me refiero a las cifras. Un estado debería atender la mortalidad de su población por causas y cifras. El problema es que para la propaganda es necesario poner por delante de los accidentes laborales, los homicidios del crimen organizado o los infanticidios a las 40 o 50 mujeres al año que mueren en el contexto de una relación heterosexual porque cualquier otra cosa no les cabe en el programa electoral
#7 ves, ahí está el problema.
#7 me parece que tú cuando pegas o discutes fuertemente con alguien no sabes porque lo haces salvo el agredido. Espabila un poco .
#3 lo has entendido al revés...
#3 La mayoría de las asesinadas no presenta denuncia. No se dónde veían los hombres el radicalismo para llegar a matarlas si ni siquiera se atrevieron a denunciar. No hay por dónde coger ese argumento.
#64 ¿ Es quizá una situación sin solución? ¿Las mujeres llevarán siempre las de perder tanto si luchan como si no?Quizá deberían ser los hombres los que crearan un movimiento que las protegiese en lugar de poner trabas o hacer críticas destructivas.
#1 Pues habrá que preguntarse porque que un Ministro con un presupuesto brutal lleva 7 años haciendo medidas que no funcionan.

Bueno, se lo preguntaremos después de que cobren las dietas
#1 Y crearán 15 chiringuitos más.
#1 y cuál es el verdadero origen del problema, ilumínanos!
Pues la conclusión es que un ministerio con un presupuesto brutal no baje los casos es unas políticas totalmente fallidas.
#10 O insuficientes por lo que se vé.
#20 No entiendo por qué no funcionó la app del Ministerio de Igualdad, si se gastaron 300 millones de euros... En mi caso particular la pusimos por los loles y tuvimos loles porque resultó que yo hacía el doble de tareas en casa que el resto de la familia junta :-D . Mi pareja la primera en desinstalarla. En esas chuminadas se centra nuestro querido ministerio y en analizar el problema de forma femenina cuando es un problema masculino.
#20 O de mala gestión.
Y de ahí se concluirá que seguirán haciendo lo mismo que llevan haciendo años sin resultado a ver si alguna vez surte efecto.

Ah, y se cobrarán las dietas por la reunión.
#12 Yo creo que la conclusión será que necesitan mas pasta y mas observatorios.
Como la ley le quita la presunción de inocencia al hombre pasar de un guantazo a un estrangulamiento es sencillo. Los mandriles que tratan así a las mujeres se saben ya culpables de antemano y cruzar la línea es más fácil.
#23 Se que parece una burrada. Pero en la mente de un troglodita tiene toda la lógica. Ya que me la voy a llevar que ella se lleve su parte...
#28 en USA los estados con pena de muerte son donde más asesinatos se dan.
#23 ¿Qué ley es esa? Me interesa.
#48 Te imaginas que hay una ley que dice que la detención, trato o acusación y condena fueran distintas para alguien si es negro o blanco? Te imaginas qué locura ?
#54 Inimaginable. Pero lo que yo preguntaba es qué ley "quita la presunción de inocencia". ¿Cómo han podido promulgar esa ley que dices sin cambiar la constitución?
¿De qué ley hablas?
#56 Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género.

Solo con la acusación y sin orden judicial ni pruebas:

Expulsión inmediata del domicilio aunque sea propio.
Prohibición de acercamiento y comunicación.
Retirada de armas, suspensión de visitas con hijos, etc.
Detenciones preventivas los viernes para pasar el fin de semana en calabozos.

Y todo esto se aplica solo si eres hombre, si eres mujer no.

Nadie con dos dedos de frente diría que eso es igualdad y presunción de inocencia.
#67 Esa ley no dice lo que tú afirmas. La expulión del domicilio y la orden de alejamiento las dicta el juez. Lo otro son medidas cautelares para evitar riesgos mayores. La presunción de inocencia queda tan garantizada como en todas las detenciones antes de pasat ante la autoridad judicial y en todas las prisiones preventivas (¡hasta cuatro años de cárcel sin juicio!)
Se necesitan más observatorios.
Creo que el feminismo radical es el causante del aumento de casos de violencia doméstica.
#2 La violencia es anterior al feminismo. Era ironía, verdad? Eso que dices se llama invertir la realidad.
#5 La violencia es anterior al feminismo.
Y sin embargo el feminismo está haciendo crecer la cantidad de crímenes.
#60 En general estás hablando? Muchos te contestarian que no todos los hombres son asesinos por muy feminista que se le ponga delante una mujer.
#60 Será porque son muy feministas radicales que en la mayoría de los feminicidios no había denuncia previa.
#63 #60 Los crímenes de violencia doméstica están aumentando con el auge del feminismo.

Y muchos hombres continúan sin ser asesinos, y sin embargo el número crímenes de violencia doméstica están aumentando con el mayor feminismo.
#2 O ciertas leyes asimétricas.
#2 #18 ósea que por las leyes injustas matan a mas mujeres! Ostras que escusas de mierda!
#29 No. El comportamiento antisocial de las mujeres feministas provoca conflictos innecesarios.
#2 ¿Puedes desarrollar esa idea un poco?
#31 Puedo intentarlo.

Las mujeres feministas tienen un comportamiento errático y se han vuelto antisociales. Una mujer feminista no es capaz de crear un ambiente familiar.

Hace algunas décadas las mujeres eran las que administraban la casa y criaban y educaban a los hijos. Ahora se han vuelto personas con el cerebro lavado y que no saben salirse del victimismo.
#58 Sal un poco más.
#61 Eso no desmiente mi comentario.
#69 jejejeje, tampoco das ninguna prueba, siguiendo tu lógica, de que nada de lo que digas sea cierto.
#70 Continúas sin desmentir mi comentario anterior.
#71 Nunca fue mi intención.
#2 ¡La lucha de sexos ha pasado a su fase armada! Ante los atropellos feminazis, ¡respuesta masculina! ¡No pasarán!
Es evidente que va haber que poner más puntos violeta.
Es evidente: todo es machista y todo es facha.
Me preocupa sobremanera, como hombre, la actitud de esos hombres que corren a justificar asesinatos y violaciones de mujeres, que las pintan de radicales, de aprovechadas, de malvadas.
Yo miro mi entorno, y las mujeres son como los hombres, con sus bondades y defectos.
Ni mejores ni peores... Ahora bien, me empiezan a preocupar ciertos discursos, que las ponen en la diana como el objetivo.
#21 la clave está en eso que dices de ni peores ni mejores
#21 Yo nunca he visto justificar un asesinato o una violación. Se puede explicar, es decir, citar los motivos, de un asesinato y no por eso se está justificando. Si decimos que un asesino tenía un trastorno mental no lo estamos justificando. Si decimos que era alcohólico no lo estamos justificando. Si decimos que actuó movido por los celos no lo estamos justificando. Sólo intentamos buscar los motivos reales para intentar subsanarlos. Si se incrementa el número de accidentes en carretera…   » ver todo el comentario
#41 excepto si es de fuera o muy moreno, ahí machete al panchonte a qué si amigo?
No cuela, nunca he visto excusar a Carla Galeote una denuncia falsa. Por mucho eslogan ruidoso.
Sin embargo, pobrecitos, si la ha matado, por algo será.
No cuela.
Hacéis estadística para entender a la que denuncia en falso? O son falsas por defecto? Preguntáis a las mujeres como se sienten o lo dais por hecho?
#43 ¿Quién ha mencionado aquí la raza? Te estoy diciendo que no es normal justificar un asesinato o una violación, sea el presunto autor de donde sea. Otra cosa, que yo no he mencionado, es la presunción de inocencia. Ahí sí es verdad que algunos distinguen más en función al fenotipo, pero eso eres tú quien lo ha sacado a colación.

"Sin embargo, pobrecitos, si la ha matado, por algo será."

Fuente "Miscojones", ¿verdad? Precisamente eso es lo que hacen algunas…   » ver todo el comentario
#47 y os paráis a analaizar caso por caso? Quizá sean alcohólicas, o se sientan solas...
Hay mujeres y hombres que son escoria, y espero se utilice todo el peso de la ley contra ellos. Sin importar el sexo.
Solo se que hay una corriente cada vez más envalentonada de hombres que criminalizan a las mujeres, y cada vez hay más violencia machista. 2+2.... O ese dato no sé analiza.
Me parece genial que se estudie cuántas denuncias son de verdad y cuantas de mentira. Pero aquí, automáticamente cualquier denuncia es falsa.
No nos hagamos trampas al solitario, hay denuncias falsas al igual que hay machismo y violencia machista.
#41 Será que no lees Meneame, por aquí, y hasta en este artículo se justifica claramente.
#21 yo si te creo hermana echa por tierra eso de que somos iguales...
imagina una jueza con un pin de yo si te creo hermana... joder seria terririfico porque no seria imparcial en absoluto.
#51 no como los del OPUS, esos si son parciales por ejemplo. Los que ven algarabía mientras una muchacha se somete para que al menos no la peguen.
El colegio de curas hizo bien su trabajo.
El pollaheridismo se extiende.
Pero el problema y la verdadera dictadura es que te pongan un negro en Netflix.
#9 Lo de los colorines en Netflix es propaganda, línea editorial, libro de estilo, o algo similar. Cuando no es necesario para la historia, ya sabes de que va. Como cuando ves "Franco, ese hombre" y puedes distinguir perfectamente los datos biográficos, el biopic, de la propaganda y exaltación gratuita.

Puedes ver "El Color Púrpura", o "Los Blancos No La Saben Meter", "Blade", "Superdetective en Hollywood" "El Último Rey de Escocia" o "Juego de Lágrimas" y entender que la diversidad es argumento, construcción de personajes o naturalismo, no propaganda.
#25 joder!!! Irrebatible!!! Meter a la familia hijos de, la promoción de productos, reclutamiento e ideología yanki no.... Un negro es propaganda!!! Pero contestame una cosa! De que!!! De que es propaganda, cuéntame!!! Que quieren meterte entre los ojos a la fuerza!!! Que cualquiera puede hacer cualquier papel???? Y no me faltes con la estupidez de "ideología güoke" que es con rectamente lo que te quieren meter!! Dime!!! Concreta!!!


"Pero yo quiero que actúe el que vale"…   » ver todo el comentario
#39 Un negro es propaganda!!

Bella reducción al absurdo.

¿Necesitas que el actor que hace de gay en Philadelphia sea gay de verdad? No. Y el trabajo de un hetero es de Oscar. Si lo metes sin ningún motivo más que poder exhibir su orientación fuera de la pantalla, usarla para promocionar la serie/película, etc no es más que propaganda, como cuando el enésimo bodrio de telefilm de Antena 3 un domingo por la tarde empieza con "basado en hechos reales"
#45 te repito. Propaganda de que? Que se quiere promover?

Edito. Por qué después de esa parrafada de lo de actor y eso, seguro que eres de esos que se ponen tensos por qué un elfo lo haga un latino mulato.

A parte de vacía, toda la mierda que soltais se contradice sola. Y todo para justificar la mierda xenófoba que tenéis dentro.
#53 Propaganda de un sistema de valores que dice que tenes que meter la debida cuota, a saber: de diversidad fenotípica, de género, orientación sexual, etc para lograr la igualdad y la paz social (si te fijas, los malos nunca son tan diversos como los buenos)
Mientras tanto, puedes cagarte en la diversidad política, seguir censurando ciertos temas incómodos, cagarte en las novelas originales y deformar o incluso criticar a los autores que no se ajustan a esa propaganda, pero cuyo material…   » ver todo el comentario
#66 te insultas tú solo.
"¿Necesitas que el actor que hace de gay en Philadelphia sea gay de verdad?"
Pero si blanco y hetero jijijijikij que puta pena!!! En dos mensajes contradiciendote solo!! Esa es la consistencia del mensaje de los putos gañanes xenófobos.
La cuota es por qué si no no los metes ni patras, mírate el cine de los 90 y anterior. Es una cuota necesaria que pasó de ser de hijos y sobrinos del cine a más mujeres protagonistas y no floreros y que los negros tb puedan…   » ver todo el comentario
#73 -No necesitas que el actor de Philadelphia sea gay de verdad, sólo un buen actor, tal como ya te he dicho. Si usas a un gay de verdad y no forma parte del marketing de la película, puedes descartar la propaganda, si usas a un gay de verdad porque así lo quisiste en el casting, y además lo usas en la promoción, como requisito, o como parte de la linea editorial de tu plataforma de streaming, sí es propaganda.

Parece mentira que a estas alturas muchos no entendáis que el cine y la televisión…   » ver todo el comentario
#76 de manera más fiel te refieres a Jesús de ojos azules ?
Las estampitas de Ricitos rubio en brazos de una virgen aria?
Te refieres a los dioses de Egipto arios o a Noe de ojos claros? Te refieres a Ramsés de yul briner? A Cleopatra Sofía Loren? A Noe rusel crowe? La propaganda es la que te comes y te meten en la cabeza!!! Te importaba ahí la raza o lo fiable que fuera el color de piel? Naaaa racismo puto, no te engañes a ti mismo. Te jodes ver q un negro donde no toca. No eres racista, eres…   » ver todo el comentario
#77 De manera más fiel significa atendiendo al universo creado por el autor.

Si mañana adaptan a cine por enésima vez La Leyenda del Rey Arturo y aparece Sir Lancelot con una gorra de Caja Rural, entenderás que la gente se cage en todo, pues es exactamente lo mismo: No puedes hacer una adaptación a cine de un ficción basada en un montón de leyendas e imaginería nórdica metiendo a fenotipos mestizos, a elfos puertorriqueños y enanas africanas sin que la gente se percate de que, ni es necesario…   » ver todo el comentario
#79 jajajaja tú si que comes propaganda. Lobotomizado estás. Te repito #78 para que dejes de hacer el ridículo con tus prejuicios.
#80 Te recomiendo encarecidamente que cojas alguna enciclopedia en tu vida, te haría mucho bien. El único prejuicio aquí es el que le tienes a abrir un libro.
#83 creo que leí más que tú en tu vida. Por lo menos a tolkien que se ve que hablas como un cuñado por lo que te contaron. Además de racista ignorante. Las tienes todas.
#85 Por lo menos a Tolkien seguro que no. Debiste pillar alguna edición extraña resumida para niños chicos.

Además de bocazas, soberbio.
#87 a ver cuñado no tienes ni puta idea.
Decir que no estaban mezclados es no tener ni puta idea. No saber que en la comarca habitaban los tres tipos de hobbit es no tener ni puta idea.
Seguro que eres de esos putos ignorantes que dices que que hace galadriel luchando.
No tienes ni puta idea de tolkien. Pero ni puta idea. No te leíste ni la sinopsis del señor de los anillos. Encima mentiroso!!! y todo para justificar la mierda racista que tienes dentro. No te das cuenta de que haces el ridículo?

Sois un puto cáncer, en serio. No tenéis valores ni dignidad. Jijijiji arrástrate más mintiendo, va. A ver que fantasía me cuentas ahora.
#66 no me deja editar, pero por quitarte la ignorancia:
A feanor lo describe tolkien como : "su rostro era como el fuego y su cabello oscuro"
Sabes quién es feanor?bsabes quienes eran los sindar? O los elfos oscuros moriquendi?

Quizá es tu puto racismo que te enferma por dentro y te ciega. No?

Los noldor, no tienen el cabello rubio, por ejemplo. Ojos y cabellos oscuros. Sabes cuál es la raza más importante de elfos?
#74 Como ya te he dicho, Tolkien utilizaba en su ficción, como muchos escritores, analogías de lo que conocía:

-Sus grupos de "civilizaciones" o "sociedades" eran étnicamente homogéneos, como la sociedad coreana, la japonesa, o la Suecia de hace 400 años, es decir, la población tenía un fenotipo general.

-En el universo de Tolkien, los elfos oscuros, los pueblos del Sur, los elfos del bosque, los hobbit, etc son grupos distintos cuyas poblaciones particulares comparten…   » ver todo el comentario
#75 en esta parrafada demuestras tu puta ignorancia. Ni tolkien con lo conservador que era se atrevería a decir semejante basura xenófoba sin criterio y sin tener ni puta idea de lo que hablas.
Los noldor no eran de rasgos nórdicos. Los noldor eran los elfos más importantes "de negros cabellos y ojos oscuros "
Todos los protagonistas más importantes elfos eran morenos: luthien, feanor ambos de cabellos negros y ojos oscuros. Luthien tenía la tez morena. Sabes quién es luthien? Sabes…   » ver todo el comentario
#78 Ni Tolkien con lo conservador que era se atrevería a decir semejante basura xenófoba sin criterio y sin tener ni puta idea de lo que hablas.

No por hablar con palabras malsonantes vas a parecer un tipo duro, ni vas a tener más razón, lo digo por si no lo tenías presente.

Que Tolkien fuera conservador o xenófobo no importa lo más mínimo en la confusión mental que llevas.

Los elfos de piel morena, las gentes del Sur de tez oscura, y los hombres de Gondor, de tez clara, o los Hobbits…   » ver todo el comentario
#82 tú problema es que además de con una persona estás hablando con una de las personas más frikis de tolkien con los que habrás hablado en tu vida.
Eran mezcla la mayoría. Sabes que son los nandor o los avari?? Se caracterizan por rasgos físicos???
Joder que puto ignorante. Jajsjsjsjsjsjs sacando conclusiones y hablando con autoridad diciendo estupideces supinas. Supongo que estás acostumbrado a hablar para retrasados. Pero con gente normal no te va a funcionar, puto cuñado.

Lee a tolkien…   » ver todo el comentario
#84 Mi problema es que intento hablar con una persona que no sabe mantener un debate educadamente. Ser un friki no te garantiza tener razón, más bien te está perjudicando en persistir en tu obstinación.

No eran mezcla, ni en su mayoría, ni en nada.

Tolkien hizo una descripción de los hobbit, como una raza emparentada con los hombres, y distingue 3 tipos que, si bien se mezclaron entre sí, no lo hicieron mayoritariamente, con lo cual los rasgos distintos de cada uno de los tres tipos…   » ver todo el comentario
#88 jajajajaja a ver ignorante!!! Eres una mentira en ti mismo!!! En la puta comarca son mezcla, Bilbo y frodo son mezcla... Son mezcla de fuertes y altos, peregrin took es alto. Golum es un puto peloso. Eres un jodido ignorante!!! Jajajajajsajsjsj puto trolero!!! Por qué inventas??? No tienes acceso a ia en vez de soltar putas mentiras? Puto cuñado ignorante y mentiroso!! Y todo para intentar justificar la basura racista que tienes dentro. Es increíble que sueltes mierda sin primero…   » ver todo el comentario
Y darán la solución de siempre porque no cambiaran su análisis.
Necesitamos mas dinero :troll:
Como dicen en Mercury Rising:

Puede que usted sea uno de esos tíos que siempre tienen emergencias constantes

menéame