El jefe del Pentágono pide a aliados de la OTAN gastar el 5% en Defensa y avisa de que no pueden depender de EEUU

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ha incidido este jueves en su exigencia a los aliados de la OTAN para que destinen el 5% del PIB al presupuesto de Defensa, tras avisar de que los miembros de la organización no pueden depender solo de los medios militares de Estados Unidos. "La razón por la que estoy aquí es para asegurarme de que todos los países de la OTAN entienden que todos deben arrimar el hombro. Todos los países tienen que contribuir a ese nivel del 5% como reconocimiento de la naturaleza de la amenaza"

[#2 mente_en_desarrollo]

En lo de la dependencia estamos casi todos de acuerdo.

Así que podéis ir quitando las bases para meternos presión.

[#3 CerdoJusticiero]

- Tenéis que elevar el gasto en defensa.
+ Venga, vale. Le vamos a comprar unas fragatas y unos cazas a China.
- Noooooo así noooooo...

[#27 Trevago]

#3 ¿Para qué comprar a China cuando fabricamos mejores en Europa?

[#30 Trifasico]

#3 Otra...

- Tenéis que elevar el gasto en defensa.
+ Venga, vale. Vamos a invertir ese 5% en desarrollo propio de industria militar
- Noooooo así noooooo...

[#8 MIrahigos]

Si Europa dedicase ese 5% ¿Para qué íbamos a necesitar a EE.UU?.

Es evidente que Europa se tiene que rearmar, Rusia, EE.UU no es us socio fiable, el Norte de Africa… si motivos hay pero para invertir en nuestra industria, no para comprar la americana.

[#19 Mauro_Nacho]

Hay que reducir gasto, esa es la política neoliberal.
No nos van a invadir los Rusos, para invadir el 20% de Ucrania han necesitado 3 años, no podrían con toda Ucrania, tampoco les interesamos, la linea está en el río Pnieper, la zona de influencia y cultura Rusia.

[#17 Forestalx]

Los demás deberíamos obligar a Estados Unidos a gastar un mínimo en sanidad pública y en educación.

[#29 SpeakerBR]

#17 Se te olvida el gasto en pensiones, un 11% del PIB de España:

revista.seg-social.es/-/gasto-en-pensiones-enero-2024

Cuando deje de haber ancianos en Walmart subimos el gasto en Defensa.

[#10 Trevago]

#6 Por tercera vez Savi, no tienes ni idea de lo que hablas.

Si se le da un 3% a Ucrania, tendría más armamento que EEUU.

[#22 Spirito]

#10 Igual quien se equivoca eres tú, porque un 5% del PIB de cada país OTAN, aunque es un pastizal, no se traduce automáticamente en muchísimas armas, en tanto que las armas de EEUU son carísimas, desproporcionadamente caras en comparación con la industria rusa o china, por ejemplo.

[#24 Trevago]

#22 Spirito, creo que no sabes de nada.
Si se aumenta al 2% cada país de la OTAN, no al 5%, al 2% en TOTAL, los países de la alianza, tendrían mayor gasto militar que USA, especialmente si ajustamos por poder adquisitivo, por ejemplo en Portugal, un dólar rinde más que en USA.
Así que por favor, aprende un poco de matemáticas, poque con tantísimo dinero en Europa para armas yo mismo montaba una fábrica de armamento, y sería demasiado preocupante, porque al tener tantísimo dinero invertido y un potencial armamentístico tan brutal, sería muy tentador usarlo para expandir el poder de Europa mediante la fuerza, y es algo que no necesitamos.
La estadística creo que te queda grande Mr en navidades de 2022 las uvas en Odessa.

[#25 Spirito]

#24 Vale, en eso llevas razón. Hasta un reloj parado marca dos veces correctamente la hora.

Ya está, ya está... tampoco tienes que descorchar una botella de champán, ni ponerte a dar saltitos de alegría ni... en fin.

[#35 hatagon]

#22 Nadie dice que se tengan que usar armas yanquis.

[#32 Savi]

#10 No. el 3% del presupuesto español... el presupuesto norteamericano es mucho mayor.

[#20 Spirito]

#6 Ese es el verdadero motivo de la guerra usando a Ucrania: el grandísimo negocio de las armas y las mordidas de los políticos... eso y debilitar a Rusia a ver si con suerte podían balcanizarla y explotar sus recursos a trozos.

[#26 Trevago]

#20 Claro y Vladimir fue tan tonto de empezar una invasión el solito y quedarse corto en todos sus objetivos...
Todo culpa de USA, todo todo todo.

[#28 Spirito]

#26 Claro, es que si a cualquier suceso le quitas el contexto previo según te interesa, pues sí que ya te cuadra todo para montarte cualquier película.

[#16 makinavaja]

¿Y quién es el jefe del pentágono para decirle a los países de la OTAN lo que tienen que hacer?... Ya basta....

[#13 mrM4]

#7 es triste pero nuestra línea de defensa es el frente Ucraniano.

Y no podemos perder de vista a los USA que nos tienen una tirria...

[#23 Spirito]

#13 Rusia no va a invadir la UE, al contrario, que ya solicitó hace años unirse a la UE pero la rechazaron.

La UE junto a Rusia sería un bloque fortísimo, cosa que no le interesaba a EEUU.

[#11 javibaz]

EEUU contribuye con un 3.5% de su PIB. Tendrán que aumentarlo.

[#4 ipanies]

Extorsión propia de los mafiosos, primero un 2% y ahora no les vale si no es un 5% y comprado al jefe... Vaya club de mierda este de la OTAN.

[#7 Savi]

#4 Si al menos fueran para nuestra defensa... pero la mayoría son para cederlas a Ucrania... ¡y gratis!

[#33 Malinke]

¿Tan, tan idiotas somos como para seguir al rabo de EEUU?

Si tanto se quejan, que nos abandonen ya. La mayoría de europeos creo que lo estamos deseando.

[#36 Juantxi]

Es cierto no se puede depender de Estados Unidos, nos va fatal.

[#12 nemeame]

Y la OTAN no tiene ningún mecanismo para poder echar a patadas a miembros indeseables como este?

[#14 Machakasaurio]

#12 en la OTAN manda ese impresentable....

Joder, que el mismo jefe del puto pentágono esta diciendo que el Tio Sam no es de fiar, y que aumentemos el gasto de defensa(en armas yankis, que puedan desactivar ellos a control remoto; le faltó añadir-lo que se conoce como ademas de puta, poner la cama-) o si no.....

[#18 nemeame]

#14 Por eso mismo pregunto. Es que ahora lo lógico es que todos los demás miembros de la OTAN voten si expulsar a EE.UU. de la alianza entre otras cosas por chantajes a otros miembros y amenazar con actos hostiles y agresiones militares contra otro estado miembro, y después votar si se prohíbe a los miembros comprarles material militar por las puertas traseras y por no ser de fiar. Es eso o montar una alianza militar nueva y distinta a nivel Europeo como creo que propuso el presidente francés hace no mucho

[#37 Machakasaurio]

#18 pero piensas los que escribes?
Echar al Tío Sam de la OTAN??!!
Si es SU chiringuito....

Y me da ternura que pienses en serio que podemos "montar una alianza nueva y distinta".
Si no podemos montar un puto gasoducto,ni los alemanes mirar siquiera SU oro que guarda el Tío Sam...
Somos una colonia yanki, y hasta que no expulsemos a TODOS los soldados yankis en territorio de la UE, lo que pides es una carta a los reyes magos, con respeto...

[#38 nemeame]

#37 Me parece un buen momento para hacerlo y hay un clima favorable. Muchos países han visto que los EE.UU. no son de fíar, ni sus armas. Es lo que deberían estar debatiendo nuestros políticos y los ciudadanos deberíamos estar pidiéndoselo en vez de pensar que es imposible

[#39 Machakasaurio]

#38 la idea es buena.
Pero sospecho que USA permitiría eso igual que permitió el gasoducto Rusia-Alemania, o los misiles en Cuba...

[#31 bizcobollo]

La OTAN está montada a condición de que USA pague la fiesta y sea la única (casi) con pepinos nucleares.
Si USA no quiere pagar la fiesta se disuelve el tinglado, cada uno en su casa y todos a hacer pepinos.

[#34 hatagon]

El ejército USA se va a contraer significativamente. No tienen dinero para mantenerlo. Ahora mismo lo están haciendo con dinero prestado, pero no pueden devolver esos préstamos.

Esto es lo principal.

Hay otros problemas ahí, como la falta de eficacia de ese dinero. Las armas yanquis están diseñadas a propósito para que su mantenimiento sea muy caro.

[#9 angar300]

¿Y si la amenaza somos nosotros? El auge del fascismo en Alemania, en Italia, en Japón llevó a la II guerra mundial. Sólo falta armarnos y dejar que los fachas suban al poder... vale la pena no tener armas y fabricar tractores. Y si nos invaden, nos rendimos. Ya está bien de jugar a ver quién es el mayor jo puta... y dar por culo a todo el mundo. Menudo historial lleva EEUU...

[#1 Barriales]

Y la luna.
Y la comunidad.pra se la hagan al tío sam

[#6 Savi]

#1 De ese 5%, 2% para consumo propio, y un 3% para cederle armas gratis a Ucrania.

Y un gran negocio para los fabricantes de armas norteamericanos.

[#5 lordban]

Esto va a depender de quién gane las elecciones en 2028. Si gana Vance y se confirma que USA ya no es el juguete de la élite neoliberal globalista entonces veréis los presupuestos europeos ir al 5% o más, Davos no tendrá otro remedio. Si en 2028 ganan los globalistas el músculo de Davos seguirá siendo USA.

[#15 mrM4]

#5 Vance dice! Trump hará lo posible por optar a un tercer mandato.

PD: No descarto un Trump vs Obama

[#21 lordban]

#15 Únicamente hay dos escenarios en los que va a pensar en presentarse a un tercer mandato, siempre que encuentren la triquiñuela legal que lo permita:
- En el caso que vean que Vance no vaya a ganar, para tener 4 años más para desmontar la hidra neoliberal y que el sistema no le persiga hasta el fin de sus días.
-O bien aunque Vance pueda gana, hay una pequeña posibilidad de que su lado troll y su gran ego ganen, y simplemente para poder sacar pecho a su manera y decir "I'm the best most…