#112 Netan está construyendo un portaaviones que no se puede hundir entre el Bósforo, el canal de Suez y el estrecho de Ormuz, por encargo de los lluesei, en un punto que ahora mismo es el centro del mundo, al menos el mundo comercial.
#112 Si se llevaran por delante a los dos, más los hijos de su madre de Darfur y los jeques que les suministran las armas, sí que dormiríamos más a gustito...ya te digo que sí.
#112: Evidentemente hablo de personas neurotípicas, las personas que tienen una neurodivergencia lo mejor es seguir los consejos de los siquiatras. Pero para los que somos neurotípicos... a veces echo la vista al pasado y creo que algunas cosas se podrían haber hecho de manera diferente.
A veces decir cosas como "esto es típico de tu signo" ayudarían a pensar que no eras tan raro, o evitar problemas, por ejemplo, un consejo en plan "a veces vas a sentir mucha curiosidad por algunas cosas, intenta que la curiosidad no te desvíe de tus objetivos principales", porque a mí la curiosidad (muy típica de Géminis) a veces me ha jugado malas pasadas. O avisarme de los despistes típicos de mi signo (algo que aprendí mirando temas relativos a la hiperactividad, que no tengo, pero algunos aspectos relativos a la personalidad son parecidos).
Los signos no son pensamiento mágico, es una forma de analizar y de enfocar la personalidad.
#112
No voy a perder mucho el tiempo contigo: pones una fotito como si fuera el mayor argumento, me dices que yo no tengo y mentas el ad-hominem cuando está claro la manera en que escribes y para quién
#112 Pero es que vamos a ver: SE SABE YA que Mazón estaba con ésta señora durante los hechos. ¿Qué es lo que te falta por saber? Ella ya lo dijo: sí, estaba conmigo. Lo sabe todo el mundo. Dime sinceramente: ¿qué relevancia tiene la conversación privada entre ambos?
Aquí quien tiene que decir qué estaba haciendo la tarde de autos es Mazón, y ya lo han dicho: comiendo en El Ventorro con ésta señora hasta las X de la tarde. Sus conversaciones son irrelevantes, porque lo único que importa es que Mazón no estaba en su puesto sino fuera de él en el restaurante y ahí se acaba todo, legal y moralmente no hace falta preguntar NADA más a ésta mujer, ¿entiendes?
#113 ¿Y todo eso qué cojones tiene que ver con Maribel Vilaplana? A ver, dime ésta señora qué tiene que responder, legal y… » ver todo el comentario
#112 Te animo a que busques en todos mis comentarios uno solo donde haya apoyado una dictadura, sea del color político que sea.
Yo estoy en contra de todas, pero aquí se está a favor de las que son de izquierdas. Eso señalo y seguiré señalando, porque me parece una hipocresía de proporciones bíblicas.
#112Tendrías razón si ambos partieron de la misma base. Pero la probabilidad es muy baja.
No creo que la probabilidad de un maltrato psicológico-emocional sea más baja de mujer a hombre que de hombre a mujer. Es más, mi percepción es la contraria, aunque claro, soy consciente de que, al ser un hombre heterosexual, a lo que me expongo es a mujeres y ahí tengo un sesgo de percepción. El mismo que supongo que tienes tú. Pero bueno, asumamos que tienes razón y los hombres que sufren maltrato emocional son muchos menos que las mujeres. ¿Por qué no defiendes que esos hombres tengan los mismos derechos que tú para acabar con ese sufrimiento?
Las leyes de igualdad intentan equilibrar unas condiciones sociales y estructurales, que hacen que las mujeres estén en desigualdad por el echo
#112 Claro claro, si sonar suena bien, pero la realidad del mundo en el que vivimos es que los políticos están al servicio de las multinacionales, no al revés.
#112 Te ha faltado el espacio para citar. La leche pero se está muriendo aún más que Soria o Teruel. En Toro un bloque estrecho de tres plantas (no piso), se vende por 180k, una ciudad con supermercado, ambulatorio, instituto, etc. y ni así cae la sangría de población.
#112 Pues lo que digo, coches "eco" que contaminan más que un coche antiguo sin posibilidad legal de etiqueta medioambiental por el simple echo de no ser nuevo.
Tener como objetivo seguir fabricando más coches que cada vez son menos fiables y tienen averías más caras.
#112 Espero que el de bienvenidos a "degüelto" no (aunque he de decir que la primera vez que lo oí fue en un vídeo recopilatorio de conciertos del viñarock de hace años así que sabía que era koma).
#112 No, crack, el que habla como si viviera en un mundo perfecto eres tú, porque si aplicamos tu vara de medir ninguna fuente de energía sería “segura”. Las hidroeléctricas han matado a cientos de miles de personas en roturas de presas, las térmicas matan cada año por emisiones y partículas finas, y hasta una torre eólica puede reventar y caer encima de alguien. Si vamos a jugar a “riesgo cero”, apaga y vámonos, literalmente. La seguridad total no existe en ningún ámbito industrial, y en el balance global la nuclear es de las más seguras que hay, con una de las menores tasa de mortalidad por TWh producido y una trazabilidad de incidentes mil veces más rigurosa que en cualquier otro sector. Que haya margen de mejora, claro que sí, pero confundir riesgo inherente con inseguridad estructural es no entender cómo funciona la gestión del riesgo tecnológico. Así que no, la energía nuclear no es un oxímoron; lo que es un oxímoron es pretender electricidad abundante, barata y sin ningún riesgo físico ni ambiental. Que no te enteras.
#112 Parece que no has leído lo de levantarse antes.
Si en este cambio a horario de invierno, en vez de entrar al trabajo a las 8, entras a las 7, no notarías nada en las horas de sueño y tienes las mismas horas de luz por la tarde.
#119 Asimismov * 
» ver todo el comentario 
