#31#32 ¿Pero la movida no iba de que India podia comprarle lo que quisiese a Rusia sin pedir permiso a nadie?
¿India esta haciendo un genocidio?
Y por muchas declaraciones incenduarias Rusas que pongas ¿Estan haciendo un genocidio? Porque los Israelies si, a los Rusos los veo en una guerra de agresion, no haciendo un genocidio.
#32 Depende de a cual preguntes. Deepseek da resultados bastantes fiables. Claude concisos, sin enrollarse. Mejor estas que buscar en google desde luego. Grok no la toco ni con un palo
#32 No, cariño. Los que esperabais a Trump como agua de mayo eráis vosotros, porque creíais que iba a apuñalar a Ucrania por la espalda. Como, en efecto, ha hecho. Y ahora toca disimular de la manera habitual en la propaganda rusa: acusar a los demás de lo que uno mismo hace.
#32 A Trump lo pusieron como "títere", al igual que Biden pero se les está yendo de las manos. Como ha atraido a tantas masas, hacerle un JFK es peligroso. Porque si no, seguro que se lo hubieran hecho hace tiempo.
#32 una forma de discriminarlos que no parezca muy descarado es dando becas o permitiendo solo la entrada a ciertos eventos si has hecho el servicio militar. A ellos nunca los convocan.
#32 Si los discursos son grandilocuentes y llamativos, pero en la práctica y volviendo al tema el haber adoptado otra(s) lucha(s) ha debilitado al feminismo en general.
Es un ejemplo práctico de "quien mucho abarca poco aprieta" o de "A qué estamos? A setas o a Rolex?"
#32 Acabo de darme cuenta, no es que circules por el carril izquierdo porque el derecho este jodido, es que directamente la carretera esta cortada y te desvían a la carretera en sentido contrario la cual han dividido en dos carriles, uno de ida y de vuelta, y este desvió te lo hacen hacer 3 veces, es que a este paso vamos a dejar de tener una carretera para un sentido y otra para otro, a directamente abandonar una de las carreteras y usar la otra para ambos sentidos... es un ahorro en mantenimiento considerable... y un atraso claro esta.
#32 No lo dudo, porque hacia varios años que no iba en coche, solía coger el tren a la Gudiña y mi padre me venia a buscar, pero cuando empeoro de salud lógicamente no podía venir a buscarme e iba en coche... y es que es acojonante que no se arregle eso
#32#24 Las respuestas de Findeton son cada vez más graciosas que otra cosa. Es como si ya hubiera aceptado la realidad, pero aún trata de mantenerse en el papel.
#32 Bueno, al menos no es una reducción al absurdo.
En realidad Ockham lo que dice no es que la explicación más sencilla sea la correcta. Sino que ante dos teorías plausibles que alberguen toda la evidencia, la más sencilla suele ser mejor. Tampoco es que te de la verdad absoluta. Pero tratar de aplicar Ockham como defensa de una conspiranoia me parece una guarrada.
Te pongo un ejemplo: el 11M. Los explosivos salieron de una mina española. Era más fácil conseguirlos aquí que viajar con ellos desde Oriente Medio (o de donde fuese cada terrorista). Significa eso que los atacantes eran asturianos? No. Lo mismo con la dichosa cinta de la Orquesta Mondragón. Acaso eso era prueba irrefutable de que había sido un vasco o alguien con un gusto musical terrible?
Decía Conan Doyle que "Una vez descartado lo imposible, lo que queda, por improbable que parezca, debe ser la verdad.". Yo no sé la verdad aquí, pero no me parece imposible que alguien haya usado drones locales en ese ataque.
Desde que existe el homo sapiens que existe el hacerse el "amigo" para matarte cuando estás confiado. Que es lo que le pasó a Jamenei cuando estaban reunidos para decidir sobre las negociaciones que estaban haciendo con los useños.
#32 no tengo mucha idea de esto..... pero he preguntado a chatgpt y lo que ellos tienen son unos metadatos que no valen para mucho, porque haces una captura y ya está.
Deberían ponerse todos de acuerdo con esto.... pero les interesa más el dinero que otra cosa supongo
#32solo cabezas nucleares instaladas desde hace tiempo bajo grandes ciudades como Teherán (Irán) a falta de detonar simplemente [...] destruiría una capital como Teherán con millones de personas pulverizadas en segundos.
Las bombas nucleares se hacen explotar a unos cientos de metros de altura para que la onda expansiva arrase las construcciones humanas. Hacer explotar una bomba nuclear a ras del suelo reduciría drásticamente su capacidad destructiva.
Lo que planteas debería ir acompañado de algún tipo de propulsión que enviase la bomba varios cientos de metros hacia arriba antes de que detonase y eso ya no es tan fácil de mantener oculto durante largos periodos de tiempo.