#8 También te puedes desarrollar sin armas nucleares, como ha hecho más de media Europa. Que tener armas nucleares no influye significativamente en el desarrollo de un país, vamos.
#8 No se puede mantenerlas más alla de su vida util: su vida útil no es una cuestion administartiva sino física: los materiales de las centrales se van deteriornado estructuralmente debido al bombardeo de la radioactvidad, dejan de contener la contiaminación radioactiva, y va aumentando las probabilidades de accidente. Con estas politicas suicidas no hay duda de que van a ocurrir más Chernobiles y Fukushimas, Europa esta aumentando las probabilidades de un desastre, el interrogante es cuando
#8 la cuestión es que para mantenerlas, si se pudiese, tiene que salir de nuestros impuestos, no de las empresas que las explotan. Siempre la misma historia.
#8 es lo normal. Piensa que al final hay una ley que abala el uso turístico y si los propietarios si tienen la licencia han de abonar las taxas y pagar los impuestos que van a las arcas públicas. Por el contrario si no tienen la licencia que les caiga un puro bien grande.
La gente tiene a echar la culpa a los propietarios. Tendrían que cambian de perspectiva y culpan al gobierno por no destinar el dinero de la recaudación de impuestos de alquileres, transmisiones patrimoniales e IVA de obra nueva a destinarlo a pisos sociales/ VPO
#8 En resumen, quieres que le vaya mal al país con tal de tener la razón, no solo sois unos vendepatrias patriotas de pacotilla, sino que ademas sois peligrosos.
#8, la IAG es imposible de lograr, porque a la que algún modelo de IA logra algo, deja de ser algo que realmente requería inteligencia. Se trata de ir moviendo la portería ad infinitum.
#8 todas las variables influyen, pero creo que el fantasma de los cadáveres volviendo de la guerra de Vietnam del agresor va a ser más importante que la diversidad sociocultural del agredido. Puede que Alí Jamonín, los ayatolás o sus cabras no les cayesen bien a muchos ciudadanos, pero si a su país lo atacan la primera reacción esperable no es entenderse con el atacante.
#8 Joder, a estas alturas parecéis nuevos. La protección de la OTAN no es recíproca, si EEUU pide ayuda se la dan, si la pide otro país que no le importe a EEUU que le zurzan. No es una alianza, es un vasallaje. Tienes unos cuantos titulares de las medidas que pretenden tomar UK, Francia y Alemania.
#8 Tranquilo que la extrema derecha se basta y se sobra para hundir el país.
Con Podemos no te gustará que hablen refiriéndose a todo el mundo, incluso al que no entiendes, pero por lo menos intentan hacer lo mejor para el país, sin joder a nadie.
#8 Ya está probado que una elite mundial secuestraba, violaba y asesinaba menores en una isla; de momento en Europa un ex primer ministro noruego ha intentado suicidarse, un príncipe británico ha sido detenido, y en USA acaban de empezar una guerra sin pasar por el congreso. Ahora mismo cualquier conspiración se queda pequeña.
#8 Pues efectivamente. Lo que tenían que hacer era echar toneladas de misiles de golpe sobre el cerebro de tel aviv, que se vea en las cámaras en vivo que tienen allí, eso sí que podría parar la guerra y la escalada velocista de Israel y EEUU. Pero atacar a tantos países a la vez, sólo hace que su ataque se diluya y a generarles más enemigos.
PD: no le deseo la muerte a nadie, pero militarmente es lo que me tiene más lógica dentro de la barbarie de la guerra que promueven estos genocidas.
#9 javi618 
