#5 porque piensan cómo optimizar el reciclaje desde su punto de vista, no desde el punto de vista del ciudadano.
Lo de mi ciudad es de traca: recientemente dividieron los contenedores existentes, que todos eran para todo, en unos para envase (con una tapa por la que no cabe una bolsa de basura) y otros para resto. Resultado: unos contenedores vacíos y otros desbordados.
#5 Mi experiencia es diferente. Lo que he observado es que quien quiere reciclar lo sigue haciendo. Y el que no reciclaba y echaba la basura a cualquier contenedor, ahora no molesta porque la tira al de "resto" que no tiene tarjeta.
Sería muy interesante tener datos de lo que se recicla en cada contenedor antes y después de la medida.
Esta medida no es para quienes reciclan. Es para quienes no reciclan, que echaban a perder el mínimo esfuerzo ajeno.
#5 En mi pueblo también, y aquí ha habido mucho rechazo, hasta salió el pueblo por Antena3.
El Ayuntamiento regalo un cubo de orgánico a cada vecino, nosotros hasta hace año y pico no separamos el orgánico, ahora ya sí, y la realidad es que nos han restado 17€ del impuesto de basuras.
Incívicos, guarros y conspiranoicos los ha habido siempre.
Menos lloros y más actuar. Solo cuando los nazis del ICE, la Gestapo de Trump, han matado a personas blancas la sociedad estadounidense está reaccionando. Como dice #5, a ver si se pronuncian también cuando Estados Unidos siga cometiendo actos de piratería y contra la humanidad en otros rincones del planeta menos visibilizados.
#5 No cala, siempre respondo eso cuando me dicen que el PSOE va a favor de los inmigrantes para ganar votos. Las mismas personas, el mismo argumento y la misma respuesta, y no cala.
#5 lo de Maduro fue para que no se hablara de Epstein y lo consiguió, así que ahora toca Groenlandia para que no se hable del ICE y de los asesinatos de Good y Pretti.
#5 Pon un enlace donde la izquierda defenda la entrada de millones de extranjeros cada año, por favor. Porque seguro que no eres un embustero y tienes esos datos.