#39 las que sobren se derriban y listo. O se fomenta que la gente con viviendas viejas se mude a nuevas desocupadas. Y si quiebra alguna empresa que quiebre.
Prefiero un país donde haya algún barrio fantasma y todos los jóvenes puedan independizarse y ser propietarios. En China se pasaron construyendo, dejaron quebrar a alguna inmobiliaria, derribaron lo que sobró y listo, 93% de hogares propietarios.
Pero siento decir que en España no va a pasar. La generación del baby boom, mayoritariamente propietaria, va a hacer colapsar el sistema de pensiones y va a tener que usar su vivienda para complementar la pensión que le quede.
#39Yo te digo "en esta noticia los culpables no son precisamente los de Ghana"
creo que arrastrar por el suelo a una mujer es suficientemente preciso en cuanto a culpas.
Y la verdad no conozco el contexto, pero tú tampoco. Y aunque me parezca
fatal ya puede vivir toda su vida allí que no sabemos el caso particular.
Como decía. Hay muchos problemas en el mundo para pretender que todos derivan de Trump.
#39 Eso es solo en las cagadas sociales del subnormal de Zuckerberg. En el mundo normal si te da la gana las enseñas, y si no, pues no. Lo de que te las toquen..., ya ha quedado claro que solo con tu consentimiento
#39Sr. Juez, ya sé que mi cliente estaba en el lugar del crimen cuando descuartizaron a esos bañistas y que además tiene un motivo para matarlos. Ya sé que curiosamente destruyó toda prueba (ropa, machete y su coche) de su inocencia cuando se supo investigado ... pero verás tengo aquí un periodista que dice saber quién es el verdadero asesino y dice que no es mi cliente ... aunque no va a decirnos quién es, porque patata.
Asi que mi cliente es inocente sin lugar a dudas.
Aún así, los periodistas podían estar diciendo la verdad, que ellos no recibieron el correo directamente del FGE sinó lo recibieron a parir de otra persona. Un intermediario.
No se juzga quién dió ese correo a esos periodistas de dudosa neutralidad, sino quién lo filtró a alguien que no debía, el correo en cuestión.
#39 no sé muy bien a que te refieres... Vivir en medio del monte siendo todo lo autosuficiente que puedo? Calentar la casa con leña con cuidado sumo de que se corta y que no para que el bosque sea eficiente y regenerativo? Y usar el calor para hacer la comida?
No usar productos químicos para absolutamente nada, incluido productos de limpieza?
No usar plásticos? Reutilizar todo lo que puedo y más?
Usar el coche lo mínimo imprescindible?
Cuando compro cosas tratar de hacerlo a granel para evitar gasto absurdo?
Tener pozo propio?
Es a eso a lo que te refieres? Lo mismo en vez de pagar tu ira a lo loco con los demás, deberías gestionarla antes de interactuar con otros seres humanos. Fuiste a cargar cual miura con la persona más inadecuada para esto en meneane...
Por cierto señor enfurruño, soy mujer y me gusta que se refieran a mi como tal.
#39 Es buscar un punto medio, es lo que dije en mi primer mensaje, no son la pera limonera ni son lo último en tecnología, la verdad está en un punto medio.
Pero claro, andas borracho de propaganda y para ti en tu cabeza no tienen capacidad espacial y son un país meramente medieval plagado de campesinos con utensilios agrícolas vestidos con restos de sacos.
Y no, no viviría en Rusia por nada del mundo, es un país bastante atrasado en muchas cosas, pero tampoco viviría en la pocilga llena de fentanilo y fanáticos maga que es EEUU.
#39 La inflacion de los 70 fue por el petroleo, hoy se sigue con inflacion por las nubes solo que los datos se ocultan mejor. Tambien es verdad que en ambos casos se trata principalmente de factores externos
#39 quién se prostituye libremente y acepta al cliente libremente no considero que esté siendo violada. Hablaba de las niñas vendidas como esclavas sexuales.
#39 cuando quiera rebatir tú argumento tiraré de mis argumentos. En este caso solo pretendía reírme de la soberana estupidez de asociar la intención de voto de vox con mi negativa a ver un video de tres mindundis.
#39 no, eso esta previsto en las tesis de inversion.
La solucion con mas concenso es ir rotando gradualmente de acciones a bonos del estado conforme te acercas a la jubilacion. De esa forma vas sacrificando crecimiento a cambio de eliminar volatilidad. Algo tipo:
- 40 años => 100% acciones y 0% bonos
- 41 años => 97% acciones y 3% bonos
(...)
- 50 años => 70% acciones y 30% bonos
- 65 años (jubilacion) => 25% acciones y 75% bonos.
Obviamente no es algo tan exacto/matematico. Pero se entiende que la tendencia es ir reduciendo tu volatilidad conforme te acercas a la vejez. Un fondo de pensiones administrado deberia tener en cuenta tu edad de jubilacion y hacer esta rotacion gradual.
Otros concensos de inversion meten oro para compensar. Otras lo que hacen es ir por dividendos y en la jubilacion vivir de los dividendos... Vamos que hay bastante opciones.
#39 No. Los bolis si tienen partidas asignadas en el presupuesto que sigue vigente. Estas partidas no existen en ese presupuesto, pero bueno no pretendo convencer a un fanboy, hagan lo que hagan te parecerá bien...
Prefiero un país donde haya algún barrio fantasma y todos los jóvenes puedan independizarse y ser propietarios. En China se pasaron construyendo, dejaron quebrar a alguna inmobiliaria, derribaron lo que sobró y listo, 93% de hogares propietarios.
Pero siento decir que en España no va a pasar. La generación del baby boom, mayoritariamente propietaria, va a hacer colapsar el sistema de pensiones y va a tener que usar su vivienda para complementar la pensión que le quede.