#39
En ese caso, el delito era proxenetismo por parte de su proxeneta, y ahí sí, a ése sí que hay que pegarle duro, me parece un delito gravísimo el proxenetismo.
Pero yo no aplicaría el de pederastia al tío de 33 que tiene sexo y paga a una prostituta.
Me refiero a España claro; si en Florida es de 18 años, es un tema legal, pero no como para hablar de pederastia, no era una niña.
Vuelvo a recordar que la edad de consentimiento en España son 16 y hasta el 2015 era de 13.
El tema de la prostitución ya es otro tema que no es el que se debate en esta noticia. Yo personalmente estoy a favor de la legalización y regulación, y no de la abolición y prohibición.
Y que conste que yo jamás he usado esos servicios.
#39 si la moral pudiera medirse tendríais la de una ameba.
Lo que diga el coletas y punto. Si hay que defender a terroristas islamistas se hace y punto, porque son enemigos de los terribles judíos. Y si hay que apoyar a terribles dictaduras como la de Maduro, torturador y encarcelador de opositores políticos pues se hace. Que el día que repartieron los cerebros estábamos en el bar fumando porros.
#39 si añades lo típico de "hemos matado 100 soldados y un electricista". "¡Un electricista! ¿Por qué?" "Porque así nadie pregunta por los soldados" estaría mejor.
#39 sin el derecho internacional. Si EEUU ataca un país de la OTAN el resto de países deben acudir. Está en sus bases. Los delirios del tonto del pueblo son en esencia eso, delirios. EEUU no va a invadir Groenlandia. Pero somos tan parguelas que compramos ese relato.
Me molestaría mucho en una conferencia en España que alguien hablara de concreto en lugar de hormigón. Pero no deja de ser una palabra, que no es incorrecta y se usa en partes del mundo bastante amplias.
#39 los pepinos no son para protegerte a ti, a no ser que vivas en RU o Francia.
#27 de acuerdo. Porqué no? Porque aquí se rompen la camiseta en que no aumentemos el gasto en defensa.
Se van a tener que comer su orgullo, porque sí. Salir de la OTAN va salir bastante caro
#39, le es útil porque le es funcional. Aquí entran todas las categorías que quieras añadir o quitar, facilidad de uso, rapidez, utilidad, robustez... El caso es que a la gente les solucina los problemas. Por eso decir "es que a mi un día la IA me falló" no tiene ningún valor real más allá de la anécdota.
No se qué ocurrirá en el futuro, puede que los lenguajes de programación dejen de desarrollarse en tanto escribir código deje de ser necesario tal y como lo entendemos y puede que las nuevas tecnologías que se desarrollen se desplieguen con la documentación necesaria para que los modelos puedan usarla. Lo que pienso que está fuera de toda duda es que los mejores que tenemos hoy son peores que los que tendremos dentro de un año y mucho peores que los que tendremos dentro de cinco.
Con el tiempo iremos viendo como se desarrolla todo, pero al final la solución será funcional, no se va a desandar lo andado que ha demostrado que funciona.
Si por mi fuera lo hubiera hecho ya hace muchos años