#39 y donde dices que estan reflejadas las pruebas en ese documento?
Tiene la misma validez que si yo voy ahora a comisaría y pongo una denuncia contra ti por trafico de drogas... El documento de la denuncia lo voy a tener, incluso podría colgarlo aquí, para desacreditarte...
En fin, que viendo lo que hay, deis credibilidad a este tipo de cosas... Que ridículo... Como a los documentos que denunciaban armas de destrucción masiva, o los que denunciaban a Gaddaffi, o los que denunciaban a Lula, o los que denunciaban a Assange, o los que denunciaban a Antonio Costa, o los que denunciaban....
Si te engañan una vez, la culpa es de quien te engaña, si te engañan 25 veces y sigues lamiendo escrotos... Haztelo mirar...
Y vaya por delante que creo que debieron mostrar las actas y abandonar el gobierno, y que la oposición, las que mostraron eran más falsas que el documento que has puesto tú...
#39 Habrá visto la oportunidad, pero ya lo movió con Guaidó, y congelandole las reservas en el Reino Unido, en su primer mandato, llevan bastantes años queriendo saquear Venezuela. A lo mejor no tenían un topo como dicen ahora que tenía, en la seguridad de Maduro para hacerlo. Pero si, más allá de Panamá, estas cosas eran más de armar a la oposición que de ir uno mismo.
#39 Se sigue usando para la violencia de segunda clase en el ámbito de la pareja o familia. El término violencia de género se reserva para la violencia de primera categoría.
#39 El acuerdo con la UE fue el que estuvo en el centro de conflicto desde el inicio, el que Rusia intento evitar, y el que indujo el Euromaidan. Una posible asociación a la OTAN estaba mucho mas verde, con varios países en contra.
Si la propaganda que consumes solo te habla de la OTAN es porque es algo mucho mas fácil de vender a los pobres idiotas que siendo parte de la UE están dispuestos a comprarle el discurso a Rusia.
El Komando NATOntado o bien ignora o bien miente intencionadamente porque Rusia siempre dijo que no tenía ningún problema en que Ucrania entrara en la UE.
#39 cualquier ley o tratado puede saltarse.
Hasta ahora se han respetado mas o menos, con sus matices y con eeuu y Rusia de tanto en tanto retorciendolos.
Pero ahora mismo ya no importa la diplomacia ni el que se sepa que no haces caso ni el argumentar lo que sea. Todo ha ido rompiéndose en la última década y media y vamos a escenarios donde no importa ya nada.
Tu puedes pensar que no han servido de nada pero si escuchas las charlas sobre negociación internacional y diplomacia sabrás que si que servía. Ya verás a partir de qué importen un pimiento no solo a eeuu y Rusia, a todo el mundo.
#39 Pero los malos malísimos son los españoles de la época del virreinato (no es que le quite importancia a lo que ocurrió pero últimamente parece que la causa de todos los males que les han pasado en los últimos 200 años son los españoles únicamente, lo que hiciera francia inglaterra o los mismos usanos para joderles ya si eso)
#100 Artículo de opinión con premisas bastante erradas
Por ejemplo, habla de leyes como las de matrimonio, esas leyes incluyen provisiones objetivas para detectar fraude, por ejemplo, la ley indica que debe haber convivencia entre los individuos. Con esas cosas es como luego detectan matrimonios fraudulentos.
La anomalía de la ley trans es que no incluye nada que sea objetivo ni medible, sino el mero sentimiento
#39 Es un escepticismo muy válido, porque la historia nos dice que las transiciones tecnológicas suelen ser caóticas y desiguales. El miedo no es al robot, sino a la incapacidad política para gestionar el cambio.
Sin embargo, el riesgo de no hacerlo es peor: quedarnos con un modelo industrial obsoleto y peligroso mientras el resto del mundo avanza. La clave no es confiar ciegamente en los gobiernos, sino en que la presión social y la necesidad económica les obliguen a crear esos planes de reconversión. No es una cuestión de buena voluntad, sino de supervivencia social.
#39 No, cómo va a ser bueno que te encarcelen sin pruebas o peor aún, inventadas. Serás un pintor de esos que abundan tanto hoy en día. Perdona que te diga.
#39 Un bebé no limpia su propia caca, no hace preguntas, ni cualquier otro criterio arbitrario y antropocéntrico que se te ocurra. Sin embargo, tiene derechos. Esto demuestra que los derechos no dependen de lo que un sujeto hace, sino de lo que es: un ser con intereses propios (como no sufrir). Por más que muevas la portería, el principio es el mismo.
El estudio que te enlacé establece interacciones mucho más complejas que "recoger pelotas": los perros utilizan la mirada para comunicar y resolver problemas cooperativos con humanos y con otros perros, discriminan emociones humanas e imitan acciones humanas, incluso irrelevantes, lo que indica una representación cognitiva y una interacción compleja. El estudio deja claro que existe la comunicación intencional por su parte.