edición general

encontrados: 2136563, tiempo total: 3.607 segundos rss2
#1 Eso es.

Antes la narrativa era que había armas de destrucción masiva en Irak o el terrorismo o ¿Qué más da?

Ahora en Irán es que las mujeres llevan burka o velo o que si los gays tal... entonces, pues bueno, hay que masacrar a la población civil y con ello se justifica matar a 170 niñas en un colegio o bombardear lo que haga falta.

Y, oye, que se quedan tan panchos.

En realidad, lo que les importa a esos canallas malnacidos, es el negocio de las armas de EEUU y robar recursos a punta de pistola.
#1 Manipulación de mercados.
#1 y encima, es que estan llegando acuerdos con redes de fibra rurales para ofrecer fibra smart hasta 1 gbps en localidades minusculas (menos de 100 habitantes)
#1 El malvado feminismo "radical". Señoros dediciendo cuál es el feminismo bueno y cuál es el bueno. Y mientras tanto, la violencia machista campando a sus anchas...
#1 Nytimes es un diario serio, no es un panfleto de bulos.
#1 Para tenerte controlado y localizado, que las elites no piensan en otra cosa
#1 Como será más barato este router que la baliza, por si alguno se confunde :troll:
#1 Les venden unas armas que los iraníes se van a merendar en un cuarto de hora.
Un negocio como el de Roberto el de las cabras...
#1 ¿Si los gatos ladraran y lo perros maullaran, los seguiríamos llamando igual?
#1 Gracias, cerrada
#1 Es una homicida corrupta hasta la médula. Que está regalando a Quirón el dinero de la sanidad pública, lo que está provocando muertes...

Y sus votontos, a tragar lefa.
#1 Las centrales de cuarta generación sí tienen soluciones a los residuos nucleares. Otra cosa es que se pongan en marcha.
#1 se ha rendido en cuanto le han dicho que dejaran todas las plantas energéticas hechas un solar si solo un misil cae en las iranís xD
#1 los mercados hablan
#1 Se ve que no has leído el artículo.
Además de que los residuos no incrementan la contaminación radioactiva en la troposfera.
A lo sumo incrementarían la radiación, que es distinto a la contaminación radioactiva.
Y no es el caso ya que se almacenan blindados sin emitir radiación al entorno.
#1 Hoy atacan esas instalaciones energeticas
#1 pues porque es una basura de noticia

Sabes al dedillo cada gasto de Pablo, ahora hasta el precio de la habitación o lo que paga de hipoteca y con que banco

¿Cuanto nos cuesta los viajes de Ayuso y sus hoteles?¿como pagan sus viviendas Abascal, Feijoo y Sanchez?

La "prensa" en esta "democracia" da bastante asco
#102 La noticia no dice únicamente que haya conductores que no cargan el coche.

Dice que el sistema de homologación y las cifras oficiales han sobreestimado de forma sistemática el beneficio real de estos vehículos, y por eso la UE ya ha ajustado el “utility factor.

Aquí se indica en #1:

“El consumo medio real de combustible es de 5,9 l/100 km, lo que supone aproximadamente un 300 % más que el consumo homologado.”

...

“También en los híbridos enchufables existe una gran diferencia entre los valores de laboratorio y la realidad, no por software ilegal, sino por un sistema de medición diseñado estructuralmente en favor de los fabricantes.”
#1 Será la tuya. Yo no quiero tener nada que ver con esta señora tipa
#1 Por favor, es probablemente la primera vez que sus cuerdas vocales han emitido un movimiento de aire con un mínimo de sentido común. Déjalo, por el bien de la Humanidad. No le llames TACO, dile que es un Gran Presidente que ha sabido ser magnánimo, calculador y estratégico y defender a América.
#1 A mi me da igual, siempre le pongo a mi móvil 150€
#1. Pues mira, en este caso es preferible TACO que LOCO.
#1 Nos iria mejor si empezamos a ignorar lo de Trump dice y nos fijamos más en lo que realmente hace. Escuchar las incoherencias de un descerebrado senil todo el dia es perder el tiempo.
#1 El precio duele, pero el problema no es solo la marca. Llevamos años normalizando que un teléfono sea el dispositivo más usado del día, y sin embargo nos parece caro pagar por él lo mismo que por una tele de 55 pulgadas que enciendes dos horas al día. El Galaxy S26 Ultra con Privacy Display apunta a profesionales que manejan datos sensibles y para los que ese extra tiene un ROI claro. El iPhone 17e, curiosamente, se perfila como el más asequible de la familia 17. Lo kafkiano es que "asequible" en Apple siga significando más de 700€.
#1 Relacionada: Sánchez prometió 184.000 viviendas en 2023.

www.infobae.com/espana/2025/10/19/siete-anos-de-promesas-de-sanchez-pa

menéame