edición general

encontrados: 77117, tiempo total: 0.116 segundos rss2
#70 técnicamente el que fue intransigente con las ideas de los demás y el que utilizó la fuerza para eliminar a los que pensaban diferente fue Hitler.
#70 También te digo que China no le hace falta. Mañana deja de sostener a USA dejando de comprar su deuda y dura un mes en colapsar.
#70 nosotros integramos y vendemos componentes. Ya estoy haciendo cursos de kubernetes. Mis torres de 15x 5090 de hoy rofl. Estoy testeando un server.  media
#70 te respondo a tus preguntas: Creo que un terrorista condenado no debería ejercer ningún puesto político, aunque haya cumplido su pena. Un terrorista debería estar en el ostracismo social.

Ahora la pregunta es porque te da igual una cosa y la otra no?

Por cierto ni me conoces, ni sabes quién soy, ni si soy o no un muerto de hambre. Lo que sí sé es que no mi capacidad adquisitiva sino la de todos ha bajado, cada vez pago más impuestos y no recibo mejores servicios. Tampoco he dicho que vote ni al pp ni a vox.
#70 A mi entender, que disto mucho de ser un experto jurídico, ir con burka viola la libertad de elección de las mujeres, es una imposición, provoca problemas de identificación y seguro que alguna otra cosa, pero lo que a mí más me convence para prohibirlo es la razón de que es una puta imposición que coarta y limita la libertad de las personas basado en una imposición religiosa sin ningún fundamento (como todas las religiones). Si amas la libertad y el laicismo, deberías estar de acuerdo con esta prohibición.
Me dirás que si prohibes el burka estás limitando la libertad que tienen las que libremente eligen llevarlo, pero creo que como en muchas otras cosas, la libertad de unas muy pocas de llevarlo voluntariamente, choca contra el deseo de millones de no llevarlo y que no pueden hacerlo.
#70 Entonces a ver, supongo que Pedro Sánchez tampoco ha conseguido una mierda, ¿no? Que todo el crecimiento viene a raiz de los planes de estímulo europeos tras el covid.
#70 China no se estaría involucrando en nada. El petrolero y su contenido son territorio Chino.

Si EEUU lo ataca es un acto de guerra. Si no lo ataca no pasa nada
#70 NO, el que está mezclando cosas con tal de querer tener razón cuando no la tiene es usted, y entre otras cosas mezclas costes para consegu... intentarlo

Básicamente
En energía renovable:= Amortización de instalaciones + costes operativos (mantenimiento/personal)
En energía no renovable:= Amortización de instalaciones + costes operativos (mantenimiento/personal) + coste combustible

Ese sería a groso modo el coste de generar la energía, dejando de lado lo que pase con la energía una vez vertida a la red ( peajes, impuestos, precio final más alto o más bajo según la demanda....)

Que parte de ese coste venga de amortizar unas baterías o de pagar un IBI más alto porque la instalación necesita una superficie mucho más grande que otros tipos de energía es irrelevante a…   » ver todo el comentario
#70 JAJAJA, eres tú el que de nuevo no contesta a mi pregunta y aún dices que soy el que se sale por peteneras.

Si es que es para quererte.
#70 Justo lo estaba mirando en los comentarios que habíais puesto... tremendo, imbécil profundo se queda corto. :wall:
#70 Ni una prueba de eso, pero me da igual, no estoy defendiendo a maduro, solo digo que esta señora es peor.
#70 ¿te he insultado?
#70 Si no te leíste el cómic Trauma Team merece mucho la pena, incluso sin que se seas lector de comics
#70 como debería ser xD
#70 seguramente diran que "por un poquito mas de dinero", Madrid tiene que estar directamente conectado, como con el corredor Mediterraneo que tenia que pasar sí o sí por Madrit xD xD :palm:
#70 Haciendo promo de tu trabajo eh pillin xD
#72 Por continuar con #70 .
TSMC es pública, completamente, aunque tenga capital privado.
Quien controla donde se ponen las fábricas y que hacen con la propiedad privada es el gobierno de Taiwán, si no fuera así habría tenido fábricas en China hace décadas.
#53 La gente de izda se siente huerfana, deberia aparecer un partido de izda que este libre de hembrismo, wokismos y defienda una igualdad que entienda la mayoria de la poblacion de verdad.
Si no aparece es que algo le falta a democracia.

#75 Tener a Cs seria muy positivo para todos, incluidos a los partidos de izquierdas. Para los votantes de derechas yo creo que es el partido mas moderno y con menos telerañas del franquismo y la izquierda supongo que le va bien quitar votos a PP yVox.

#70 #77 En los medios se asegura que "las mujeres gana menos con el mismo trabajo" y como indicas hay otros motivos que explican las diferencias de salario.
Si las diferencias son justas o no podria ser otro debate. Esta bien pagado una peluquera respecto a un albañil. Ambos en principio…   » ver todo el comentario
#85 #70 ala. Ya he aprendido algo nuevo.
#70 Llevo viviendo en Taiwán 12 años, pero tú, sabes más si se parece Taiwán a China en el control a las industrias mejor que yo...
Menudo demagogo eres confundiendo el control empresarial con el control a las personas..
Y son cosas no relacionadas.
#70 No te dan más incentivos por ser hombre. Te dan incentivos por no faltar al trabajo, pero adivina quien falta más al trabajo?
De verdad.... Si mi hijo se pone malo quien va a recogerle al colegio? quien suele llevarle al medico? Pues en mi caso y culturalmente en España es la mujer.
Quien suele cuidar a sus padres. Los hijos o las hijas?
Soy del comité de empresa y conozco los sueldos de muchos trabajadores porque soy el que presupuesta proyectos y necesito conocer los costes operativos y estadísticamente las mujeres se suelen conformar con menos sueldo y suelen tener mas repara en solicitar subidas de sueldo. Y si no te lo crees me da igual. Y te voy a decir algo que es políticamente incorrecto. Y suelen ser más dóciles y dar menos problemas de desobediencia.
Y en España los…   » ver todo el comentario
#70 menuda podredumbre llevas por dentro, galán. Tú vida debe ser una mierda.
#70 ¿Cómo que no dice eso? Pero si la he citado textualmente.
El simple hecho de poner un «pero» después de «hay que plantarse ante lo inaceptable» es aberrante.
#70 Mira la credibilidad que tiene esa web.

"Publica El Economista un artículo sobre los márgenes de las principales cerveceras en España donde se asegura que el margen de Heineken España es del 20,1% con unos beneficios de 20,8 millones. Como el margen es el porcentaje de beneficios sobre ventas, eso significaría que las ventas de Heineken España apenas superarían en 2024 los 100 millones y no los 1.035 millones que se indica en la información. Y lo mismo pasa con el dato de Damm, donde un margen del 8,60% con unos beneficios de 17,59 millones equivaldría a unas ventas de algo más de 200 millones, cuando en la información se indica 2.025 millones. El error está en que los beneficios de Heineken España no fueron 20,8 millones, fueron 208 millones; y los de Damm no fueron 17,59 millones, fueron 175 millones.

www.meneame.net/story/malematicas-ccciii-nadie-llamo-atencion
« anterior1383940» siguiente

menéame