Hay algo que hay que tener en cuenta cuando se habla de estos temas con tanta gente voluntaria interesada en que algo así salga adelante, ese algo son los haters. Los haters es algo contra lo que no sabemos luchar porque de hecho en este caso nadie se preocupó de tomar nota de su existencia.
Pues una vez que se es consciente de la existencia de haters, luego hay que pasar a los otros, los sobornados por Maicrosoft. Porque para una multinacional como esa un movimiento como el de Linex no le pasa desapercibido. Y de eso se fue menos consciente aún si cabe.
Cuando el ayuntamiento de Munich en Alemania decidió cambiar los ordenadores institucionales a Linux, MS apoyó la campaña del alcalde de la oposición, y cuando hubo elecciones la oposición ganó y se echó abajo el proyecto por completo.
#77 A ver si me animo a escucharlo pero, no creo que hayan sido conscientes del sabotaje para hablar de él.
#3 Sí, pero ¿qué más da? ¡A portada otra vez! ¡Jajaja! ¡Bulos, dupes, spam, propaganda! Además, la menea el que ha votado positivo el otro meneo. Y de los catorce positivos que lleva de momento, cuatro son de usuarios que también han votado positivo el otro meneo, y tres de usuarios anónimos que han hecho lo mismo. ¡Fiesta!
#3 no se debe de prohibir una prenda concreta, habría que prohibir los pasamontañas, gorras, bufandas, capuchas, pañuelos, etc que oculten determinadas zonas de la cara, incluso las gafas de sol.
Un facha con sudadera y
capucha caida hacia delante, mascarilla y gafas de sol es mucho más peligroso que una chiquilla musulmana con burka.
#3 La única forma de que fuera carga probatoria es que M.Rajoy, el Asturiano, dijese "Sí, yo soy M. Rajoy, me conocen como el Asturiano y soy el que hace referencia esos papeles, Luis es mi amigo".
Y aún así tengo dudas de que no se tergiversarse para soltar un "de quién depende la fiscalia? pues eso" y que fuera culpa del perro.
#3 Vaya comparación de mierda.
Que se prohiba la mutilación genital en general y solucionado. (Que ya estará prohibida) ¿Ves que sencillo? La misma solución no puede aplicarse aquí.
Para esto que se prohiba ir con la cara tapada en el contexto que corresponda, no una prenda concreta.
¿Es que no has pensado ni un poco más allá?
Se prohíbe esa prenda por mera propaganda para racistas. Para empezar porque no soluciona el problema: se taparían con otra cosa.
Para seguir porque no se puede solucionar el problema sin impedir a otra personas taparse la cara. (Monjas, procesiones, manis de nazis...)
Simplificais el problema porque no habéis pensado suficiente en ello.
#3 No hay nada de particular con respecto a cualquier otra profesión.
Los criterios para que te quiten la prestación son que rechaces una propuesta adecuada. Adecuada es lo siguiente:
-Que sea de una profesión acorde a la demandada por la persona trabajadora.
-Que sea la profesión habitualmente desempeñada por el trabajador.
-Que sea otra profesión que se ajuste a las aptitudes físicas y formativas del trabajador.
-Que sea la última profesión desempeñada si estuvo en ella al menos tres meses.
Una violación es una violación. Seas reponedor del Zara o prostituta.
#3 Zaporiyia está en parada fría desde marzo de 2024 y desde el inicio de la invasión hasta ese momento, solo un reactor de los 6 que tiene estaba en caliente.
#3 Lo mismo se puede aplicar al bañador, y no lo digo en broma, no deja de ser un "burka" occidental para mantener la "decencia" de la sociedad en zonas de baño.
#3 Tu argumento esta bien, pero si hasta ahora no se habia necesitado aplicarlo a las monjas cuando es un atuendo similar y ahora hay que hacerlo a las que usan el burka como minimo se puede sospechar que es por un poco de xenofobia o islamofobia.
#3 Estooo... Me parece que desconoces muchas cosas.
Solo coge un poco la historia del Mossad y luego hablamos.
Y yo no he dicho nada sobre esos atentados.
Solo digo que Netanyahu está amenazando a España y ellos nunca dan la cara.
#3 No es que ponga el sentido común, es que los mensajes del fascismo se distribuyen en memes para que no te enteres que estás leyendo el Mein Kaumpf
De haber querido evitar la denigración, habrían tenido que entrar tb a tratar el tema de las monjas con sus habitos o las abuelas con sus pañuelos. Esto va de atacar mujeres moras, en un país que debería asegurarse de que cada mañana se pongan lo que les salga del coño, no lo que tú quieras...
#3 hacer negocios está bien. Pero no cuando están motivados sólo por ideología.
Por ejemplo, creo que Latinoamérica debería ser más importante para España que China, por razones que caen de obvias.
Así que mejor quítate las gafas de sol y ponte unas para enfocar
#3 La licencia inicial (¡¡falsa¡¡) era para un edificio de dos plantas (ahora hay 7) y mucho mas pequeño. Incluso con el tamaño inicial sería ilegal y no legalizable.
La sentencia es firme e inapelable.....
#14 fofito 
. No te arrepentirás. 
