#34 Por culpa de esos otanejos, Europa compra 1000 m3 de gas natural ruso a 600 dolares estadounidenses cuando Armenia paga solo 177 dolares por la misma cantidad de gas natural ruso. Después miramos la factura de la luz y el gas, y nos cagamos en todos sus muertos.
#34 Es perfectamente válido criticar el sistema carcelario de EE. UU., su crisis de opiáceos o el intervencionismo de su élite; de hecho, son temas que se debaten abiertamente en su propia prensa y cine. Sin embargo, utilizar los fallos de una democracia imperfecta para blindar mediante la 'soberanía nacional' la ejecución de adolescentes en una teocracia es una falsa equivalencia.
Los derechos humanos no son 'gestión interna' ni cosas tangenciales; son universales por definición. Si aceptamos que la soberanía nacional justifica cualquier atrocidad, entonces no habría base moral para condenar absolutamente nada fuera de nuestras fronteras. Se puede (y se debe) exigir coherencia a Washington sin que eso nos obligue a mirar hacia otro lado con Teherán
#34 Pues si te pones a intentar desviar el tema con tantas ganas no se nota.
Tú te crees que alguien que apoya a Irán hablaría de los iraníes asesinados por Irán?
Deja de hacerte el idiota anda.
Huawei es ilusorio. Su centro de datos es ilusorio.
Alibaba es ilusorio,
Xiaomi es ilusorio,
BYD, es ilusorio,
Xpeng es ilusorio,
Geely es ilusorio,
Nio es ilusorio.
Su IA es ilusoria, su PIB es ilusoria, su superávit es ilusoria.
Pero tu comentario es 100% información científica y contrastada.
Esto es lo que hay, así de contrastados son los argumentos de la era de la información. Y además son los que más votos reciben.
#34 bastante tiene que ha heredado todo lo del hombre. Yo le quitaría el 50% de la herencia y lo destinaría a obra social. Y la mujer que siga produciendo. Además, puede volver a encontrar el amor. Incluso se puede abrir only fans. Empoderamiento, le llaman. Empoderamiento no es vivir de los huesos de su difunto marido.
#34Hombre, decir eso es muy derrotista
Bueno, derrotista o no derrotista no es la cuestión. La cuestión es si es verdad.
ya sea un activo depreviable como un coche
Bueno, si cuentas el coche o la bici, ya la cosa puede cambiar. Pero muchos de esos coches son invendibles y además no se puede desprender de ellos la persona porque los necesita para trabajar.
Llamar patrimonio a un coche que nunca vas a vender y que tendrás hasta que se caiga de viejo es algo que no había pensado yo, aunque técnicamente tendrás razón. Una televisión tampoco la he contado como patrimonio. Ni un móvil.
#34 yo sólo señalo que la caza no es parte del ciclo de la vida, algo que con ver el rey León se sabe.
Y ya puestos, no, no hay debate ni nada que entender ni diálogo ni cambio de impresiones en ciertos temas, la ética no deja resquicios para esas faltas de estética. El maltrato animal es sólo un ejemplo de bestialidad y falta de civismo, de incultura y atraso de un pueblo. Punto pelota.
#48 hay temas que no se discuten. Dar ese atrio al salvajismo es inadmisible.
Si muestras la mínima duda o voluntad de abrir una discusión o diálogo sobre ciertos temas tabú te cae la lluvia de negativos, no importa realmente si te expresas con respeto o no.
Se abre la veda con una falacia del hombre de paja y en cuanto te quede el karma del comentario en -10 o más bajo llega la masa a hacer leña del árbol caído hasta dejarlo en gris
#34 No genera tantos errores si diseñas una buena estructura y haces un buen análisis y sobre todo si se lo sabes pedir . El dia que empece a utilizar claude code con pycharm y django, me costo dormir. Pensaba, si hubiera tenido esto hace 10 años.
#34 Hay dos tipos de personas de "derechas" en general, y en lo referente a la vivienda en particular.
1º.- Los que tienen dinero, ya sea mucho o muchísimo, que defienden su cortijo, y a los de su "clase". Votan opciones que les benefician. Para ellos la vivienda es un bien de mercado. Algo con lo que especular y ganar pasta. Pueden tener muchas viviendas, y jamas padeceran "burbujas" o crisis, porque son ellos los que se benefician de ellas. Venden en la burbuja y compran en las crisis.
2º.- Los "facha-pobres". Gente que piensa que pertenecen al grupo anterior o pudieran llegar a pertenecer si tienen suerte (sueñan con "pelotazos"). Se creen especiales, diferentes al resto de currantes... Estos no defienden a los de su clase porque ni… » ver todo el comentario
#34#29#22#17#12 No niego ninguno de vuestros comentarios, pero al principio de la guerra parecía que Francia iba a enviar la flota a abrir el estrecho, y luego se desdijeron. Me sorprende su postura por esto. Pero me parece la postura más correcta y creo que en general tenéis razón sobre las motivaciones de Francia para tomarla.
#34 no os flipeis, Iran no es somalia, cualquier paisano sabe de la importancia de capturar un piloto americano con vida y nadie se jugaria ponerse en contra al ejercito local por una venganza personal
#46 Veo 
. El dia que empece a utilizar claude code con pycharm y django, me costo dormir. Pensaba, si hubiera tenido esto hace 10 años. 
Hostias, has acertado, no te has dado cuenta, y encima crees que has hecho un comentario ingenioso a la contra.
