#34 todos no. Hay algunos que apuntan a la línea de investigación, otros a un posible motivo. Otros son chistes, sí... y solo faltaba el misógino diciendo que si las mujeres tal. Ahora sí, ya estamos todos.
#34 te doy toda la razón. Enhorabuena por la app, veo que ya te han dado buenos consejos por aquí. Por cierto, se puede sacar el FP online, por si te puede ayudar.
#34 En cada estado la cosa funciona una manera distinta.
Efectivamente, uno tiene que registrarse como votante, pero por norma general es algo que se hace sólo cuando te inscribes por primera vez como votante en el condado en que resides. También es verdad que hay estados en los que si en dos elecciones consecutivas no votas, te dan de baja automáticamente del registro, con lo que te tendrías que volver a registrar.
Esa gente probablemente lleve años registrada como votante, y acuda a votar con relativa frecuencia aunque con escasa información.
#34 Otro detalle; los demócratas se quedan con los dos estados que había en juego, Nueva Jersey y Virginia, que estaba en manos republicanas.
O Trump da un giro de 180% o va a ser aplastado en las elecciones e mitad de mandato me da a mi. A si que aplicando su lógica; va a reventar la democracia ... la va a liar padre.
#34 aunque no sea su candidato, una cosa que le ha hecho mucho daño a Cuomo es que Trump ha dicho públicamente que le prefiere a él antes que a Mamdani, lo cual ha animado a mucha gente a votar al susodicho A parte de que el tipo es el peor candidato para el sector progresista que está harto de trajeados oficiales que dicen mucho sin decir nada, cosa en la que Cuomo es un experto.
#34 A medida que vaya avanzando la legislatura, veremos que todo lo que toca Trump lo convierte en mierda. Que se lo digan a sus aliados de Canadá. Nadie quiere la miseria que implica el trumpismo.
#34 ese es otro timing, en el momento de la revelación de secretos no es ningún delicuente confeso. Osea que sí hay perjuicio al ciudadano normal, víctima en este caso.
#34 No me pillas muy alejado pero sí que te comento unos detallitos:
- IU es una federación de partidos pero no creo que nadie, a estas alturas, lo trate como algo distinto a un partido, salvo aquellos que estén próximos a lo mejor.
- Que IU haya sido el primero no significa que necesariamente lo más lógico sea que encabece la lista y se alíen con ellos. Quiero decir, también está el factor "marca gastada", por ejemplo.
- La izquierda a la izquierda se caracteriza por ser una serie de reinos de Taifas que pueden estar ahora en coalición unos, luego otros, luego no, luego yo qué sé, luego quita la mano que esa teta es mía.
- ¿Podemos no se declaraba qué? ¿Mande? Seamos serios, que Podemos apareció en escena con M. Rajoy en el gobierno e iban contra él a muerte, con los demás también pero menos.
- Con lo de Unidas Podemos ya se había producido Vistalegre II (The Judgement Day) y por tanto el que Errejón y algunos otros se hubieran ido a otros territorios. Qué poquito tardaron en irse a tomar viento, oiga.
#34 La mejor manera de luchar con los alquileres abusivos... que lo son, es conseguir sacar esas viviendas vacias al mercado (ley de la oferta y la demanda). pero el miedo al inquilino moroso, al insolvente etc y al tiempo y los gastos que conllleva deshacerse de ellos, es mayor que el miedo que da Sanchez con su ley, que lo unico que busca es recaudar y buscar el voto del inquilino y que no soluciona el verdadero problema.
#34 sí, el típico antifascista que le parece bien que grupos organizados le den palizas a periodistas por la calle sin motivo alguno
La realidad es que sois una banda de chalados totalitarios. Asumidlo de una vez porque está siendo patético veros justificar lo injustificable una y otra vez.
Una conductora de autobús consigue una pensión vitalicia de 2.500 euros por su adicción al alcohol y al cannabis....
Ah, y lo del trastorno ansioso-depresivo, problema social y trastorno de personalidad tratado a base de dosis altas de ansiolíticos y antidepresivos que no le dejaban ejercer su función mientras esta ingresada en un centro de desintoxicación claramente no entraba en el titular.
Este articulo no es mas que un triste intento de demonizar a personas con addicciones. De puta madre, colega.
#34 amos, que no te has leído ni la entradilla donde claramente pone que a primera instancia se desestimó su demanda. Perfecto.
"Esta señora se provoca con sus hábitos una enfermedad" Ni puta idea de adicciones tampoco por lo que veo.
Y muchos tomandoselo como si fuera informacion de otro tipo, solo es necesario ver los comentarios.
Sea como sea, el usuario al que citas tendria toda la razon de tratar esta noticia como la noticia de un panfleto.