#61 El mismo hp que ha visto las orejas al lobo, el mismo inútil que no hubiera llegado a nada si no fuera del pp, como todo dirigente del pp, pero mírale dándo el pego
#61 en absoluto, pero siempre me resulta llamativo gastar dinero en educación obligatoria para después estar rodeada de gente con poco vocabulario, lectura y capacidad de argumentación, la verdad.
#61 Efectivamente, cuando aportas referencias y citas es copia y pega. No hay otra forma de hacerlo.
Las que dices de los castellanos, búscalas y apórtalas tú.
Lo relevante aquí es dejarte en evidencia sobre algo que negabas y que fue una base ideológica del catalanismo: el concepto de raza y su uso explícitamente racista.
Ahora sigue defendiendo a la derechona racista y supremacista independentista.
A los 18 si no eres comunista, no tienes corazon.Si lo sigues siendo a los 40, es q no tienes cabeza. Y si lo sigues siendo a los 70, es que no tienes cojones...de reconocer q te equivocaste toda la vida
#61 Pues lo dicho... nunca entendere la permisividad de la administracion con este tio. Ya no solo por el monotema y la sospecha fundada de multicuentas, es una fuente inagotable de malos rollos, reportes y discusiones.
#61 Míralo como una forma de reacción ante dos puntos.
El esquema interno de cada partido, con su punta de lanza etc , que por inutilidad o corrupción no eligen perfiles universitarios adecuados , o ni eso. No me sirve que algún partido lo haga si los dos que están arriba se lo saltan , uno más que otro.
La inacción o falta de acción del sistema estatal para impedir el atentado contra el derecho a la información.
Te entiendo, pero me cuesta confiar en un sistema tan fracturado.
#61 pero es que nos guste o no en usa la gente se divide entre blanca y no blanca, hablando de opresiones el término "racializado" es muy útil, ésta noticia es un gran ejemplo, le han pegado por estar racializado, no por el color, simplemente es "no blanco"
#61 19 años en Menéame me dan para dar lecciones a palmeros similares a usted. Y a tener la espalda curtida y que el karma me la sude. Lo cual me deja libertad para opinar lo que me dé la gana de lo que me dé la gana.
#61 creo que no entiendes lo de la afinidad. Tendrías que votarme positivo tantos envíos que no te daría el año ni a ti ni a mí. Algo irrefutable como eso te perseguirá siempre.
Claro que sabe cosas, para algo ha sido director de la CIA, pero desde 2021 no ostenta cargo público. En Twitter y en las redes todos somos cuñados. Que el régimen Iraní lleve 47 años y que Trump sea el presidente 47 es simple coincidencia. También ha sido el presidente 45. Por mucho que seña está cuñadeando.
#61 Yo he ido a votar siempre y aunque puedo entender el razonamiento de quienes dicen que "votar no sirve para nada", no lo comparto. Al final gobierna el que más apoyo recibe y el apoyo se manifiesta mediante votos. El mal endémico de la izquierda es doble: fragmentación y desmotivación. Que se puede simplificar en uno: infantilismo.
#61 antes de ser presidente hizo carrera y en EEUU cuando haces carrera haces dinero.
Pero de lo que se trata no es de tener presidentes pobres, sino que alguien pobre pueda ser presidente.
Son cosas diferentes.
Eso no quita que me guste más o menos. Ni tiene que ver con que China sea mejor o sea democrática
#61 No puedes crear industria para hacerlo por dos motivos:
- La OIEA no te deja hacerlo. Muy pocos países tienen permiso para eso.
- No es rentable por el número de reactores que tiene España y que además se cerrarán con los años. Y el coste de construir una central nueva actual no es rentable, mucho menos construir muchas como para que te salga rentable enriquecer uranio por ti mismo (en caso de que te dejaran).
Es mucho mas barato seguir invirtiendo en renovables y baterías, que construir una central nuclear nueva desde 0. Y eso que soy defensor de la nuclear y de apurar al máximo los reactores que ahora tenemos.
#61 “La ‘no observación’ no hace absolutamente nada.”
Eso es falso en metodología científica. La no observación sí discrimina entre hipótesis cuando hay predicciones condicionales. Si bajo H + supuestos auxiliares se espera X y X no aparece, no es “nada”: o falla H o fallan los auxiliares. Eso se llama problema de Duhem-Quine, y es epistemología básica, aunque obviamente a un analfabeto científico como tú ni le suena,
“En el momento en que no se cumpla deja de ser una Ley válida en ese dominio.”
Incorrecto por circular. Tú asumes que el dominio se ha cumplido plenamente, y desde esa asunción declaras la falsación. Eso es justamente lo que está en disputa. En sistemas abiertos no puedes inferir que el dominio se da solo porque tú lo afirmes. Sin ese paso, tu conclusión no se sigue.
#61 como decir “soy un tío blanco hetero de mediana edad y clase media” con una parrafada.
Como os suda la polla porque “total yo vivo en la otra parte” aunque os habeis dedicado a criticar a los woke ni siquiera habéis sido capaces de entender el término “privilegio” y tu comentario apesta a él.
Pobrecito no le dejan salirse del tiesto ni media ooooyyy.
Mientras: mujeres violadas, maricas y moros apaleados y personas trans suicidandose y apestadas en la sociedad.
“Pero es que no puedo hacer chistes de enanos ya” menuda dictadura!
#61 ”No me importa lo que digan los traductores, me importa el contenido traducido”.
Permíteme que ante la evidencia ponga eso en duda. Porque el vídeo original tiene subtítulos en español, no te hacía falta otro, pero tú has preferido menear el megatrucaje de IA de segunda mano. El título original no era suficiente ”clickbait” y ”karmawhore”, así que has elegido expresamente la publicación más chunga y sensacionalista.
Y reitero que he oído tu vídeo entero, y la basura magufa del discurso coincide 100% con la basura magufa que pone en el resumen. Que tú mientas y te inventes que cuenta un rollo diferente es fútil y tonto, cuando todo el mundo puede oírlo.
Recalco también que bastan unos segundos para apercibirse de las tremendas gilipolleces magufas que cuenta. Ni medio minuto… » ver todo el comentario
www.reddit.com/r/law/s/xCcIRcWbGy