#7 Por residente se refieren a estar en posesión de permiso de residencia, que no es el caso porque se lo han denegado. Lo que sí está es empadronado en Bilbao, y se pueden cobrar ayudas sociales en Euskadi estando empadronado sin permiso de residencia en determinados casos, pero para obtener este permiso, debes demostrar que te vales por ti mismo, y lo que dictamina el tribunal es que las ayudas sociales no cabe considerarlas como valerse por sí mismo, y es por lo que se le deniega.
Vamos, que lo ha intentado, yo también lo haría, pero es una ñapa.
#_7 Cualquier medida para reducir la desigualdad propuesta por los partidos de izquierda es más útil que está gilipollez. Otra cosa es que, por sectarismo, algunos no queráis verlo. #2
#7 vale, me he columpiado. Aún así, creo que es incluso peo; en el trabajo, entre compañeros a los que seguramente alguno te tenga algo de ojeriza, les haces el chistecito. Lo primero es una metedura de pata, pero lo segundo es de ser un imbécil de manual. Que al parecer, si que lo es.
#7 Muy interesante el hilo, pero hay una parte que no comparto:
La defensa dijo que a ese correo tuvieron acceso cientos de personas, y la sentencia dice que no cree ese argumento porque demostraría un mal funcionamiento de la fiscalía.
Hasta donde yo sé, no es un mal funcionamiento de la fiscalía, sino un error del remitente sobre la cuenta de correo a la que debía escribir. Quizá debía escribir solo a la cuenta personal de su fiscal, y decidió poner en copia una cuenta de más alcance que no debería haber puesto.
Es como si yo quiero escribir al departamento de recursos humanos de BodegasPepito para comentarles un tema privado y mando el correo a [email protected] y pongo en copia a [email protected], pues a saber cuánta gente puede tener acceso a ese correo genérico, quizá muchas personas: administración, comercial, dirección...
#5#7 Espera, ¿me estás diciendo que en Portugal una iniciativa con 7500 firmas ya se debate a nivel nacional mientras que aquí organizar una ILP con 500000 firmas no sirve ni para limpiarse el culo?
#7 De ahí lo que más me gusta es la analogía con el médico confirmando una enfermedad o una operación, por muy público y notorio que sea el hecho ya que eso no le exime del deber de protección de ciertos datos.
#_7 No tiene pinta de que seas el boli que más pinta del estuche. No sé de dónde has sacado que los liberales están a favor de darle dinero a ricos por la cara.
La pregunta que te tienes que hacer es porqué los demás tenemos que pagarle al vecino por cuidar de su familia y gestionar su casa. Pues todo derecho material implican que otros tienen una obligación como contraparte.
#7 No le des mucha credibilidad, me lo ha dicho Grok y hoy alucina bastante. Deep Seek me dice
Menos de 1,000 Alcance limitado. Difícil que trascienda fuera de la plataforma o redes sociales cercanas. Es la fase inicial de recogida de apoyos.
1,000 - 4,000 Umbral de visibilidad. La petición puede empezar a llamar la atención de medios de comunicación locales o temáticos, lo que amplifica el mensaje.
4,000 - 7,500 Umbral de debate nacional. Es muy probable que los medios nacionales (SIC, TVI, Público, etc.) reporten la petición. El tema entra en la agenda pública y las instituciones empiezan a sentir la presión.
Más de 7,500 - 10,000 Umbral de acción política. La petición ya es un asunto político serio. Es el momento en que partidos políticos (especialmente de la oposición) o grupos parlamentarios pueden tomarla y exigir debates, audiencias o respuestas formales en la Asembleia da República.
#7 así es, gran parte de los seres vivos conviven en grupos y luchan contra otros grupos de su misma especie para controlar un territorio. Porque los recursos de ese territorio son los que les dan la supervivencia del grupo.
#7 El tema es que la tribu actual es la más grande la historia. E incluso se ha ampliado a otras especies animales con las corrientes recientes de animalismo, como dar derechos a perros y gatos, el proyecto gran simio etc
#7 Las teles públicas como esta deberían estar dedicadas a noticias y eventos autonómicos, para servir como medio de difusión de todo lo que no cabe en las televisiones nacionales. Tienen su función, pero desde luego no es albergar tertulianos de toda España discutiendo el feminismo.
Vamos, que lo ha intentado, yo también lo haría, pero es una ñapa.