#7 El tema es que esto se sabía desde julio y lejos de echarle a patadas y ponerle querellas varias para asegurarse que su vida se convierta en un infierno porque no se merece otra cosa, se han dedicado a tapar el asunto, colocarle en un puestazo discreto, invitarle a cenar y acosar a las denunciantes. Ha tenido que ser un medio tan poco sospechoso de fascismo como el Diario el que destapase la mierda.
Eso sí, son feministas porque son socialistas.
#7#8
La cooperativa es seguramente la única fórmula de organización socialista, en términos económicos, permitida en el capitalismo. Y está demostrado que es mucho más resistente que las empresas.
#7 de quien coño te crees que salió la orden de tapar las denuncias y colocarle como asesor de Illa en Cataluña
El gobierno de Cataluña tiene muchos andaluces de asesores?
El 1
Siempre detrás de todo está el 1
Por tapar y premiar a un acosador sexual en otros países de Europa estaría dimitido
En Europa llevaría ya 12 dimisiones
#7 Se llama propaganda. Cuando controlas el 95% de todos los medios de comunicación y de los mensajes que circulan, se puede convencer a la gente de creer casi cualquier tontería y de pensar como imbéciles descerebrados.
#3 Todos son comidas que han sufrido un proceso a partir del alimento del que parten. Es correcto.
Algunos acaban siendo sanos y otros no. Dependiendo de si tienen muchos aditivos son considerados ultraprocesados; esto pasa mucho con los embutidos.
En cualquier caso, la carne procesada (incluye embutidos, salchichas, bacon, jamón, etc.). es considerada cancerígena en el grupo 1 por la OMS. No es que vaya a dar cáncer siempre sino que la evidencia es igual de sólida que con el alcohol o el tabaco, aunque el riesgo real dependa de la cantidad y las veces que se come.
#7 todos deberíamos hacer autocrítica. Y muchos ya no votamos por eso.
"¿por que debe hacer autocrítica la izquierda por buscar la igualdad entre hombres y mujeres y no la derecha por no hacerlo?" Precisamente pq es lo contrario.
#7 en los casos urgentes de prisión o excarcelación es conveniente adelantar el fallo y posponer la sentencia, porque los daños que pudieran ocasionar pudieran ser irreversibles o desproporcionados, situación que no es el caso del FGE.
Por lo tanto, elevar al Supremo a jueces y magistrados mediocres y de parte conlleva la pérdida de prestigio del TS.