#56 yo no te he votado negativo antes, estás demostrando que no lees lo que escribes, lo que te responden, todo junto, yo que sé. Ahora si te votaré negativo, x la parte que me toca, por la última frase.
#56 La legislacion te deja clara una serie de preceptos para despedir. Si te sales de esos preceptos, es despido improcedente a menos que el trabajador te lleve a juzgado y demuestre uno de estos cuatro preceptos:
-Es un sindicalista y el despido esta relacionado con su accion sindical
-Te han despedido en contra de tu derecho a la salud (estabas de baja cuando te despidieron)
-Eres una mujer que ha tenido un hijo
-Te has acogido a una reduccion de jornada para cuidar a un dependiente de ti
Si no les llevas al juzgado a pelear uno de estos casos, cuando un un empresario te despide, estas despedido. Eso es despido libre.
En el norte de Europa, cuando un empresario te quiere despedir, tiene que llevar el caso al comité de empresa, y ellos tienen que aceptar que lo que el empresario quiere hacer se acoge a ley. Ese despido no es libre, el de España SÍ es libre, y tu eres un zoquete que no ve el bosque porque tiene la cabeza enterrada. Que en un pais que vivió el decretazo del PP en derechos laborales, ya es el no va más de la denegación de la realidad. El negativo te lo he metido por dar datos claramente erroneos. Hazte mirar lo tuyo o lee un poco.
#56 Los negativos son por el tono prepotente que te gastas siendo tan evidente que no tienes ni idea de lo que hablas.
¿Qué significa "libre" en este contexto? Te dejo usar Google. Tus preguntas valen mierda si no estás hablando en el idioma que toca y es lo que te estoy diciendo, y estás pasando soberanamente porque ya sería demasiado ridículo ceder en algo tras tantos comentarios dando la turra con un tema que no controlas.
#56 Lo que hay que hacer es exigir más recursos no explotar a los que ya tenemos, trepas los hubo siempre en la pública y en la privada.
Al final la envidia nos corroe y en vez de igualar por arriba lo hacemos por abajo y así nos va, cada vez salarios más precarios y menos derechos yas carga laboral.
#56 Me ha hecho gracia que lo comentaras, porque también me pareció muy chocante.
Sobre ser los únicos que nos hemos leído la noticia, en este caso lo veo un poco más disculpable, ya que no es más que un artículo de opinión sobre otro artículo de opinión, que sería el interesante.
#56 Tú sólo quieres ver que yo critico "un acto altruista", cuando a mi, me parecería incluso generosísimo por su parte, si en proporción a sus ingresos, él pagase siquiera, el mismo porcentaje que yo... un gañán como ves que soy.... de impuestos.
Pero cuando una persona con ese nivel de ingresos, paga una ínfima parte de impuestos... por muchas máquinas que "regale", no deja de ser un mero mecanismo de propaganda, para "limpiar" su pecado fiscal, para que gente como tú, le aplaudáis con las orejas.
Simplemente te estafa (nos estafa), mientras tú le defiendes.
Primero que pague, como mínimo, el mismo porcentaje de impuestos que yo pago (aunque por tramos, le corresponde algo más), y luego, con lo que le sobra, que en 100 vidas no se lo va acabar... si… » ver todo el comentario
#56 no es un "regalo envenenado" es una desgravación vía donativos. Sin considerar en absoluto que la década de austericidio supuso que no hubiera tasa de reposición del personal sanitario que moría, se jubilaba et alii. Como si fuese algo críptico y oscuro que cualquier empresaurio no pudiera saber. Sin contar el licitar una instalación con 9 capas de hormigón y acreditación nuclear, que debe ser facilísimo e instantáneo recibir las acreditaciones.
¿Avances? Para eso tendrían que estar funcionando. Igual pagando impuestos podrían haberse creado, que sé yo, 100 plazas en la sanidad pública de especialistas en protonterapia (que siguen sin existir en ninguna OPE) y viendo lo que vale el aparatejo y el total de pacientes tratados (250, tampoco es que sean cifras alucinantes y sobre todo peques), se podría haber racionalizado el gasto construyendo primero el lugar donde poner las máquinas, suele ser más difícil al revés.
Pero oyes, izquierda envidiosa desa (a la que derivan a la privada igual incluso para pruebas en las que la máquina no vale muchos millones, pero tener al personal fijo y con plaza ya... gñéeeee)
#56 y por eso votaba a otros partidos de izquierda nacionales, pero si esa opción desaparece, mejor BNG y compañia que votar a ladrones compulsivos mentirosos
#56 "El responsable último de su propiedad es su propietario, no el estado". Depende y lo sabes. No puedo hacer lo que quiera con mi propiedad, no puedo levantar una casa o ampliar una si quiero. Mi propiedad es mía en la medida en que el Estado no ha dicho nada sobre ella (y eso será raro). Pero cuando la culpa es tuya, es toda tuya y nunca del Estado. Es cojonudo.
#56 jajajajajja ni te preocupes. Yo en mi casa, cuando me venció la licencia de la Uni (que también, telita) busqué una alternativa libre. Y ahora jugar se puede sin problemas en Linux, así que adelante. Orgulloso usuario de CachyOS.
Hay empresas que tienen todo en Office 365: correos, nube, etc. No debe ser barato el servicio por mucho que "simplifica" todo. Más barato a la larga (y seguro) debe ser seguro tener 3 informáticos en nómina y montarlo en Linux. Aplica también a la Admón. Pública.
#56 Partimos de ideas totalmente opuestas en el caso de Cataluña.
Bajo mi punto de vista, votar no debe ser ilegal y ninguno de los políticos debió pisar la cárcel, por lo tanto, a mi nunca me ha molestado que se negocia amnistía para los afectados, así que para mi Sánchez hizo lo correcto y yo en su lugar habría hecho lo mismo.
El problema viene cuando se vende que Pedro les ha dado todo, si así hubiera sido, no estaríamos en la situación en la que estamos, por lo tanto, repito, a la derecha mediática se le cae el relato.
#56 no, esque no tienes forma de hacer lo que dices.
Podrias bajar los tipos bajos de IRPF y subir los tipos por encima de 35.000€. Eso es posible de hacer pero evidentemente el que cobre 36.000€ anuales no va a sentir apenas su efecto (el tipo alto de IRPF aplicaria solo para los ultimos 1000€).
#56 Yo las hago, vivo en suiza eso si, pero aquí el precio de carga, incluso carga lenta, es bastante alto excepto en tres cadenas de super que es algo más económico (coop - 29 cts a 22kwh, migros 48 cts a 50kwh y lidl 38 cts a 50kwh). La carga en lidl me queda un poco a desmano pq al que voy normalmente es de ciudad y no tiene, así que lo que hago es cargar una vez a la semana en la migros (me carga el coche del 60 al 80 en un poco menos de lo que tardo en hacer la compra allí normalmente) y otro rato en la coop aunque allí el porcentaje que cargo es menor (porque tarda bastante más ya que mi coche en los cargadores de 22 solo llega a 11... 2 horas o así?).
Total, que con esas cargas voy tirando entre semana, aunque solo cojo el coche para ir a comprar y para llevar al peque a la guarde… » ver todo el comentario
#56 Tesla tiene mejores precios para usuarios de Tesla. Mi vecino estuvo varios meses cargando así una vez cada diez días y tampoco le supuso mucho trastorno.
#56 Me dices que soy débil razonando cuando la respuesta a mi comentario con el que puedes estar de acuerdo o no ha sido "menuda gilipollez" y punto y final, cero argumentos.
Y encima dices que soy manipulable, cuando estoy diciendo que Núcleo Nacional son nazis y escoria que no quiero ver ni en pintura. Entiendo que estas defendiendo a los nazis de núcleo nacional o por que dices eso?
#56 Eso que pones lo dice el código deontológico de las asociaciones de periodismo ¿FAPE? Mientras que para otras profesiones está muy bien definido, el secreto profesional para la prensa realmente no existe, no tiene protección legal, está muy difuso y depende del juez. Ahora se ha preparado un proyecto de ley (junio o julio de este año) para regularlo por ley y que de verdad queden protegidos los periodistas.
#61 nando58 
