#11
balas... de que me sonará... ahh sí! ese al que el PSOE mandó a sus cloacas a desacreditar a cambio de favores de la fiscalía... como se llamaba la tipa? leire diaz, esa que no era nadie en el PSOE, pero que se reunió varias veces con Santos Cerdán ( que no son dos corruptos, son más) en la sede del PSOE. Pues normal que si le tocas los cojones al que te está investigando sea mas diligente con su actuación.
maldita.es/malditobulo/20260422/m-rajoy-papeles-barcenas/ sobre los de m.rajoy el problema de esa anotación es que no se ha demostrado que estuviera en el momento de la recolección de pruebas y se piensa que pudo ser anotado a posteriori. no lo digo yo. sobre la destrucción de pruebas mi opinión es la misma siempre, destruir pruebas siempre está mal, lo haga el FGE o el… » ver todo el comentario
#11 No hay que olvidar que el gran salto de status internacional de EEUU fue gracias a que Europa se autodestruyó en una guerra "civil" y ellos ayudaron a uno de los dos bandos. Están intentando volver a ese momento dulce de su escasa historia empujando al conflicto.
#11 Por no hablar de las proporciones de las cartas y la imagen de cutrez que transmite para el cargo que ostenta, canta más que las típicas imágenes de familia feliz en las que meten con calzador un producto random para venderlo en AliExpress o Amazon y que dan vergüenza ajena verlas
#11 No. Pero tú defiendes que a un asesino le caiga una pena menor que a otro asesino concurriendo las mismas condiciones partiendo del sexo del asesino, y del asesinado. O, si no lo defiendes, justificas que exista una diferencia de trato por una cuestión estadística.
#11 Yo veo que China tiene varios caminos para contestar a la pregunta "¿cómo va a hacer China para ignorar las sanciones?"
El primero es utilizar sistemas alternativos a SWIFT, es válido para algunos países del mundo, pero no olvidemos que los BRICS tienen más PIB que el G7 y que hay muchos países que ya están jugando en los dos bandos. Por lo que puede ser que un porcentaje muy alto del comercio quede fuera del alcance de EEUU.
El segundo es la hipotética imposibilidad práctica de EEUU de tomar represalias serias en cuanto al corte de transacciones Chinas en SWIFT, más en un momento de presión como el actual. Si mañana embarga EEUU los dólares que tiene China, el derrumbe del dólar sería inmediato. Si solo corta a algunas empresas, las contramedidas Chinas pueden ser bastante brutas, como cortar otras o parte del comercio. China ya hizo esto con los aranceles y le salió bien.
La tercera es, incluso si hay cortes del comercio selectivo, buscar intermediarios. Cuando los aranceles empezaron a venderle a EEUU empresas del sureste asiático de forma masiva, justo en países que incrementaron la compra de productos chinos.
#20 Se publica el dato de los activos en el mes o trimestre objeto de algunas estadísticas. El dato que falta es el de INACTIVOS. Ese dato no se publica, que es donde está el maquillaje estadístico ya que esos no figuran como parados ni demandantes de empleo por lo general, pero no estan trabajando.
Te puedes hacer una idea mirando el dato de personas que tienen relación laboral y, aun así, demandan prestación por desempleo, pero no es un dato 1:1 con los discontinuos necesariamente.
#11 Y dale perico al torno... El número de trabajadores fijos discontinuos se publica principalmente en las estadísticas de la Encuesta de Población Activa (EPA) del INE (Instituto Nacional de Estadística) y en los registros del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE). También se desglosan datos de afiliación en la Seguridad Social.
EL NUMERO DE FIJOS DISCONTINUOS SE PUBLICA TODOS LOS PUTOS MESES
#11 Si dedicaseis el mismo esfuerzo que dedicáis en protestar contra un festival que no le importa a nadie a protestar contra el abandono por parte del gobierno de la vivienda otro gallos nos cantaría.
Cualquier cosa antes que España y sus problemas. Así nos va.
#11 la democracia comenzó quinientos años antes de cristo. Las mujeres pudieron comenzar a votar a partir de mil novecientos aproximadamente.
No se de qué te sorprendes.
#11 Los niños en acogida suelen estarlo porque a juicio de los Servicios Sociales de la comunidad autónoma, los padres no están capacitados para cuidarlos. Puede ser por enfermedades, ingreso en prisión, alcoholismo, adicción a drogas o simplemente por llevar una vida incompatible con el cuidado infantil. En algunos casos los padres aceptan porque quieren cuidar del niño o niña pero no pueden. Pero supongo que la mayoría no quiere que se lleven a su hijo, cosa bastante normal, por malos progenitores que sean.
#11 Si te refieres a mí, el PSOE votó en contra de, al menos, la mitad de sus votantes en una ley que aprobó el día de los inocentes de 2004. Digo al menos la mitad porque quiero pensar que también hay mujeres que saben que, ,por bueno que sea el objetivo, es una aberración.
Claro que igual el PSOE es de derechas para ti. Pero ahí está para votar, junto con Podemos y demás familia a la izquierda, la ley del sólo sí es sí.
Pero, eh, una burrada. Será que no has bebido pero tienes el efecto Obélix, caíste de pequeño en el lagar y desde entonces ya das positivo.