#10 En efecto, @_Beltenebros no ha subido esa noticia para echar mierda sobre Ucrania y defender a Rusia. De la misma manera que no tiene un largo historial de bulos al respecto:
#12#10 simplemente no se puede entrenar a un algoritmo que ofrece respuestas literales a preguntas, no se puede dar información concreta al contexto porque el contexto es muy variado y depende de muchas circunstancias. Sigo diciendo que la "IA" actual es un gran algoritmo para ofrecer respuestas a preguntas con parámetros concretos, un gran automatismo que se puede modelar, pero solo eso.
#10 yo pregunto y acotó respuestas para llegar a una conclusión, posiblemente me implique más emocional y racionalmente. Lo dicho es una herramienta para unos muy beneficiosa y para otros peligrosa por sus sesgos y como esta programada
#34 Que quieres que te demuestre? La no existencia de Dios? Si tenéis datos (que no los tenéis), mostradlos para que todos veamos el bulazo (que no es más que una opinión) que se ha marcado #10.
Pero como no podéis, me tienes aquí respondiendo tonterías.
Los más fácil es asumir lo que sois, unos censores. El resto ya lo sabemos, solo quedáis vosotros por daros cuenta.
Pero es como cuando Alonso ha estado "a punto de ganar" con coches inferiores.
Esa historia la tenemos más que conocida.
Si tienes el mejor coche, ganas incluso siendo normalito.
Si no tienes el mejor coche, ni siendo Max Verstappen o Alonso ganas.