#17 Yo veo mal que las plataformas recopilen datos de forma opaca, incluso veo mal que los soliciten cuando no son estrictamente necesarios para la actividad o servicio que ofrecen, pero hablar de "obligación" en estos casos es un poco pueril. Nadie está obligado a usar Discord, o una u otra red social.
#17Lo siento pero si hay mucho infantilismo financiero.
Pero no uses la palabra infantil cuando dices estas cosas propias de críos de doce años, que te van a dar por todos los lados.
Vamos a ver, supongamos que nos ponemos a imaginarnos estupideces. La primera estupidez que podríamos decir es que si a un rico que se lleva su dinero a un paraíso fiscal le bajas los impuestos, deja de llevárselo. No es así, lo que hará es llevarse más dinero: el que se llevaba antes y el que se ahorra en los impuestos.
Pero eso lo entiendes hasta tú. ¿ A qué viene que te pongas a hablar como un crío, como si no tuvieras ni idea de nada ni seas capaz de aplicar la lógica más básica ?
Los ricos no piden que se les baje los impuestos. Piden vivir en países prósperos y estables. ¿ Por qué pides tú apra… » ver todo el comentario
#17 no vivo en Madrid.
Dinero de la investigación para el cáncer se fue para obras de arte y despedir a quien denunció la corrpucion.
Pero es mejor echar balones fueras q exigir dinero de todos para cosas importantes para todos, no para las putas del ministro
#17 Pues esta tía con 5 pisos esta dando un sitio donde vivir a 75 personas, imagínate si en vez de hacer eso alquila los 5 pisos tal como estaban, 4 personas por piso serían 20 personas, 55 estarían en la calle, buscando piso y seria mas demanda para la poca oferta que hay.
#17 Yep. He votado antigua. Y eso que estoy de acuerdo con todos los comentarios que dejan al gobierno de USA sin su máscara, pero esto ya pasó hace unas semanas y ya tuvimos esos intensos debates.
#11#14 Como he dicho en #17, es parte de la solución: si los teletrabajadores se descentralizan, baja la presión de vivienda en zonas tensionadas y aumenta el trabajo disponible para los trabajadores presenciales fuera de las capitales.
#17 ¿Una autarquía? Ya lo intentamos en los años 40 y 50 y fue un desastre, la peor época de la historia de España. Y cuando se quitó en 1959 y empezó a entrar dinero extranjero, vino la década más próspera de la historia.
O mira China, fue un desastre durante su autarquía y en cuanto la quitaron despegó y se convirtió en uno de los países más prósperos del mundo.
#17 La última "mejora" que nuestro sindicato "luchó" desembocó en menos días de teletrabajo. Nunca se lo perdonaremos. Es lo que tiene estar desconectado del trabajador y pasarse de frenada. Todos estábamos felices y nos jodió, el hijo de puta.
Está claro que no todos los sindicalistas son unos inútiles, solamente la mayoría. Aunque han sido y son necesarios como contrapoder. Pero seamos claros: suelen ser unos vendidos y unos analfabetos con aires de grandeza.
Dicho esto, aquí todo el mundo es libre de montárselo por su cuenta. Conozco gente que "de la nada" se ha sacado su negocio adelante. No puedo decir que estos que conozco sean de estrato social bajo, ya que me he criado en la cada vez más menguante clase media. Pero tampoco les han regalado nada ni son son de clase alta.
Solamente tienes que tener una idea de negocio, hacer un plan y buscar financiación. Si no vales para eso (como yo) tendrás que trabajar para otro y chupar mierda.
#17 bueno, energéticamente sí, es mucho más eficiente. Gastas menos electricidad aprovechando que el agua al evaporarse arrastra calor. Se usa sobre todo para momentos de picos de temperatura exterior (cuando más calor hace fuera más “caro” sale bombear calor de dentro al aire).
Es exactamente el mismo sistema que usan las grandes torres de las centrales nucleares, que siempre salen en las fotos como si fuese súper contaminantes, y lo que ves es 100% vapor de agua
En términos ecológicos, pues como todo, lo tienes en un sitio que sobre el agua? O en zonas de estrés hidirco? Pues.. ya es “opinable”
Al final los que se van son irrelevantes.
Si les pones el filtro de "si te enriqueces aquí, pagas impuestos aquí" hay algún caso vistoso que se va pero, en general, prefieren ganar menos a no ganar.
Otra cosa es que gasten una parte de lo que se ahorran en crear en redes sociales la idea de que van a huir.
EDIT: quería responder a #_17 y me tiene en ignore. Pues nada, le indicaré mi desacuerdo con un negativo.
Y que lo digas. Y para comprobarlo sólo hay que leerte hablando de multinacionales para argumentar en contra de un impuesto al patrimonio de personas físicas Como si tuvieras siquiera una remota idea de lo que estás hablando.
En fin, ninguna sorpresa. Nadie capaz de hilar más de dos conceptos se convierte en liberal.
#31 oceanon3d 
Como si tuvieras siquiera una remota idea de lo que estás hablando. 
