#5 Quiero decir lo que digo; estoy cansado de ver periodistas vendiendo colchones, y metereólogos presentando bestsellers. Los editores, por supuesto, son otro grupo a estudiar.
#5 En este caso igual tiene motivos de sobra, quién sabe, aunque en esta economía moderna de invents para patear el balón hay de todo menos ciencia exacta:
#5 Quizás, pero anda que no hay noticias irrelevantes en portada.
A mi, como aficionado al cómic e ilustración, me parece más relevante que la enésima recopilación de tuits y "zascas" sobre la última chorrada que haya dicho algún político. Y de esas hay varias todos los días.
#5 Que te parece si sacamos las ayudas a la compra de nada y las metemos en mejorar servicios sociales?? Mejorar el transporte publico?? Sanidad?? Sacar peajes??
#4#5 Osea, que no hay forma de desmentirlo así que se ataca al que lo dice.
Tenéis mucho odio dentro. Supongo que la vida no os ha tratado bien. Hay que mirar hacia dentro, es donde suele estar el problema.
Un saludo!
#5 Creo que no es un debate para que opinemos los paisanos de a pie. Deben ser los expertos los que estudien el tema y aclaren si la pornografía infantil (y las muñecas y demás mierdas que les gusten) aumenta o reduce el deseo de los pederastas de tener contacto con niñas reales. Las dos cosas suenan razonables, pero solo una de ellas puede ser verdadera. Mientras tanto y ante la duda, yo prohibiría estos contenidos generados por IA.
#5"Y un coche con motor de explosión tambien la necesita."
Claro ¿y eso que tiene que ver?.
Primero hay que transformar la electricidad en hidrógeno, luego transportarlo, y en el coche volver ha hacer el camino contrario para alimentar una batería química...
En los utilitarios el problema ya está solucionado con baterías químicas, mucho mas sencillo y sin tener complicadas transformaciones y perdidas en cada transformación. Sin embargo hay otros ámbitos donde las baterías químicas no lo solucionan, transporte de largo recorrido, buques, maquinaria agrícola, minería... Ahí el hidrógeno puede que sea una solución.
"Pero por alguna razón nos indican que el futuro de la automoción particular es el electrico... Para que compremos"
Los coches de hidrógeno los regalan?, la misma conspiranoia viene al reves: "tenemos la electricidad que podemos producir nosotros mismos, pero las grandes empresas de distribución de combustible están empeñados en el hidrógeno, bla, bla, bla".
#5 Lo que comentas es normalizar la pornografía infantil y el abuso de menores, por lo que si lo normalizas la gente con el tiempo no verá nada malo en ello, es lo normal.
Es como en los países en desarrollo donde tienen turismo sexual con menores, es lo normal en esos países y por lo que se ve va en aumento.
Vender una muñeca sexual con pinta de niña menor no creo que contenten a los depredadores, ya que como dices es una enfermedad y al final los impulsos le llevarán a una persona real.
Es como un violador, ¿por que no se compra una muñeca sexual y deja de violar?
#5 sin tener muy clara mi postura hago de abogado del diablo y digo que eso de que no genera nuevos depredadores no está tan claro. Al crear un producto puedes crear una afición y una "necesidad" que antes no existía o estaba latente.
Sucede que, con una mirada un poco más atenta sobre cómo se combinan esos elementos en la doble hélice, observaremos el factor clave: sólo hay dos uniones posibles, G-C y A-T y sus inversos, que a la postre son lo mismo.
No, no son lo mismo, si intercambias una pareja de nucleótidos, cambias el significado final que se transcribe en el ribosoma en forma de proteínas.
O sea, no es lo mismo CCC que GGG, ni GCG que CGC, aunque sea el mismo tipo de enlace.
Por otro lado hay más factores que intervienen, como ciertas marcas que se ponen para desactivar los genes, que también se puede ver como algo digital.
Como dice #5, es un código cuaternario en su base, y luego esas marcas también se pueden interpretar numéricamente, si a cada tipo de marca la pones un número.
#5 Sí vas mal en tanto en cuanto estás mezclando cosas. La pedofilia es un transtorno psiquiátrico, pero no está irremediablemente asociado a la depredación sexual. Alguien puede ser pedofilo sin llevarlo a término (en cuyo caso seria un pederasta) y alguien puede ser un depredador sexual pero no un pedófilo. Lo que se pena es el abuso o la agresión a terceras personas (más si cabe cuando son menores), no los impulsos sexuales mientras sea capaz de contenerlos. Con eso quiero decir que ser un depredador no es un transtorno, es un delito.
El tema es complejo y requiere análisis expertos. A priori el contenido generado por IA (siempre que no atente al honor de personas reales) o las muñecas no hacen daño a nadie, en eso estamos de acuerdo. Pero el ser humano es más complicado. ¿Sirve sólo el contenido fantasioso para que alguien con un transtorno tenga más fácil satisfacerse y evitar perjuicios a terceros o sirven en realidad para que trivialice su afección y acabe por darle rienda suelta? Pues posiblemente algo de las dos.
#7 Findeton 
no, esto es del 2022:.
