#73 Si, te digo yo que si, mas de los que te imaginas. Y no solo en Aragón. Haz una búsqueda de accidentes de inmigrantes irregulares que han dejado tirados en la puerta de algún hospital o que han dejado morir y te salen bastantes....

#73 en un matrimonio es bastante normal follar en ocasiones sin auténticas ganas, sólo porque sabes que tu pareja sí las tiene y quieres darle el gusto, y crees que decirle que no podría ponerle/a a malas contigo, enfurruñado/a. Pasa en ambos sentidos. A mí me lo han hecho y yo lo he hecho. No te apetece pero consientes. No creo que tenga mayor importancia. Luego hay otras veces que no es que no tengas muchas ganas, es que te disgustaría profundamente tener sexo porque te duele algo o porque estás enfadado con la pareja. Y ahí forzar las cosas ya tiene otro cariz. Pero en un matrimonio debería haber siempre la suficiente confianza para decir que no, salvo en relaciones muy tóxicas donde eres maltratado/a con asiduidad, y por tanto en general exigir el sí me resulta ridículo.

#73 De casa se viene llorado.

#73 Borrarte tus datos cuando pides mas cuota es lo que haría un BOFH.

#73 yo tengo el hibrido 155.. la verdad que encantado... el motor va fino fino y el consumo genial.

#55 En #13 hablas de "la izquierda en general en occidente" y me estás poniendo ejemplos de cuñados comentando anónimamente con el palillo en la boca en un foro random de Internet. Vete a la sección de comentarios del ABC, o LibertadDigital, o EDATV, y verás las barbaridades que se dicen por allí. O el famoso grupo de Whatsapp de antiguos militares donde se llamaba a fusilar a 26 millones de hijos de puta. Pero eso no es "la derecha en general en occidente", eso es un puñado de exaltados en Internet diciendo tonterías. Ponme ejemplos de líderes políticos o pensadores de izquierda pidiendo esas cosas.

cc #73

#73 "lo máximo que se puede obtener es un derecho de uso". En realidad en España también es así, dado que el estado puede decidir en cualquier momento expropiar "tu" terreno.

#73 Los perros son una selección, deberíamos fijarnos en los lobos

#73 pero existían en realidad, no?

Pues eso quiero decir

#73 Si ampliamos el marco y hablamos de liberalismo en sentido amplio, entonces también hay que ser precisos con qué significa “anti-liberal”. El liberalismo clásico nunca ha defendido un Estado inexistente: ha defendido un Estado limitado pero fuerte en sus funciones básicas (seguridad, fronteras, defensa, ley).

Por eso, meter en el mismo saco aranceles, política migratoria o política exterior no prueba automáticamente “antiliberalismo”. Un liberal puede criticar los aranceles de Donald Trump porque distorsionan el comercio, pero eso no implica que la existencia de U.S. Immigration and Customs Enforcement o una política de defensa activa sea antiliberal: el monopolio estatal de la fuerza es precisamente uno de los pilares del liberalismo clásico.

De hecho, los países que mencionabas antes —Suiza o Liechtenstein— tienen control fronterizo, ejército (o acuerdos de defensa) y policía fuertes. Y siguen considerándose modelos liberales porque combinan ese Estado básico con economías muy abiertas.

Repito: ¿Por qué mientes?

#73 No, haz honor a tu nombre y busca lo mínimo al menos con una IA si te da pereza usar un buscador.

La pobreza se mide en función de la capacidad de las familias para adquirir ciertos productos básicos, como alimentos.

La pobreza baja cuando los ingresos, reales, de las familias superan el coste de esos productos.

#73 ???? se han añadido dos puntos de molestia a su perfil.
???? Se han añadido cero puntos de aporte a su perfil.

#73 Y siguen siéndolo, y el peso del tráfico de automóviles en el total es pequeño

#73 que sepas que yo también me he quedado loco loco

#73 Amigo mío, rabia ninguna, risas en todo caso.
Un simple clic, y tu comentario ya tiene karma negativo, eres tan poca cosa...

Tú no estás en posición de hacer rabiar a nadie.
Eres demasiado ridículo para ello

#73 Bueno, las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo...y la mayoría apestan

Por lo demás, allá cada uno...una cosa que no te guste X y otras que te inventes cosas

Saludos

#73 ¿Eres imbécil?

En una zona de posible fuego cruzado hay que ir con la cabeza bien alta y con gallardía.

#73 la gracia es que aunque no hagan nada esos 15-20 años son los que se lleven a los boomers (la última generación propietaria) por delante. Las cosas van a cambiar tanto si gustan como si no

#73 No hace falta aumentar el déficit, otra cosa es que los servicios públicos aumenten dependiendo muchos de estos de los gobiernos autonómicos en plena campaña populista de reducción de impuestos.

#73 Así es, lo mismo aplicarán al móvil, estate seguro.

#73 Otro... ¿leiste lo que digo después?

Es que no son literales, son aburridos.

#94 #73 Dicen que tenía los pies en la tierra.

#73 pero de personalidad electrizante.

#73 Al armar también me refería a como doblaron el paracaídas que es un arte, y hacerlo mal puede llegar incluso a rasgarlo, pero igualmente pudo haber sido un problema de fabricación no se puede descartar..y en ese caso el fabricante será mencionado entre los corrillos y mucho, no creo que a ningún oficial NATO le agrade el riesgo de perder un vehículo al ser desplegado de urgencia en una base avanzada por un error de fabrica.

No se como son los paracaídas militares, pero en los civiles las tablas de peso, son muuy simples para evitar errores, si alguien se han equivocado al calcular los pesos (un vehículo tiene un peso bien conocido) es para pasarlo por un tribunal militar y hacerle pagar por este desastre

#73 Y me suena que armada hasta los dientes, creo que era la segunda o tercera potencia militar dentro de la OTAN