#73 No sabes lo que hablas, para variar. Meses antes del juicio ya hay autos apuntando al delito.
>“Las noticias que circularon y que sirvieron de contexto previo para la reacción de la Fiscalía no justifican la comisión de un delito", advirtieron. "En otras palabras, no se puede revelar un dato confidencial para rebatir un hecho que se considera incierto"
>www.elconfidencial.com/espana/2025-07-30/supremo-avisa-destruccion-pru
#73
Recuerdo si no equivoco :
Reforma Agraria (1959): Cuba nacionalizó latifundios de más de 400 hectáreas, afectando principalmente a compañías estadounidenses y terratenientes locales.
EE.UU. impone sanciones a Cuba
Nacionalizaciones de 1960: Cuba en respuesta a sanciones de EE. UU., el gobierno nacionalizó 26 grandes empresas estadounidenses, incluyendo refinerías de petróleo, compañías eléctricas (Cubana de Electricidad) y telefónicas.
Y la cosa sigue hasta expropiar a propietarios pequeños
#73 La realidad es que confundes una crítica racional con manías ideológicas, y así te va. No es una “memez”, es un dispositivo obligatorio de seguridad con una contraindicación médica conocida, y eso no se despacha diciendo “bah, es una chorrada”. Que a ti te moleste que se señale una chapuza no la convierte en inventada, que no te enteras.
#70#73 No se sabe si compró, sólo que se fue de alquiler cuando se separó sin decir cuál es la situación de la que partía: casa propiedad de su mujer, que estuvieran de alquiler, que ella le diera la mitad, etc.
En el mejor de los casos es propietario de media casa en la que no vive.
#73
El FGE se ha inventado protocolos de borrado y cosas que no existen y no se han acreditado en juicio. De hecho las acciones de cambio y borrado se han dado con frecuencia sólo después de su imputación. El hecho de que mande información reservada a su cuenta de GMAIL demuestra también que le importa tres cojones la seguridad.
Que un acusado puede mentir, ni cotiza, el caso sigue siendo que borró su información, y no sólo él sino, CASUALMENTE, otras personas a su alrededor que tuvieron acceso a la información filtrada. Además de que, como se señala en la sentencia, el FGE tiene amplios… » ver todo el comentario
Puedes querer privacidad y tienes derecho a ella (localización, chats, pagos) siempre que no estés sometido a vigilancia por orden judicial.
Otra cosa es que tu aportación a la Hacienda pública (junto a tus ingresos por diferentes conceptos), y posesiones inmobiliarias sean públicos. Actualmente en España en cierto modo puedes consultar en el registro de la propiedad, catastro, y otros sitios, pero el procedimiento es muy tedioso. Yo estoy a favor de facilitar ese proceso y añadir la información de Hacienda. Se verían muchos trapos sucios y daría oportunidad a eliminar una buena parte de la corrupción del país por la presión social.
Volvería a poner el foco en la lucha de clases (los megaricos vs el resto).
#73 Seguro que si el PP hubiera estado en el gobierno hubiera dicho "no me deis dinero sin intereses"
Segurísimo.
Chavi, se te va la olla con el seguidismo político, tio.
¿no te das cuenta de que, con esas afirmaciones, consigues lo contrario a lo que pretendes?
#73 Vivo en un barrio tradicional obrero. En los 80-90 había jeringas por las calles y g... atracándote. En los 2000-2020 derribaron los chamizos que tenían, les dieron casa, una familia tuvo que huir y la cosa se tranquilizó.
Hoy me encuentro con disparos en una calle llena de viandantes, machetazos, un tío pegando una patada en la cabeza a una persona tirada en el suelo a las 3 de la tarde justo al salir de mi portal, un intento de homicidio, venta de droga a una cuadra...
La panadera ya te digo yo a quien votar y cuando le dije que yo no votaba me respondió ¡pues deberías!
#73 Estoy de acuerdo en que una agresión sexual es una agresión sexual, igual que un puñetazo es una agresión y una paliza que te deja en coma también y ambas se castigan bajo el mismo tipo delictivo. Lo cual no significa que se castiguen igual.
#73 Los CEOs tienen menos escrúpulos que el común de los mortales, y eso de hecho es bueno porque se deben a la empresa, no a los empleados o a la sociedad en general. Pero tienen más escrúpulos que una IA.
#73 la uso desde hace mucho tiempo. También tiene debilidades innegables y produce daños colaterales, el mayor de ellos en mi día a día es que con la IA es mucho más sencillo que alguien que no entiende lo que está haciendo, pero “funciona”, meta un cambio en producción que lía parda.
Es una herramienta de la hostia, pero hay que saber usarla y dudo que todas las empresas estén invirtiendo suficiente en formación sobre IA para que sus empleados le saquen partido.
#75 danip3 
