U.S.A. actúa como «juez, jurado y verdugo» con los ataques a barcos venezolanos y mata al menos a 14 [en]

«Un ejemplo claro de histrionismo político, de provocación, en un esfuerzo continuado por cambiar el régimen. La estrategia de usar a los militares para prohibir el narcotráfico ha fracasado en México, en Colombia, allá donde EEUU lo ha aplicado», dice el historiador venezolano Miguel Tinker Salas, quien agrega que la administración Trump "engaña al público al decir sin pruebas que eran narcotraficantes". Dice que este intento de fabricar una crisis en Venezuela le recuerda al período de la guerra de Estados Unidos contra Irak.

[#2 SeñorPresunciones]

Podrían ser o no culpables, pero sin pruebas, sin juicio y sin seguridad jurídica eso son asesinatos. EE.UU. tiene un gobierno terrorista y asesino, es lo que hay.

[#12 eipoc]

#2 no nos engañemos, no había una mierda en ese barco y lo sabemos todos.

[#6 capitan__nemo]

Como alqaeda, daesh, israel, rusia, eta, ira, gal, los nazis, hamas, hizbula, los carteles de la droga, hagana, irgun, nakam, Tyler Robinson, las ss, ...

Jueces, jurados y verdugos.

[#7 Pitchford]

#6 Y el juez Dredd, of course..

[#5 cocolisto]

Ataques terroristas al modo sionista asesino.E impunes...

[#8 luiggi]

#5 Pues como Rusia en Bucha y en los territorios ocupados. Asesinatos sin juicio

[#9 Machakasaurio]

#8 ya,pero Rusia le declaró la guerra a Ucrania; el Tío Sam a Venezuela, oficialmente no ha tenido pelotas aún...
Entiendes al menos que es mala la comparación que haces?

[#11 jbetancurt]

#9 Repito tu tontería: ya, pero Israel le declaró la guerra a Hamas....

[#13 Machakasaurio]

#11 Hamás no es, ni ha sido nunca un estado.....
También en españa se le declaró la guerra a ETA,pero imagino que estaremos de acuerdo que hicimos bien en no bombardear Euskadi hasta dejarla hecha polvo, ni matamos a TODOS los vascos que no lograron huir.
En serio hay que explicar la diferencia entre TERRORISMO DE ESTADO, con grupos terroristas?

[#14 jbetancurt]

#13 Deja de darle vueltas al asunto, siempre vas a encontrar algo para quitarle relevancia a las masacres, los bombardeos y los desplazamientos que quieres "no defender, peeeeeeeeeeeero", tus causas están basadas en la política y no en lo ético, lo demás es puro postureo y en donde dices una cosa en otra dices otra y si, Hamas es el gobernante elegido en Gaza hasta la fecha, pero sigue buscando como "no defender" a tus asesinos nuenos.

[#15 Machakasaurio]

#14 bonito ejercicio de proyección.
Sigue defendiendo genocidas.

[#16 jbetancurt]

#15 Dale acá hay otro comentario para q le pongas negativo, así tapas que ante las menciones de otro participante de las masacres de Bucha llegaste con la estupidez de decir que si pero es porque Rusia le declaró la guerra a Ucrania.... Recuerda, lo tuyo no es ética, es partidismo, mi comentario en 11 era replicando la estupidez q dijiste para que notaras que tan estúpido suena lo que dijiste y no defraudas, sigues con más tonterías.

[#4 chocoleches]

Como que mata? La palabra correcta es "asesina"

[#1 rogerius]

Es un vídeo pero hay transcripción (en inglés).

[#3 Jointhouse_Blues]

Esto ya no sorprende a nadie. Es una idiosincrasia cultural como otras tantas.

[#10 higlewit]

Se dedican a atacar barcas que transportan a emigrantes ilegales, matándolos a todos, con la pretensión de que si narcos, y con la única intención de provocar un incidente militar con Venezuela.