Sobre los acosadores ultra con micrófono

¿Se imaginan a Felipe González acosado por el fascista Vito Quiles y su micrófono a la salida de cualquier acto público madrileño? La respuesta es no, porque aquellos que manejan los hilos de las insolencias de este cansino profanador del oficio periodístico no tienen ningún interés en molestar a quien, como el expresidente socialista, le está haciendo el trabajo sucio al involucionismo más desprejuiciado.

[#18 Leon_Bocanegra]

#17 no has pillado una puta mierda.
De hecho lo primero que hice es decirte unos cuantos medios de derechas a los que nadie llama acosadores. Pero eso te lo pasas por el forro de los huevos porque no valida tu llantera.


Eres tú el que has hecho preguntas en un foro público, si te responden no te pongas a pedir "que te dejen".
Si no quieres respuestas, no preguntes, máquina.

[#19 Albaricoquero]

#18 es que no paras de darme la chapa con que entienda por qué este tío se merece que le tiren el micro y a publico no.

Que ya lo se, uno es el mal, el demonio, no es periodismo, acosa a la buena gente haciendo preguntas irrelevantes sobre corrupción o escandalos varios.

Y los otros son los buenos, los periodistas, los que quieren lo bueno.

Llevas toda la puta mañana con lo mismo y te he dicho 3 veces que ya lo entiendo.

[#21 Leon_Bocanegra]

#19 no, no llevo toda la puta mañana con lo mismo. La discusión empezó hace exactamente 14 minutos .
Evidentemente no has entendido una puta mierda.
Y además estas obviando partes de mi mensaje para darte la puta razón.
Lo primero que hice fue nombrarte medios de derechas a los que nadie tira el micro ni llama acosadores , pero te lo pasas por el forro de los huevos para montar tu pelicula.

[#22 abogado_del_diablo]

#19 Es que es muy raro lo que pones; está claro que lo entiendes (es muy fácil de entender), pero por tus palabras intentas hacer ver que no lo entiendes.
Ay, el orgullo herido...

[#3 Albaricoquero]

A ver si lo entiendo, acoso es cuando esté personaje aparece con su micrófono, ahí prácticamos el deporte de tirar el micrófono.
Pero cuando es a publico o rtve es acoso a la prensa?

[#5 Barney_77]

#3 Exacto. Es exactamente eso. Cuando le pasa a otros es sana rebeldía e higiene democrática, pero cuando me pasa a mi es peligrosa crispación y nazis atacando el estado de derecho y peligro para la democracia..

[#6 powernergia]

#3 No, no lo entiendes, esto no es prensa ni es periodismo, los objetivos son otros muy diferentes.

#5

[#7 Albaricoquero]

#6 si, si, lo entiendo, prensa y periodismo es lo que tu pienses o quieras o lo que te digan que debes pensar o querer.
Entiendo, en ese caso no lo es, gracias por abrirme los ojos.
Que si tío, que lo entendí, que prensa es l oque a ti te salga de los huevos y punto, o mejor dicho lo que te digan que te tiene que salir de los huevos.

[#14 powernergia]

#7 No te voy a abrir los ojos porque tienes las orejeras ideológicas puestas, pero te repito lo que hace este tipo nada tiene que ver con el periodismo ni la información, sus objetivos son otros muy diferentes.

#7 "Yo veo a un imbécil que hace preguntas que deberían hacer el resto de periodistas"

Cuando hablas de "el resto de periodistas" supongo que incluyes a los que están en medios supercríticos con el gobierno y allegados y que harán todo tipo de preguntas incómodas o como lo quieras llamar, y que tampoco tiene nada que ver con lo que hace este personaje.

#6

[#39 NoMeVeas]

#5 jajajajajajja

Chaval, que vas de anonimo por aqui, que coño cuentas. Dame tu número de teléfono y dejame hacer "periodismo" como tus acosadores pagados con dinero publico, solo que yo lo haría gratis. No tardo ni dos días en recibir una denuncia por acoso. Claro que es fácil ver la línea.

Cc #7

Si vais a defender a esos mierdas, que menos que ser consecuentes y dejadme hacer "periodismo" con ustedes, que muchos de por aquí estarán encantados de saber de ustedes.

[#10 Barney_77]

#6 Yo veo a un imbécil que hace preguntas que deberían hacer el resto de periodistas. Ese es exactamente el problema, que los otros periodistas, cuando Vito hace preguntas pertinentes e interesantes, le hacen el vacío porque nazi.

[#11 JohnSmith_]

#6 Pues para no ser periodismo ... es de los pocos que hace justo las preguntas para las que queremos respuestas (y no me refiero a esta intervencion concreta).

[#15 hulo]

#6 todavía no he visto ni un solo vídeo de Vito Quiles que digas... ostras se ha pasado....

Pregunta con educación y siempre preguntas bastante oportunas...

Que no lo hagan otros qeu se denominan "periodistas serios" es lo que no llego a entender...

[#20 powernergia]

#15 Claro hombre, con toda la educación, por eso todos los periodistas del congreso se manifestaron en contra de estos personajes.

Y por eso está denunciado por injurias y calumnias y ni su abogado quiere defenderle, supongo que también te parecerá derecho a la información cuando Alvise publica los datos particulares de quien le da la gana.

[#37 hulo]

#20 Muestrame un vídeo donde tenga una falta de respeto....

Todavía no lo he visto.

Otra cosa es Alvise que es un estafador

[#40 powernergia]

#37 Deben ser sus "compañeros" periodistas, que le hacen bullying, y al Ndongo ese también, pobre.

[#25 sorecer]

#5 Sabes perfectamente la diferencia. Eres un trolazo enorme..

[#8 Leon_Bocanegra]

#3 si, más o menos lo vas entendiendo. A los acosadores se les tira el micro. A los periodistas hay que respetarlos aunque no sean de tu cuerda. En El Mundo, La Razón, ABC y otros medios de derechas hay periodistas a los que nunca le han tirado el microfono. Porque no son unos putos acosadores. Los de público o RTVE tampoco son unos putos acosadores.

[#12 Albaricoquero]

#8 bueno el notas este se dedica a intentar meter zascas, si lo hace mejor o peor, o gusta más o menos, me es irrelevante, si te pones así habría que haber tirado el micro a prácticamente la mitad de la televisión, caída quien caiga o el informal se dedicaban a algo muy muy parecido, pero claro, este se meto con el psoe o sus acólitos de mierda.
No los llamo izquierda por que eso no es izquierdas. Izquierda soy yo, obrero, sindicado, ateo, republicano. Esta gente son mamarrachos pegados a un sillón

[#16 Leon_Bocanegra]

#12 lo que tú consideres izquierda es irrelevante, los que atacan a periodistas de público o RTVE lo hacen porque consideran que son medios de izquierdas. Incluso de extrema izquierda radical les llaman a veces.
Así que si, a los de público o RTVE les atacan simplemente por ser de izquierdas.
A los otros se les ataca por ser unos putos acosadores.

La diferencia entre una cosa y otra es más que evidente.

[#17 Albaricoquero]

#16 que lo he pillado.
He pillado como medir cuando es periodismo respetable y cuando es un acosador

Si hace preguntas incómodas a caras públicas de la "izquierda" da acoso.

Si viene de rtve o público o algún medio afín es periodismo.

Lo he pillado tío, dejame ya máquina.

[#41 ElToniKroos]

#8 que te de ansiedad que te haga una pregunta que no te gusta en el espacio público, no me convierte en acosador, a no ser que no seas nadie conocido.

[#42 Leon_Bocanegra]

#41 efectivamente, lo que dices es cierto. Aunque no se a cuento de que viene

[#24 ochoceros]

#3 Aquellos infames "paparazzis" que acosaban a los famosos se distinguían por seguirlos en su vida privada en todo momento, buscando siempre la confrontación para sacar lo peor del famosete y así vender carnaza en los medios. Hoy en día hay gente que se empeña en llamarlos "periodistas", pero un periodista es alguien que hace un trabajo serio, de investigación, recaba pruebas y las publica, tiene un sitio de trabajo y si no le manda su empleador a donde el &qu…   

[#30 hijolagranputa]

#3 En el fondo tú mismo sabes la diferencia porque tu subconsciente te ha delatado: uno es un "personaje", una caricatura de persona que de periodista tiene solo el micrófono y que tiene como labor incomodar y forzar contestaciones para luego editarlas y sacarlas de contexto. Y el otro es un periodista que trabaja de periodista.

[#32 Albaricoquero]

#30 da un personaje y que? Que tiene de malo que cojan un micro y pregunte? Lo hacía se lo que hicisteis, lo hacía caiga quien caiga, cojones tiene de malo, no te guatan las preguntas?

[#33 hijolagranputa]

#32 Te lo voy a resumir de otra manera: la intención de todo periodista es informar y la labor de vito quiles y de los que son como él es enmierdar.
Es que si tenemos que estar explicando esto en este país y en pleno SXXI no sé que vamos a tener que explicar dentro de 5 años.
La tontería nos come devora.

[#34 Albaricoquero]

#33 y la de público no?
He visto noticias de público llamando a una víctima de secuestro pedofilo, solo par a mantener un relato.

He visto como en público ayuso esta condenada a devolver no se que casa a una vieja, ayuso, no su administración....

Eso no es enmierdar? Hay enmierdamiento bueno y malo o como esta la cosa?

[#35 hijolagranputa]

#34 Mira, no te fíes de la distinción entre uno y otro que hago yo. Fíjate en como tratan los periodistas de verdad a Vito. Ellos saben de esto más que yo.
Yo lo dejo aquí.

[#31 Kantinero]

#3 Tu mismo te contestas : acoso es cuando esté personaje aparece con su micrófono

[#28 bronco1890]

Sii en vez de tirarle el micro y hacerse los ofendiditos hiciesen todos como hace Rufián, seguirle el rollo y vacilarle, seguramente ahora ya se dedicaría a otra cosa.
Claro que para hacer eso hay que tener mucha calle, agilidad mental e inteligencia emocional.
x.com/vitoquiles/status/1899885786604199963?t=qP05aerKY72zkkKNwSwVAA&a

[#2 Eibi6]

Ayer él abogado de este muchachito lloro mucho por que le hicieron un mataleon por una "discusión ideológica" sobre si salia él solo de un evento con visibles síntomas como mínimo de embriaguez o lo acompañaban a la salida los de Prosegur. Posteriormente llamo hijos de puta a los Policías Municipales de Coruña

Este es él nivel de esta gentuza

[#4 frg]

#2 El nivel es que si hago lo mismo, incluso en varios órdenes de magnitud por debajo, acabo en con unos cuantos juicios y en la cárcel.

[#9 Quel]

Cuanta mierda y demagogia en un solo artículo. Es asombroso incluso para ser el plural.

[#13 mente_en_desarrollo]

#9 Lo de hacer un ad hominem y equivocarse en el nombre, debería tener como recompensa un pin o algo.

[#23 Eibi6]

#13 lo mejor son las dos cuentas falsas que le votan positivo

[#27 Quel]

#23 ¿ Cuentas falsas ? Asombrosa deducción, inspector Pierrot.

¿ Entonces eres tu y tu testículo moreno el que reparte carnets de que cuenta está bien y cuál mal ?

[#26 Quel]

#13 Es verdad. La he pifiado en el nombre del medio. El resto del comentario lo mantengo.

[#1 BenjaminLinus]

Una manita de grasa y se acabó la tontería.

[#36 astur365_628eed2f50e0f]

Partimos de la base de que no ye periodista, ye un tipo con un micrófono. Tampoco va a informar, va acosar , crispar , crear tensión.

[#29 SMaSeR]

Pero si este tío no es periodista .

[#38 ElToniKroos]

Pero lo que jode que es? que solo lo haga a la izquierda? Pues que la izquierda lo haga también que problema hay? Nos estamos acostumbrando a que los políticos no respondan preguntas incómodas. Y les pagamos básicamente para eso. Como sigáis así vais a tener a Vito Quiles en prime time y TVE. Solo por ver las caras estaría bien, y ni aún así muchos se darían cuenta que lo que hemos vivido con este psoe es demencial. Es básicamente como si metes a ndongo a dar los telediarios. La famosa ya sincroniada, que todos sabemos quienes son: eso si que no es periodismo.