#8 El uniforme sí que es el de los bomberos de Tel Aviv. El ministerio de defensa, sin embargo, parece estar ubicado en un rascacielos. Puede que haya dado cerca, pero no me da la impresión de que en el ministerio de defensa en sí.
#24 Lo siento, pero no. Es una acción de guerra submarina y no funciona así. Que es una putada y todo, pero es lo que hay. No es una peli.
1) Es un submarino moderno, no tiene armas de superficie y sólo tiene su sigilo y los torpedos para sobrevivir.
2) No tiene espacio ni recursos para casi 200 prisioneros, ni para 100, ni para unos pocos. Prisioneros que son militares profesionales que dudo que cooperasen voluntariamente.
3) Si sale a la superficie se expone y pone en riesgo a su tripulación. Además de al navío.
Sin entrar en qué tipo de munición llevaría o no el barco, con unas cuantas armas cortas puedes herir o matar a los tripus del submarino (que tendrían que salir y asaltar el barco, cosa para la que pueden no llevar el equipo/personal adecuado). O puedes dañar el propio submarino. Y no digamos si usan ya el barco para embestir el submarino una vez está en superficie (una fragata tiene mucha maniobrabilidad y velocidad).
No hay absolutamente nada que te garantice que incluso tomando esa noble decisión de capturarlo, vayas a salir indemne. Tienes que verlo en términos más crudos de una guerra: Son ellos o eres tú.
Y llevaba una banda de música de 30 personas que tocó en el desfile en la India... y EEUU también había participado, sabía exactamente las condiciones de ese buque.
Además estaba fuera de la zona de guerra atrapado sin poder volver, se podría haber capturado pero ni se le comunicó la posibilidad, dicho por los supervivientes, y no me refiero al submarino por no romper el secreto de que estaba ahí, por cualquier barco de EEUU del entorno que había unos cuantos
No me cansaré de decirlo, EEUU junto con Israel son estados terroristas, punto. Después andan acusando a otros de serlo
#1#2 Creo que Irán está equivocándose al pensar que está luchando contra gente civilizada, no solo tienen en su contra a la mayor potencia militar del mundo y a todos sus vasallos sino que además tienen el handicap de que tienen que ser muy cuidadosos con que sus ataques no maten a civiles cuando la basura de Israel y los EEUU precisamente es lo que hacen.
Los EEUU ya lo han dicho, ellos no tienen en cuenta ninguna clase de legislación internacional ni ética ni moral, y creo Irán debería hacer lo mismo y destruir hospitales y colegios en Israel para causar el mayor daño posible y presionar a la población a rebelarse contra su gobierno Nazi y genocida.
#20 muchas administraciones publicas y empresas importantes tienen dependencia de AWS. Los datacenters por desgracia son críticos, y aunque existe mitigación mediante la replicación en múltiples regiones, esto resulta más caro y no todos los clientes lo usan por ello.
Mar 02 4:19 PM PST We are providing an update on the ongoing service disruptions affecting the AWS Middle East (UAE) Region (ME-CENTRAL-1) and the AWS Middle East (Bahrain) Region (ME-SOUTH-1). Due to the ongoing conflict in the Middle East, both affected regions have experienced physical impacts to infrastructure as a result of drone strikes. In the UAE, two of our facilities were directly struck, while in Bahrain, a drone strike in close proximity to one of our facilities caused physical impacts to our infrastructure. These strikes have caused structural damage, disrupted power delivery to our infrastructure, and in some cases required fire suppression activities that resulted in additional water damage. We are working closely with local authorities and prioritizing the safety of our personnel throughout our recovery efforts.
Un buen día para dejar la informática y dedicarse a algo menos estresante.
#47 De facto Turquia es casia aliada de Irán porque Trump pretende una revuelta interna en Irán y esta necesita a los Kurdos que son enemigos por excelencia de Tarquia. Por eso no han activado el articulo cuatro de la OTAN ni se espera que lo hagan.
#47 No es el mayor de la OTAN, es el tercero detrás del de EEUU y el Reino Unido, si analizamos el PowerIndex (que no solo cuenta número de soldados, sino también tiene en cuenta armamento, aviones, armas nucleares, etc).
Si solo nos fijamos en el número de soldados activos, es el segundo: EEUU tiene 1.300.000 soldados, frente a los 350.000 de Turquía.
Que a ver, una cosa es cierta. EEUU tiene menos capacidad de desgaste social. Irán puede tener decenas de miles de bajas, que no se rendirá. En cuanto en EEUU empiecen a tener un goteo constante de bajas, la presión social interne les hará dejar la guerra. Pero por armamento no va a ser.
#3 Es una estrategia que ya usaban los americanos hace años. Le doy un lanzamisiles de mil dólares a un pastor talibán y derriba un helicóptero ruso de dos millones. Es normal que ahora otros jueguen a lo mismo.
#3 Precisamente ahí está la gracia, en que no pueden dejarlo pasar.
Si el atacante tiene un coste infinitamente menor que el defensor, en una guerra de desgaste, el defensor llegará un momento en que no podrá defenderse.
En éste caso, no es solo el coste, sino el tiempo de reposición: la capacidad de producción de drones suicida por parte de Irán no solo es más barata que la de las defensas de USRAEL, sino más alta. Reponen más rápido los drones que ellos las defensas. Y cuando no hayan defensas, entonces empezarán a tirar con lo fuerte.
#3 Venga, anda, explicanos qué parte de la asimetría de los costes y su impacto geopolítico en esta contienda no entiendes, te lo explicamos fácil fácil.
Es más, has entendido algo de lo que supuestamente has leído?
#2 En USA tenen esta lección aprendida. Armas muy caras y especialmente de mantenimiento absurdamente complicado. El nivel de la corrupción es algo que no tenemos por aquí dinero suficiente para poder imaginar.
#2 Me temo que no estás bien informado:
-Los gringos se fueron a hoteles pensando que allí estaban seguras sus tropas, dado que las bases podían ser bombardeadas por Irán, como así ocurrió.
-Los clérigos se reunieron por videoconferencia, lo han explicado hasta en la tele española.
1) Es un submarino moderno, no tiene armas de superficie y sólo tiene su sigilo y los torpedos para sobrevivir.
2) No tiene espacio ni recursos para casi 200 prisioneros, ni para 100, ni para unos pocos. Prisioneros que son militares profesionales que dudo que cooperasen voluntariamente.
3) Si sale a la superficie se expone y pone en riesgo a su tripulación. Además de al navío.
Sin entrar en qué tipo de munición llevaría o no el barco, con unas cuantas armas cortas puedes herir o matar a los tripus del submarino (que tendrían que salir y asaltar el barco, cosa para la que pueden no llevar el equipo/personal adecuado). O puedes dañar el propio submarino. Y no digamos si usan ya el barco para embestir el submarino una vez está en superficie (una fragata tiene mucha maniobrabilidad y velocidad).
No hay absolutamente nada que te garantice que incluso tomando esa noble decisión de capturarlo, vayas a salir indemne. Tienes que verlo en términos más crudos de una guerra: Son ellos o eres tú.
Además estaba fuera de la zona de guerra atrapado sin poder volver, se podría haber capturado pero ni se le comunicó la posibilidad, dicho por los supervivientes, y no me refiero al submarino por no romper el secreto de que estaba ahí, por cualquier barco de EEUU del entorno que había unos cuantos
No me cansaré de decirlo, EEUU junto con Israel son estados terroristas, punto. Después andan acusando a otros de serlo
Los EEUU ya lo han dicho, ellos no tienen en cuenta ninguna clase de legislación internacional ni ética ni moral, y creo Irán debería hacer lo mismo y destruir hospitales y colegios en Israel para causar el mayor daño posible y presionar a la población a rebelarse contra su gobierno Nazi y genocida.
Amazon Web Services, tus datos más en la nube que nunca
Les ha fallado el firewall perimetral
No sé si alguno ha leído la página de estado de AWS, da hasta penilla pensar en los que estén intentando "solucionar" la incidencia.
health.aws.amazon.com/health/status
Mar 02 4:19 PM PST We are providing an update on the ongoing service disruptions affecting the AWS Middle East (UAE) Region (ME-CENTRAL-1) and the AWS Middle East (Bahrain) Region (ME-SOUTH-1). Due to the ongoing conflict in the Middle East, both affected regions have experienced physical impacts to infrastructure as a result of drone strikes. In the UAE, two of our facilities were directly struck, while in Bahrain, a drone strike in close proximity to one of our facilities caused physical impacts to our infrastructure. These strikes have caused structural damage, disrupted power delivery to our infrastructure, and in some cases required fire suppression activities that resulted in additional water damage. We are working closely with local authorities and prioritizing the safety of our personnel throughout our recovery efforts.
Un buen día para dejar la informática y dedicarse a algo menos estresante.
Si solo nos fijamos en el número de soldados activos, es el segundo: EEUU tiene 1.300.000 soldados, frente a los 350.000 de Turquía.
datosmacro.expansion.com/pib/usa
PIB Irán: 370.921 M€
datosmacro.expansion.com/pib/iran
A ver quien gana una guerra de desgaste.
Que a ver, una cosa es cierta. EEUU tiene menos capacidad de desgaste social. Irán puede tener decenas de miles de bajas, que no se rendirá. En cuanto en EEUU empiecen a tener un goteo constante de bajas, la presión social interne les hará dejar la guerra. Pero por armamento no va a ser.
Si el atacante tiene un coste infinitamente menor que el defensor, en una guerra de desgaste, el defensor llegará un momento en que no podrá defenderse.
En éste caso, no es solo el coste, sino el tiempo de reposición: la capacidad de producción de drones suicida por parte de Irán no solo es más barata que la de las defensas de USRAEL, sino más alta. Reponen más rápido los drones que ellos las defensas. Y cuando no hayan defensas, entonces empezarán a tirar con lo fuerte.
Se llama estrategia.
Es más, has entendido algo de lo que supuestamente has leído?
-Los gringos se fueron a hoteles pensando que allí estaban seguras sus tropas, dado que las bases podían ser bombardeadas por Irán, como así ocurrió.
-Los clérigos se reunieron por videoconferencia, lo han explicado hasta en la tele española.