edición general
Abril_2025

Abril_2025

La gente tiende a mirar la fecha de creación de una cuenta para valorar la calidad de los comentarios. Me parece absurdo. Tan ridículamente absurdo que me reiré de ello en mi nick.

En menéame desde agosto de 2023

11,41 Karma
638 Ranking
38 Enviadas
2 Publicadas
15K Comentarios
4 Notas

Warner Bros insta a los accionistas a rechazar la OPA hostil de Paramount de 108.400 millones de dólares en favor del acuerdo con Netflix [16]

  1. #6 Al menos en España es así como dice #9.
    #6 Y no hay que ir muy lejos para ver un ejemplo, ahí tienes la OPA de BBVA al Sabadell donde el consejo se posicionó en contra de la venta

Europa se enfrenta a los primeros fabricantes de coches que no quieren prorrogar los coches de combustión en 2035 [81]

  1. #8 Los coches de combustión por ahora son más económicos al usar tecnología amortizada, sin apenas cambios desde hace décadas. Los coches eléctricos tienen tecnología en desarrollo, con mejoras cada poco tiempo, lo que encarece la producción, pero aún así las mejoras permiten la bajada de precios poco a poco. Posiblemente, en 2030 (puede que antes) los modelos eléctricos costarán menos que uno de combustión, sean fabricados en China o no. No hay más que esperar otra bajada en el precio de las baterías, que es el elemento que más afecta al precio.

Putin aseguró a Viktor Orbán que si vota bien, no se verá perjudicado (HU) [35]

  1. #16 Y llegas puntual o pides perdón por el retraso? xD

    Dices que si amenazan a la UE y te digo que si, que lo hacen los gringos, entonces pasas de hablar, tienes menos argumentos que el perro de panete.

Europa se enfrenta a los primeros fabricantes de coches que no quieren prorrogar los coches de combustión en 2035 [81]

  1. #8 los chinos hace ya tiempo que no cobran cuatro perras.

Putin aseguró a Viktor Orbán que si vota bien, no se verá perjudicado (HU) [35]

  1. #14 Tienes 12 años? xD

Europa se enfrenta a los primeros fabricantes de coches que no quieren prorrogar los coches de combustión en 2035 [81]

  1. #8 Los coches eléctricos en china ya son más baratos que los de combustión e incluso de los camiones nuevos el 50% ya son eléctricos.

Putin aseguró a Viktor Orbán que si vota bien, no se verá perjudicado (HU) [35]

  1. #9 Hasta que el amo gringo ordene, van a retirar de Europa todo su efectivo.

    Después lloramos que si la decadencia de occidente xD

    Quién si amenaza a Europa, su seguridad e integridad son los gringos, o vives en un mundo paralelo donde no has escuchado las bravatas de el Trumpetas en contra de la UE?

    Vives en tu mundo.

El Ejército de EEUU mata a 8 personas al atacar 3 embarcaciones de narcotráfico en el Pacífico [66]

  1. #40 Vaya chorrada de ejemplo... Netflix sí acabó con la piratería, al menos con la mayoría, cuando con una suscripción asequible tenías acceso a lo querías ver. El problema es volver al monopolio, que cada distribuidor quiera sangrarte por un par de películas buenas y para ver lo que te interesa tengas que pagar 20 servicios diferentes.

    Las mafias son monopolios, por si no te has dado cuenta.

Drones submarinos ucranianos golpean un submarino ruso clase kilo (ING) [130]

  1. #87 Pues al final parece que Ucranía mentía y Rusia decía la verdad... ¡¿Como es esto posible?!
    x.com/AMK_Mapping_/status/2001138974732247143

Abascal bromea con “desinfectar” el Palacio de Congresos de Plasencia tras el homenaje a Robe Iniesta [154]

  1. #67 si si, pero de primeras y sin revisar ya dices que es bulo
  1. #53 dice también: “o echar agua bendita”. No sé por qué lo ha quitado el Salto
  1. #53 No es un bulo aqui tienes el enlace al video que enlazaba la noticia youtu.be/gptC1qtMGFY?t=1908

Putin aseguró a Viktor Orbán que si vota bien, no se verá perjudicado (HU) [35]

  1. #3 Hay muchísimos otros países que guardan su dinero en Europa, con esa "maravillosa" jugada van a retirar todo el dinero al no sentirse protegidos, ¿Como saben que ellos no serán los siguientes?

Un niño de 8 años derrota a la IA [ENG] [33]

  1. #12 a mi lo que más gracia me hace, y es un ejemplo perfecto de esto son los modelos que llaman "thinking". No piensan, es un simple bucle retroalimentado. Es puro márketing, el que pensó eso si que piensa

El Banco de España admite que el exceso de regulación está 'matando' la economía y muestra un mapa que destapa las diferencias entre regiones [20]

  1. #12 Exacto. El meneo es la interpretación de una interpretación de la interpretación de la realidad económica del BdE. Primerísimas fuentes, vaya.
  1. #5 Correcto. Ese "nuevo estudio" del que habla el articulista es simplemente una entrada del blog del Banco de España (www.bde.es/wbe/es/noticias-eventos/blog/la-complejidad-normativa-en-es) que remite a la memoria anual del año 2024 y a otro estudio de enero de 2024 (link.springer.com/article/10.1007/s11149-023-09466-x) titulado "The heterogenous effects of a higher volume of regulation: evidence from more than 200k Spanish norms"

    Yo también voto negativo porque lo mínimo que se debe hacer es enlazar al estudio del que hablas. Y el entrecomillado en titulares implica una cita literal, y yo no veo esos términos en el estudio, así que me parece manipulador.
  1. #4 No es populismo. Simplemente es un ejemplo real de que el camino que presentan como "el único para que la economía vaya bien", no lo es. Lo que opino de China me lo reservo que aún no lo tengo claro.

El Túnel de Gibraltar recibe el visto bueno de viabilidad: Primera fase lista en nueve años y 475 metros de profundidad [209]

  1. #111 Pues el túnel del ave en Asturias de 1.500 millones de euros presupuestados acabo costando mas de 5.000.

    Por no hablar de que se preveían 5 años y acabo tardano mas de 15.

El Ejército de EEUU mata a 8 personas al atacar 3 embarcaciones de narcotráfico en el Pacífico [66]

  1. #40 Olvidas que el precio actual de las drogas no es barato por:
    - Alto coste de transporte.
    - Tasa de incautaciones.
    - Coste de personal de la red.
    - Beneficios estratosféricos de los intermediarios.
    - El mercado marca el precio máximo, ya que sin esos altos márgenes no puede sustentar todos los puntos anteriores.
  1. #40 Una comparación que da risa porque no es lo mismo.

    Explícame como puedes "piratear" al que vende la droga para que te la de gratis, no se puede , ¿verdad?, una dosis no se puede "piratear" y que la usen 100 personas en vez de solo una, pero una película o un libro sí que se puede copiar y que la consuman 1000 personas además de quien la pagó.

    ¿Y por qué la droga que vendieran las mafias iba a ser más barata que la que se vendiera legalmente? Si se pone un precio lo bastante bajo y tenemos en cuenta que quienes lo vendan de forma ilegal se arriesgan a la cárcel, a ver quien se va a arriesgar por un margen de beneficio ridículo.

    Resumiendo, la prohibición nunca ha terminado con el tráfico de sustancias ilegales, pero no me creas a mí, mira que pasó el los EEUU con la prohibición del alcohol, consiguieron crear a Al Capone pero no acabar con el alcohol.

«Me da mucha pena pero no volveré a alquilar el piso a familias con hijos» [363]

  1. #266 Míralo de esta forma y yo no tengo ni dos piso pero si he estado de alquiler.
    Hay gente que en vez de gastarse el dinero en putas y mariscos decide comprarse un piso. Y te alquila a ti ese piso para que no vivas en la calle como un perro. Igual esa versión ya no te gusta.
    Si hay muchas formas de invertir....Espera....Si visito mi banco solo me ofrece unas pocas, especular en bolsa, abrir un plan de pensiones (que son otros los que especulan en bolsa) o montar una empresa y convertirme en un asqueroso burgués....
    Normalmente la manera de invertir los trabajadores era comprándose una casa en el pueblo, un apartamento en la playa y esas cosas. No veo al proletariado invirtiendo en derivados o en mercados de materias primas. Los pequeños ahorradores no tiene la obligación moral de crear empleo y lo único que hacen es crear riqueza, concretamente, la suya y de la forma más segura posible porque es dinero que sale del sudor de su frente.

menéame